DataTreasury

DataTreasury是一家美国金融科技公司，与支票图像的电子采集、存储和交换相关。该公司开发、收购并许可了旨在支持支票处理从纸质工作流程向数字成像和集中或分布式电子存储转变的技术。其业务还与涵盖支票图像处理及相关支付基础设施的专利组合密切相关。 Claudio Ballard于1998年在纽约州梅尔维尔创立了DataTreasury。公司成立旨在将电子支票处理和支付运营相关的技术及专利申请商业化。与Ballard相关的专利于1999年和2000年颁发。据Ballard称，这家年轻公司在2001年底面临严重的财务压力，几乎倒闭。2002年，DataTreasury获得了其首个报告的成像系统eImageVault的许可，来自以色列工人银行。 DataTreasury的商业发展恰逢美国银行业的一项重大监管和运营变革。《21世纪支票清算法案》（简称Check 21）于2003年成为法律，使银行能够使用数字支票图像进行清算，与其他机构交换这些图像，并减少对运输原始纸质支票的依赖。这一环境增加了支票成像系统的商业相关性，同时也使相关专利的范围和有效性具有战略重要性。 该公司尤其通过专利诉讼和许可而声名鹊起。从2002年开始，它起诉了数十家银行、技术提供商和支付公司，指控其侵犯了Ballard专利。被告和对手方包括主要金融机构和支付处理公司。一些案件以和解或许可告终，而其他案件在专利复审程序中被推迟。2007年，美国专利商标局维持了受审查的两项Ballard专利，并允许基于原始申请中披露的内容增加权利要求。DataTreasury随后继续提起侵权诉讼。 2005年，公司将其总部从纽约迁至德克萨斯州普莱诺。它还于2006年通过从WMR e-Pin, LLC收购四项专利扩大了其专利地位，随后对银行和其他公司提起了单独的侵权诉讼。2010年的陪审团裁决认定美国银行、Viewpointe和清算所支付公司及其子公司SVPCo侵犯了DataTreasury专利。陪审团判给2660万美元的损害赔偿，并认定侵权是故意的；主审法官将赔偿额加倍。 DataTreasury的做法引起了银行业和技术行业部分人士的广泛批评。批评者认为，该公司严重依赖专利执法而非广泛的运营活动，并将其诉讼策略描述为滥用专利执法或专利流氓的例子。DataTreasury和Ballard否认了这一描述，坚持认为Ballard创造了相关系统，而金融机构盗用了这一想法。该公司还面临其他诉讼，包括Ted Doukas声称在技术开发中拥有财务参与权的索赔。该索赔于2013年被驳回，尽管所引用的材料表明当时上诉仍在审理中。 公开可用的参考材料并未确定公司当前的所有权、创始人之外的领导层、其成像和专利相关活动之外的产品组合、财务状况或当前运营状态。因此，DataTreasury最好被描述为一家专业金融科技和知识产权许可公司，其历史意义在于电子支票处理、银行基础设施的交汇处。

DataTreasury由Claudio Ballard于1998年在纽约州梅尔维尔创立。其目的是将电子支票处理和支付处理技术商业化，这些技术与公司成立之前或前后提交的专利申请相关。与Ballard相关的专利于1999年和2000年颁发。该公司后来将Ballard描述为相关系统的发明者，并辩称该技术解决了银行业的一个问题：如何以电子方式捕获、传输、存储和使用支票信息，而不是在机构之间运送纸质支票。 据报道，该公司在2001年底经历了严重的财务困难。其第一个确定的商业里程碑出现在2002年，当时以色列工人银行许可了与DataTreasury相关的成像系统eImageVault。同年，DataTreasury开始了广泛的专利执法活动，起诉了56家银行和其他公司，包括摩根大通和First Data。这些案件使该公司处于关于支票成像和电子支票清算专利所有权和范围的争议中心。 2003年，国会颁布了《21世纪支票清算法案》（Check 21），监管环境发生了变化。该法律允许银行依赖支票的数字图像进行清算和交换，减少了对原始纸质票据运输的需求。这一发展增强了支票图像系统的实际重要性，并加剧了围绕DataTreasury专利的商业利益。 一些被告和解或签订了许可协议。所引用的材料确定了涉及公司的和解或许可，包括Affiliated Computer Services、纽约银行梅隆公司、第一银行、花旗银行、City National Corporation、Compass Bancshares、Diebold、First Data、First Tennessee Bank、Ingenico、摩根大通、梅隆银行、美林、NCR和PNC金融服务。报告的条款各不相同。例如，Affiliated Computer Services支付了5万美元，而RDM Corporation同意涉及部署支票成像终端和电子文档及支票信息存储特许权使用费的费用结构。摩根大通于2005年和解，美林于2006年和解。 DataTreasury于2005年10月将其总部迁至德克萨斯州普莱诺。First Data于当年11月请求对Ballard专利进行复审，认为较早的出版物使这些发明显而易见或预期了这些发明。美国专利商标局后来于2007年维持了这两项专利，并允许基于初始申请中披露但未要求保护的发明增加权利要求。在审查期间暂停的未决诉讼随后继续进行。 2006年2月，DataTreasury从WMR e-Pin, LLC收购了四项专利。它于2006年2月24日在德克萨斯州东区对30家银行和其他公司提起了新的侵权诉讼。该公司的执法活动也成为更广泛政策辩论的一部分。2007年参议院版本的《专利改革法案》包括一项由金融服务利益支持的修正案，该修正案将限制DataTreasury收取损害赔偿的能力。据报道，国会预算办公室警告说，专利所有者可能会将此类措施质疑为违宪的征收，并估计联邦政府可能面临相当大的风险。 2010年3月出现了一个重要的审判结果。陪审团认定美国银行、Viewpointe、清算所支付公司和SVPCo侵犯了DataTreasury专利。它判给2660万美元，并认定侵权是故意的，之后主审法官将赔偿额加倍。DataTreasury还面临Ted Doukas的另一起诉讼，他声称在成像技术开发期间为Ballard提供了财务支持，并要求分享收益。对DataTreasury及其高管和董事的索赔于2013年5月被驳回，尽管所引用的材料称该争议当时仍可上诉。 该公司因公开形象主要由专利执法和许可主导而受到批评。银行业代表和其他评论员将其方法描述为滥用专利诉讼或专利流氓。DataTreasury拒绝了这一描述，并坚持认为Ballard开发了底层系统，银行盗用了这一想法。可用的参考材料不足以确定DataTreasury当前的所有权、领导层、财务业绩、产品活动或运营状态。

• 2013

  Doukas索赔被驳回

  [1]DataTreasuryen.wikipedia.org

  Ted Doukas对DataTreasury及其高管和董事的索赔被驳回，但受参考材料中所述的上诉状态影响。

• 2010

  陪审团侵权裁决

  [1]DataTreasuryen.wikipedia.org

  陪审团判给2660万美元，针对美国银行、Viewpointe、清算所支付公司和SVPCo，并认定侵权是故意的。

• 2007

  美国专利商标局确认Ballard专利

  [1]DataTreasuryen.wikipedia.org

  美国专利商标局在复审中维持了受审查的两项Ballard专利，并允许增加权利要求。

• 2006

  WMR e-Pin专利收购

  [1]DataTreasuryen.wikipedia.org

  DataTreasury从WMR e-Pin收购了四项专利，并发起了相关的侵权诉讼。

• 2005

  总部迁至德克萨斯州

  [1]DataTreasuryen.wikipedia.org

  DataTreasury从纽约州梅尔维尔迁至德克萨斯州普莱诺。

• 2003

  Check 21法案成为法律

  [1]DataTreasuryen.wikipedia.org

  美国立法授权银行使用数字图像清算支票，支持电子支票处理工作流程的更广泛采用。

• 2002

  首个报告的eImageVault许可

  [1]DataTreasuryen.wikipedia.org

  以色列工人银行许可了DataTreasury的eImageVault成像系统。

• 2000

  第二项Ballard相关专利颁发

  [1]DataTreasuryen.wikipedia.org

  与公司电子支票处理技术相关的第二项专利被颁发。

• 1999

  Ballard相关专利颁发

  [1]DataTreasuryen.wikipedia.org

  与DataTreasury后来商业化的技术相关的专利被颁发。

• 1998

  DataTreasury成立

  [1]DataTreasuryen.wikipedia.org

  Claudio Ballard在纽约州梅尔维尔创立了DataTreasury，以将电子支票处理和相关支付技术商业化。

一家专业金融科技和知识产权公司，服务于电子支票处理、图像采集、存储及相关支付基础设施。

• 支票图像成像和存储系统 · 2002

  eImageVault

  eImageVault是与DataTreasury早期商业活动相关的电子成像系统。它旨在支持支票图像和相关电子文档的捕获和存储，帮助金融机构减少对物理支票处理的依赖。以色列工人银行被确定为2002年其首个报告的被许可方。可用的参考材料并未确定该系统后来的产品版本、技术规格或当前可用性。

• 金融科技知识产权 · 1999

  Ballard专利组合

  DataTreasury的Ballard专利组合涵盖电子支票捕获、处理、存储及相关支付运营的各个方面。该公司许可该技术并通过针对银行、支付公司和技术提供商的诉讼来执行专利。在First Data提出请求后，两项专利经过复审，并于2007年被美国专利商标局维持，并允许增加权利要求。参考材料未提供完整的专利列表或当前法律状态。

• 支付处理知识产权 · 2006

  WMR e-Pin专利

  2006年2月，DataTreasury从WMR e-Pin, LLC收购了四项专利：美国专利5,265,007、5,583,759、5,717,868和5,930,778。此次收购扩大了公司的知识产权地位，随后对30家银行和其他公司提起了侵权诉讼。可用材料未充分描述这些专利的技术范围，无法进一步描述。

• 2004

  对DataTreasury专利诉讼模式的批评

  评论员和银行业代表批评DataTreasury似乎其大部分公开活动来自对收购或强制执行的专利起诉公司。批评者将该公司的法律策略描述为专利流氓或滥用专利制度的例子，而DataTreasury则辩称Ballard发明了底层技术，银行盗用了它。

  来源

阅读更多

• 2006WMR e-Pin专利执法活动

  United States

  在收购四项WMR e-Pin专利后，DataTreasury在德克萨斯州东区对30家银行和其他公司提起了侵权诉讼。

  结果. 可用的参考材料并未提供所有被告的完整结果。

  来源
• 2002Ballard专利许可和执法活动

  United States

  DataTreasury基于与Claudio Ballard的电子支票处理技术相关的专利，对银行、支付处理商和技术公司提起许可和侵权索赔。

  结果. 该活动产生了和解、许可、持续诉讼和专利复审程序的组合。

  来源

• 2010

  在故意侵权裁决后追求损害赔偿其他

  背景

  DataTreasury针对美国银行、Viewpointe、清算所支付公司和SVPCo的案件进入了陪审团审判。

  采取的行动

  该公司将案件推进至审判，导致陪审团判给2660万美元并认定故意侵权。

  后续影响

  在故意认定后，主审法官将赔偿额加倍。

  Jury damages award. $26.6 million (2010)

  来源

• 2007

  专利复审后继续执法其他

  背景

  First Data已请求对Ballard专利进行复审，认为较早的出版物破坏了其有效性。

  采取的行动

  在美国专利商标局维持两项专利并允许增加权利要求后，DataTreasury暂停的侵权事项继续进行。

  后续影响

  专利确认加强了DataTreasury在后续诉讼中的地位，包括2010年的陪审团案件。

  来源

• 2006

  收购四项WMR e-Pin专利并购

  背景

  DataTreasury寻求扩大其在支付处理技术领域的知识产权地位。

  采取的行动

  该公司从WMR e-Pin, LLC购买了四项专利。

  后续影响

  DataTreasury基于收购的专利对30家银行和其他公司提起了新的侵权诉讼。

  来源

• 2005

  将总部迁至普莱诺其他

  背景

  DataTreasury在早期开发和诉讼活动期间在纽约州梅尔维尔运营。

  采取的行动

  该公司于2005年10月将其总部迁至德克萨斯州普莱诺。

  后续影响

  此次搬迁将普莱诺确立为公司报告的总部。

  来源

• 2002

  追求专利许可和诉讼战略

  背景

  DataTreasury持有与电子支票处理相关的专利，而银行和支付公司正在采用基于图像的工作流程。

  采取的行动

  该公司将技术许可与针对银行、支付处理商和技术供应商的侵权诉讼相结合。

  后续影响

  该策略产生了和解和许可，但也引起了银行业和专利政策评论员的持续批评。

  来源

1. 1DataTreasuryen.wikipedia.org