跳到正文

深度求索

争议事件

以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。

返回词条共 4 条

  1. 2026

    Anthropic关于Claude生成训练数据的指控

    Anthropic指控DeepSeek使用数千个欺诈账户生成大量与Claude的对话,可能用于模型训练。该说法据报道为指控,在没有进一步权威调查结果的情况下,不应被视为已证实的违规行为。

  2. 2026

    Anthropic 报告指称阿里巴巴、月之暗面与 DeepSeek 未经授权使用 Claude 输出训练自身模型

    问题披露

    Anthropic 于 2026 年 9 月 10 日发布的威胁情报报告称,其检测并阻止了包括阿里巴巴、月之暗面(Moonshot AI)和 DeepSeek 在内的中国 AI 实验室对其 Claude 模型进行的大规模未经授权“蒸馏”,这些公司据称利用 Claude 输出来训练和改进 Qwen、Kimi 等自身模型。

    当事方说明的目的. 该活动的目的是提取 Claude 的能力,以帮助训练和改进其他 AI 模型

    来源摘录

    • The company said the activity was aimed at extracting capabilities from Claude to help train and improve other AI models.
    • Anthropic said operators affiliated with Alibaba used Claude outputs to help train its Qwen models, while Moonshot routed some Kimi user requests to Claude and used some of the resulting exchanges to train its own models.
    • The company said DeepSeek — which rose into prominence last year due to its capabilities and cheap costs — also used tactics similar to Moonshot, transferring exchanges to Claude without notifying DeepSeek customers.
  3. 2026

    美国限制在联邦民事机构使用 DeepSeek 技术

    禁令或限制

    2026年,美国国土安全部发布命令,要求联邦民事机构从其信息技术系统中移除与 DeepSeek 相关的技术,并禁止采购 DeepSeek 产品和服务。该命令提及的担忧包括敏感政府数据可能被访问以及网络安全漏洞。该指令适用于联邦民事机构,涵盖从机构信息技术系统中移除现有 DeepSeek 相关技术以及禁止购买 DeepSeek 产品和服务两方面。根据现有摘要,该命令未说明这些要求之外的进一步措施。

    来源摘录

    • DeepSeek's AI models "present multiple threat vectors," the latest DHS order states, citing concerns over potential access to sensitive data by Chinese authorities and potential cybersecurity vulnerabilities.
    • The Department of Homeland Security on Monday made public the order requiring federal civilian agencies to remove DeepSeek-related technology from their IT systems and barring them from procuring DeepSeek products and services.
    • The order, originally issued on July 24, applies to federal civilian agencies, including the Treasury, State and Justice departments, but it excludes the Department of Defense.
  4. 2025

    安全、隐私、审查和国防关联审查

    DeepSeek的快速国际增长引发了对数据处理、隐私、内容控制、中国监管义务以及据报道一些研究人员与中国军事或国防相关机构有关系的审查。这些担忧构成了关于中国AI系统更广泛地缘政治辩论的一部分,但现有参考资料并未确立单一的已裁决丑闻或最终法律裁定。