跳到正文

梦想晚餐

申请更正

企业品牌

未认领

一家美国备餐加盟连锁店,让顾客准备分份的家庭餐,冷藏或冷冻后在家烹饪。

最近更新 2026年8月22日

AI 爬虫读取

暂未记录到 AI 爬虫读取这个词条。

概览

Dream Dinners是一家总部位于美国的备餐加盟企业,由Stephanie Allen和Tina Kuna于2002年创立。公司总部位于华盛顿州斯诺霍米什,其模式是顾客前往专门的备餐地点,从轮换菜单中选择餐点,并使用食谱、预先分好的食材和店内提供的工作台自行组装。完成的餐点可带回家冷藏或冷冻,稍后烹饪。 这一概念介于杂货购物、批量烹饪、餐包和预制食品零售之间。Dream Dinners并非销售完全煮熟的冷冻餐,而是让顾客有机会进行最终组装,并自行决定何时烹饪。该模式特别针对希望更有条理地提前规划多顿晚餐的家庭。门店可能提供公共团体场次或私人场次,顾客可以单独、与家人一起或作为社交活动的一部分来备餐。 该连锁店的菜单结构历来以每月约十七道菜的选择为中心。顾客通常按份数购买餐点,而非单份。标准餐份包括供三人食用的中份和供六人食用的大份,而首次顾客可能根据门店和当前供应情况获得较小的入门订单。老顾客通常被鼓励在一次会话中组装大批量餐点,每份成本随订单量增加而下降。有些菜品包含配菜的完整餐点,而其他菜品则设计为与额外的沙拉或蔬菜搭配。 除了店内组装,Dream Dinners还提供餐包,顾客可在家准备。其门店还推广了派对和其他聚会的自助餐饮选项。由于该系统是特许经营,菜单、促销、会话形式和可用性可能因门店而异。 Dream Dinners被描述为备餐类别的早期进入者和首个特许经营企业。该类别在2000年代迅速扩张,吸引了Super Suppers和Dinners Ready等其他概念,但随后经历了大量门店关闭和经营压力。Dream Dinners通过《奥普拉杂志》、《观点》、美食频道节目和《早安美国》等媒体和节目获得了广泛曝光。《福布斯》也考察了备餐加盟行业,并报道了涉及Dream Dinners及其加盟商的纠纷。 该公司卷入了一场诉讼,涉及一群加盟商指控商业机会和潜在加盟价值被歪曲,以及对潜在加盟买家的披露不足。该纠纷连同涉及顾问和律师的相关索赔于2010年在庭外和解。公开可用的参考资料并未确定当前详细的公司所有权结构或确定现任首席执行官。然而,该品牌被描述为通过美国多个州的门店运营,其核心主张仍然是提前准备家庭餐以供日后在家烹饪。

沿革

Dream Dinners于2002年作为一家专门建造的备餐企业出现,由Stephanie Allen和Tina Kuna创立。其核心创新是将提前备餐变成顾客活动,而非仅仅销售成品食品。顾客可以从轮换菜单中选择菜肴,使用Dream Dinners门店提供的食材和食谱,并在一次访问中组装多餐。完成的餐点随后带回家冷藏或冷冻,需要时烹饪。 该模式围绕家庭规划设计。典型的月度菜单包含约十七种餐点选择,订单按份数组织。较大的订单服务更多人,通常降低每份的有效成本。常规会话可能包括完整菜单,而新顾客有时会获得较小的入门选择。门店提供备餐台、食谱说明和组装所需的食材。根据门店不同,顾客可以参加公共会话或为家庭、团体或活动预订私人会话。 Dream Dinners还开发了该格式的相邻用途。有些餐点包含自己的配菜,而其他餐点则旨在与单独购买的蔬菜或沙拉一起食用。门店推广了派对和类似场合的自助餐饮套餐,公司还提供餐包,供喜欢在家准备食物而非参加店内会话的顾客使用。特许经营结构意味着当地运营商可以在更广泛的品牌概念内改变菜单、促销和日程安排。 在2000年代,备餐成为一个可见的特许经营类别。Dream Dinners被描述为该类别的第一个特许经营企业,该格式吸引了包括Super Suppers和Dinners Ready在内的竞争概念。该行业迅速扩张,然后经历急剧收缩,许多企业关闭。Dream Dinners通过《奥普拉杂志》、《观点》、美食频道节目和《早安美国》获得主流媒体关注,帮助向广大受众介绍了备餐理念。2004年《时代》杂志的一篇文章也报道了提前备餐的广泛吸引力。 扩张期之后是重大的特许经营相关争议。《福布斯》2008年对该类别的报道讨论了涉及Dream Dinners和一群加盟商的诉讼。加盟商声称该公司夸大了特许经营机会的潜在价值,并未向潜在买家适当披露信息。该纠纷成为关于快速扩张的专业特许经营系统风险以及向加盟商呈现的财务或运营预期可靠性的更广泛辩论的一部分。 诉讼和相关索赔最终于2010年在庭外解决。《特许经营时报》的报道称该案件复杂,并包括对律师和律师事务所和解付款责任的指控。现有参考资料未提供和解条款的完整说明,也未确定所有相关方承认不当行为。因此,该纠纷最好记录为涉及指控的和解诉讼,而非对公司的已证实裁决。 Dream Dinners继续被描述为一家美国特许经营企业,总部位于华盛顿州斯诺霍米什,在多个州设有门店。其持久的商业主张是提前准备:顾客在一次会话中组织几顿家庭餐,保存以备后用,并在家完成烹饪。公开参考资料未提供经过验证的当前所有权结构、详细的财务历史或除品牌与Allen和Kuna的创始关联之外的当前高管确认名单。

  • 2010

    特许经营纠纷得到解决

    [1]

    与特许经营纠纷相关的诉讼在庭外解决,行业媒体报道了和解及相关的律师责任指控。

  • 2008

    行业收缩期间特许经营诉讼被报道

    [1]

    《福布斯》在快速扩张、门店关闭和加盟商指控的背景下报道了Dream Dinners和更广泛的备餐加盟类别。

  • 2004

    备餐概念获得杂志报道

    [1]

    《时代》杂志报道了提前备餐概念及其对寻求有组织家庭烹饪的家庭的吸引力。

  • 2002

    Dream Dinners成立

    [1]

    Stephanie Allen和Tina Kuna在美国创立Dream Dinners作为备餐加盟企业。

产品与定位

一种便捷、参与式的家庭餐解决方案,介于杂货购物、批量烹饪、餐包和完全预制食品之间。

  • 备餐服务 · 2002

    店内备餐会话

    顾客从轮换菜单中选择餐点,并使用提供的食材、食谱和备餐台在Dream Dinners门店组装。会话可以是公共或私人的,顾客将完成的餐点带回家冷藏或冷冻,然后烹饪。

  • 家庭餐供应

    月度餐单

    该连锁店历来提供每月约十七道菜的轮换菜单。餐点按份数出售,中份和大份适合不同家庭规模。入门顾客可能获得较小的餐点选择或较低数量的订单选项。

  • 餐包

    在家餐包

    Dream Dinners提供餐包,让顾客在家准备餐点,而非参加店内组装会话。这些餐包扩展了品牌的提前备餐模式,同时保留顾客自行完成烹饪的期望。

  • 餐饮服务

    自助餐饮套餐

    门店推广了派对和其他聚会的餐点套餐。这些产品利用品牌的预制食材和提前组装能力,为寻求自助餐饮替代方案的顾客提供服务。

争议事件

  • 2010

    特许经营诉讼的庭外解决

    与特许经营相关的诉讼在庭外和解。行业媒体报道称,和解方案复杂,涉及与律师和律师事务所相关的指控,但现有参考资料未提供完整的和解条款,也未对指控作出最终司法裁定。

  • 2008

    加盟商对商业机会披露的指控

    一群Dream Dinners加盟商声称该公司歪曲了其特许经营的潜在价值,并未向潜在加盟买家进行充分披露。这些指控在更广泛的备餐加盟行业低迷的报道中被提及。

阅读更多

品牌决策

  • 2002

    采用备餐加盟模式战略

    背景

    创始人进入了一个新兴类别,专注于帮助家庭提前准备多餐,而非购买完全煮熟的晚餐。

    采取的行动

    Dream Dinners创建了特许经营门店,顾客可以在那里选择食谱、组装分份食材,并将餐点带回家稍后烹饪。

    后续影响

    该公司被认定为备餐类别的早期和开创性特许经营企业,后来吸引了竞争概念并迅速扩张,然后收缩。

    • Super Suppers — Super Suppers被确定为备餐加盟类别中的另一个参与者。
    • Dinners Ready — Dinners Ready被确定为在同一广泛类别中运营的另一个概念。
  • 扩展店内会话之外的供应战略

    背景

    寻求提前备餐的顾客可能更喜欢在家准备,或者可能需要用于社交聚会而非普通家庭晚餐的食物。

    采取的行动

    Dream Dinners门店在店内公共和私人组装会话之外,增加或推广了在家餐包和自助餐饮套餐。

    后续影响

    该品牌的供应扩展到标准门店访问之外,进入家庭备餐和活动导向的使用场景。

近期事件

  • 尚未确定

    报道

    Dream Dinners 扩充菜单[2]

    Dream Dinners 将菜单扩充至 20 种晚餐选择,其中包括四款新主菜,可在 22 个州的 70 个门店自取或配送;该公司还在六个州没有 Dream Dinners 厨房的地区提供有限的在线配送菜单。

阅读更多

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/dream-dinners · 编辑方针 · 词条如何编纂