戴森Airblade干手器

戴森Airblade是戴森公司开发和销售的一系列商用电动干手器。该产品围绕高速、狭窄的未加热空气片设计，像刮水器一样去除手上的水分，而非主要依靠加热空气蒸发水分。戴森将其定位为传统暖风干手器和一次性纸巾的快速、节能替代品。 Airblade于2006年在英国推出，并于2007年底进入美国市场。它成为戴森最知名的商用产品之一，出现在世界各地的公共卫生间、办公室、酒店场所、交通设施、教育机构和其他人流量大的环境中。与戴森的消费级吸尘器和风扇不同，Airblade产品主要销售给商业物业所有者、建筑师、设施管理者和洗手间设备采购商。 该技术使用高速电机和成型空气槽，在早期版本中产生约400英里/小时的气帘。气流在短操作周期内从双手两侧去除水分；戴森通常声称某些型号的干燥时间约为10秒。公司还强调降低电力消耗，因为系统无需加热大量空气。其环境和运营成本主张一直是产品定位的核心，尽管竞争对手制造商和独立研究人员对特定比较和卫生结论提出异议。 Airblade成为一个平台而非单一干手器型号。2013年，戴森推出了更新产品，包括Airblade Mk. 2（原始水平干手器的修订版）、Airblade V（更紧凑的双手向下型，旨在满足美国的无障碍要求）以及Airblade Tap（将非接触式水龙头与集成干手功能相结合）。Tap旨在减少从水槽到单独干手器之间的移动，并减少滴落在地板上的水。这些产品使用了戴森数字超薄电机，在更广泛的戴森产品家族中也称为戴森V4电机。 该品牌的差异化在于工程、速度、紧凑设计、过滤、减少耗材以及作为纸巾浪费的独特替代品。戴森追求卫生认证和测试合作，包括与美国国家卫生基金会的合作以及皇家公共卫生学会的认可。与此同时，Airblade产品一直是关于气溶胶和细菌扩散、电动干手器与纸巾的卫生比较、噪音水平以及环境广告公平性的持续争论的主题。2012年Excel Dryer的诉讼挑战了戴森的对比广告，而后来的学术研究则考察了微生物传播和噪音。 Airblade仍然是戴森的商业洗手间产品线。公开可用的参考资料描述了该品牌主要通过Mk. 2、V和Tap世代的发展，但并未确立独立的法人实体、公开上市、专门针对Airblade的创始人或独立的财务报告部门。

戴森Airblade作为戴森进入商业洗手间设备的切入点而出现。首款Airblade于2006年在英国推出，并于2007年底进入美国。其核心设计创新是使用一层薄而快速移动的未加热空气来去除手上的水分。这与传统暖风干手器形成对比，后者通常使用加热气流和更长的运行时间。戴森的产品主张集中在约10秒的干燥时间、更低的能耗和减少纸巾消耗。 这一概念并非首个高速水平干手系统。三菱的Jet Towel已更早开发和销售，包括自2005年起在美国销售。然而，戴森通过自己的电机、气流工程、过滤方法和与工业设计的品牌关联，使Airblade与众不同。相同的广义气流倍增原理也用于戴森产品组合中的其他地方，包括其风扇技术。 2012年，竞争对手Excel Dryer提起诉讼，声称戴森关于Airblade和Xlerator之间的广告比较具有欺骗性。Excel认为戴森在提交给麻省理工学院材料系统实验室的测试中使用了竞争对手产品20秒的干燥时间，而非Excel自己测试中关联的12秒。该争议说明了测试协议在能源消耗、二氧化碳排放和运营成本主张中的重要性。 Airblade平台在2013年初显著扩展。Mk. 2保留了水平配置，同时将声称的射流速度从约400英里/小时提高到430英里/小时，并增加了隔音。Airblade V提供了更紧凑的双手向下格式，并据称符合《美国残疾人法案》。Airblade Tap集成了非接触式水龙头和干手器，用户无需移动到单独设备即可洗手和干手。戴森将数字超薄电机确定为这些新产品的共同电机技术。 卫生成为产品公众形象中反复出现的部分。戴森支持或关联的测试，包括布拉德福德大学和戴森在欧洲临床微生物学大会上展示的工作，报告了十秒Airblade干燥周期与其他电动干手器相比有利的细菌转移结果。戴森还与NSF合作进行P335协议认证，并获得皇家公共卫生学会的卫生认可。这些主张受到与威斯敏斯特大学相关并由欧洲纸巾研讨会赞助的研究的质疑，该研究将电动干手器与纸巾进行比较，并报告Airblade型干燥的细菌结果不太有利。相互矛盾的证据反映了测试设计、干燥持续时间、手部运动和卫生定义的差异。 2014年《医院感染杂志》的一篇论文进一步研究了高速干手器通过周围空气传播无害测试细菌的可能性。戴森对研究方法和解释提出质疑。2020年，对手干器声学的研究报告了某些Airblade型号非常高的声级，包括121分贝的测量值，引发了对必须靠近干手器站立的儿童的特别关注。戴森随后与年轻研究作者及其声学工程师进行了接触。 Airblade最好被理解为戴森持续的产品系列，而非独立注册的公司。公开参考资料确立了其商业推出、型号扩展和争议，但未提供独立的成立年份、独立创始人、公开股票代码或单独的财务业绩。该产品线继续代表戴森在商业干手领域的高端、技术主导方法。

• 2020

  噪音水平研究

  [1]Dyson Airbladeen.wikipedia.org

  研究报告某些Airblade型号的声输出非常高。

• 2014

  空气传播研究

  [1]Dyson Airbladeen.wikipedia.org

  《医院感染杂志》研究报告称高速干手器大量传播测试细菌；戴森对部分发现提出异议。

• 2013

  平台扩展

  [1]Dyson Airbladeen.wikipedia.org

  戴森推出Airblade Mk. 2、Airblade V和Airblade Tap。

• 2012

  对比广告诉讼

  [1]Dyson Airbladeen.wikipedia.org

  Excel Dryer提起诉讼，挑战戴森关于Airblade和Xlerator之间的广告比较。

• 2007

  美国上市

  [1]Dyson Airbladeen.wikipedia.org

  Airblade进入美国市场。

• 2006

  英国发布

  [1]Dyson Airbladeen.wikipedia.org

  戴森在英国商业推出Airblade。

高端、工程主导的商业干手系统，强调快速干燥、降低能耗、紧凑设计以及减少对纸巾的依赖。

• 商用干手器 · 2006

  戴森Airblade

  最初的Airblade使用一层狭窄的高速未加热空气去除手上的水分。戴森将其定位为加热干手器和纸巾的快速替代品，强调短干燥周期、降低电力消耗和独特的水平双手穿过设计。

• 水平商用干手器 · 2013

  戴森Airblade Mk. 2

  Mk. 2更新了原始水平Airblade格式。参考资料描述了更高的空气射流速度，约为430英里/小时，而早期型号约为400英里/小时，并增加了隔音以降低运行噪音。

• 紧凑型双手向下干手器 · 2013

  戴森Airblade V

  Airblade V是一款紧凑型双手向下干手器，专为墙壁空间和可达性重要的商业洗手间设计。戴森称该型号符合《美国残疾人法案》，并引用约12秒的干燥时间。

• 集成水龙头和干手器 · 2013

  戴森Airblade Tap

  Airblade Tap将非接触式浴室水龙头与集成Airblade干燥功能相结合。其预期工作流程让用户在水槽处洗手和干手，而无需移动到单独干手器，减少水滴落在地板上的机会。

• 2020

  据报道极端运行噪音

  一项声音输出研究发现某些Airblade型号是测试中最响亮的干手器之一，并报告峰值测量为121分贝。该结果引发了对儿童和其他靠近设备用户暴露的担忧。

  来源

• 2014

  关于细菌扩散的争论

  一项医院感染研究报告称，高速干手器可能通过用户周围的空气传播大量无害测试细菌。戴森对方法和结论提出质疑，加剧了关于干手器卫生和纸巾比较的持续争论。

  来源

• 2012

  Excel Dryer对比广告诉讼

  Excel Dryer声称戴森的广告通过使用更长的干燥时间输入进行对比测试，夸大了Xlerator在能源、碳和运营成本方面的劣势。争议涉及Airblade环境和成本主张的证据基础。

  来源

阅读更多

• 2013

  将Airblade扩展为多种商业格式新品

  背景

  戴森寻求将Airblade平台扩展到原始水平干手器之外，并满足不同的洗手间布局和用户无障碍需求。

  采取的行动

  公司推出了Mk. 2、Airblade V和Airblade Tap，并在新型号中使用数字超薄电机。

  后续影响

  Airblade成为一个更广泛的系列，涵盖水平、紧凑双手向下和集成水槽配置。

  来源

1. 1Dyson Airbladeen.wikipedia.org