娱乐软件分级委员会
专业服务
未认领北美自我监管组织，为电子游戏及相关软件分配年龄、内容和互动元素评级。
最近更新 2026年8月25日
AI 爬虫读取
暂未记录到 AI 爬虫读取这个词条。
概览
娱乐软件分级委员会（ESRB）是北美自我监管组织，负责为消费电子游戏和某些相关数字产品分配年龄和内容信息。它于1994年由互动数字软件协会（现娱乐软件协会）在针对暴力和色情游戏的强烈政治和媒体批评后创建。1993年的国会听证会特别关注《真人快打》、《夜袭》和《毁灭战士》，并提出了政府直接监管的可能性。行业回应是建立一个供应商中立的评级机构，而不是允许各游戏机制造商应用各自的系统。 ESRB模式结合了年龄类别和内容描述符，解释产品为何获得该评级。主要类别包括幼儿、所有人、10+、青少年、成熟17+和仅限成人18+。该组织还使用描述符，如暴力、语言、性内容、赌博和毒品提及。数字产品可能还包含互动元素披露，涉及游戏内购买、用户互动、信息共享和位置共享等功能。这些元素旨在为家长和其他消费者提供比年龄标签更多的背景信息。 对于实体发行，评级过程传统上依赖于发行商提交的信息，包括问卷和游戏画面，由训练有素的评级员审查。ESRB还维护广告和营销标准，并监督其道德准则的遵守情况。其影响力通过游戏机制造商和零售商得到加强：主要平台持有者通常要求授权实体游戏具有评级，而零售商通常使用标签来决定是否进货或对最高评级要求身份证明。仅限成人评级在主流主机和零售渠道中尤其受限。 该组织已扩展到盒装主机和电脑游戏之外。其早期的ESRB互动计划将评级应用于互联网内容，而后来的合作帮助将ESRB标签扩展到移动应用和数字店面。通过国际年龄评级联盟，发行商可以填写问卷，为参与地区生成适应当地的评级。因此，ESRB评级出现在包括Google Play、Microsoft店面以及主要主机市场在内的数字服务上，尽管并非每个平台都使用该系统。 ESRB仍然是一个行业资助和行业关联的机构，但它描述其评级权力在运营上独立于ESA贸易协会。它因标签的可见性和采用而受到认可，包括美国联邦贸易委员会的积极评价。与此同时，批评者质疑行业创建的机构是否能充分独立，某些暴力或性内容是否评级过宽，以及限制性的仅限成人分类是否会限制成人向游戏的商业前景。该委员会在2004年发现《侠盗猎车手：圣安地列斯》修改版中隐藏的性内容后也面临新的审查。2011年，美国最高法院在布朗诉娱乐商业协会案中的裁决确认电子游戏受言论自由保护，并否决了加利福尼亚州试图基于暴力游戏评级实施法定限制的法律，强调了自愿而非政府强制分类的重要性。
沿革
ESRB诞生于电子游戏图形细节日益丰富、能够呈现逼真暴力、性主题和全动态视频的时期。早期的争议包括街机时代的《死亡赛车》和雅达利2600上的色情游戏，而20世纪80年代游戏机制造商应用了自己的许可和内容政策。这些安排是平台特定的，而非行业范围的，没有留下共同的面向消费者的标准。 直接催化剂是1993年举行的一系列美国参议院听证会。参议员乔·利伯曼和赫伯·科尔就《真人快打》和《夜袭》等游戏质询发行商和游戏机制造商，讨论中也引用了《毁灭战士》的暴力内容。听证会产生了政治压力，要求政府支持的解决方案。世嘉已经运营了自己的视频游戏评级委员会，个人电脑软件也存在其他自愿系统，但缺乏统一方法被批评者和政策制定者视为不足。 1994年4月，主要发行商、开发商和平台公司组织了互动数字软件协会。参与者没有采用世嘉的平台相关系统，而是开发了一个独立的机构，旨在跨发行商和主机保持中立。ESRB于1994年7月向国会宣布，并于同年9月16日开始运作。其初始框架有五个年龄类别和内容描述符，使其成为首批将年龄建议与所涉及材料的简短解释相结合的游戏评级系统之一。最初的“儿童到成人”标签于1998年更名为“所有人”。 该系统通过行业和零售采用获得了实际效力。游戏机制造商通常要求授权发行具有评级，零售商使用标签来指导进货和年龄验证实践。ESRB还引入了管理广告和促销的准则，将其角色从分类扩展到更广泛的自我监管。其评级未被美国街机行业采用，该行业维持了单独的家长咨询方法，因为运营商认为投币式娱乐与家庭消费软件有实质不同。 该委员会在21世纪初扩大了其职责范围。ESRB互动将类似框架应用于互联网内容，但于2003年停止。2002年，创始主席亚瑟·波伯离职从事学术工作，帕特里夏·万斯成为主席。2005年，委员会增加了“所有人10+”，填补了“所有人”和“青少年”之间的空白。这一扩展反映了内容范围的增加以及对更渐进系统的需求。 随着游戏转向手机、在线服务和可下载店面，ESRB调整了其流程。2011年，它与CTIA合作开展自愿移动应用评级计划，结合年龄类别、内容描述符和互动元素通知。2012年，ESRB与PEGI、澳大利亚分级委员会、USK等组织共同建立了IARC。IARC基于问卷的流程使参与的店面能够通过一次提交为多个地区生成评级。Google Play于2015年采用ESRB评级用于北美，Microsoft的Windows商店于2016年实施IARC；平台采用并非普遍。 ESRB还提供网站和移动应用的隐私认证，补充其内容分类活动。其合法性主要依赖于自愿合规、消费者认可以及游戏机制造商和零售商的商业杠杆，而非直接法律强制。最高法院2011年的布朗裁决限制了政府基于暴力游戏内容强制零售商限制的尝试，同时保留自愿评级作为消费者指导的重要来源。 该组织因创建了广泛认可的自律系统而受到赞扬，但其行业关系仍然是反复出现的辩论主题。批评者认为，由游戏行业建立和资助的机构可能面临利益冲突，而其他人则认为其评级和分销后果可能过于严格。2004年的“热咖啡”事件涉及通过修改《侠盗猎车手：圣安地列斯》可访问的隐藏性内容，成为对该委员会审查和执行机制的重大考验。尽管存在这些争议，ESRB标签仍然是北美电子游戏零售和数字发行生态系统的核心部分。
- 2016
Microsoft Store实施IARC
[1]Microsoft的Windows店面采用共享数字评级流程。
- 2015
Google Play添加北美ESRB评级
[1]Google Play开始通过IARC框架为相关北美用户显示ESRB评级。
- 2012
IARC成立
[3]国际评级组织为数字发行的游戏和应用创建了共享流程。
- 2011
移动评级合作伙伴关系宣布
[1]ESRB和CTIA为移动应用和店面建立了自愿评级流程。
- 2005
“所有人10+”推出
[1]该委员会在“所有人”和“青少年”之间增加了一个中间评级。
- 2003
ESRB互动停止
[1]该委员会终止其单独的互联网内容评级计划。
- 2002
领导层变动
[1]创始主席亚瑟·波伯卸任，帕特里夏·万斯随后接任主席。
- 1998
“儿童到成人”更名为“所有人”
[1]最初的普通受众类别获得现名。
- 1994
ESRB宣布并启动
[1]该委员会于7月向国会宣布，并于9月开始运作，设有五个年龄类别和内容描述符。
- 1993
美国国会听证会审查游戏内容
[1]参议院关于《真人快打》、《夜袭》和《毁灭战士》的听证会加剧了对行业范围评级系统的压力。
产品与定位
北美主要的电子游戏分级和消费者信息标准，将年龄指导与内容解释和行业自我监管相结合。
内容分级 · 1994
ESRB年龄评级系统
核心服务为消费电子游戏分配年龄类别——幼儿、所有人、所有人10+、青少年、成熟17+和仅限成人18+。评级附有内容描述符，解释暴力、语言、性主题、物质或赌博等主题。该系统旨在作为消费者指导，而非法律强制的审查制度，但其商业效果显著，因为平台持有者和零售商通常使用评级进行许可、进货和年龄验证决策。
数字发行 · 2011
ESRB数字和移动评级
对于数字游戏和移动应用，ESRB评级可通过发行商问卷生成，并集成到参与的店面中。数字流程支持过滤和家长控制，同时添加关于购买、用户互动、信息共享和位置共享的互动元素披露。通过IARC，一次提交可支持多个参与地区机构的评级。
隐私认证
ESRB隐私认证
ESRB还提供针对网站和移动应用隐私实践的认证服务。该服务与年龄评级功能分开，将组织的消费者保护角色扩展到信息收集和在线隐私披露。
争议事件
营销活动
- 2011移动应用评级合作
United States
ESRB和CTIA推广了移动应用的自愿评级流程，使用熟悉的ESRB符号以及关于互动和数据相关功能的额外通知。
结果. 该方法被参与的移动店面实施，并帮助将ESRB术语扩展到盒装主机和PC游戏之外。
品牌决策
来源5 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/entertainment-software-rating-board · 编辑方针 · 词条如何编纂