欧洲选举
欧洲选举是一个欧洲政治情报和选举数据平台，汇总民调、选举结果和欧洲议会预测。
最近更新 2026年8月24日
AI 爬虫读取
1次请求
1家公司- Anthropic1
- 词条页
- 0
- 争议页
- 1
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月5日
- 最近读取
- 2026年11月5日
数据来自本站服务器日志
概览
欧洲选举是一个专注于欧洲的政治情报、民调和选举分析平台。它始于2014年，作为一个推特账号，将各国的投票意向数据与欧洲议会的政治团体联系起来。这种方法有助于将分散的全国性民调呈现在一个共同的欧洲框架中，使受众能够比较各国政党支持率，并理解国内动态如何影响欧洲议会的组成。 该项目随后从社交媒体账号扩展为一个更广泛的数据和媒体运营机构。其工作汇总欧洲各国的民意调查和选举结果，并发布关于选举趋势、政党体系、民调机构和欧洲政治竞争的分析。一个核心的常规产品是其自2014年以来每月发布的欧洲议会席位预测。这些预测的连续性使欧洲选举成为欧洲议会席位估算的长期定期来源之一。 该平台的内容被记者、研究人员、政策组织和政治兴趣受众使用。它被国际和欧洲媒体引用，被欧洲政策研究中心引用，并被纳入欧洲数据新闻网络的数据库。巴伐利亚广播公司在一项分析中将欧洲选举描述为报道欧洲议会选举的引用最多的推特账号，领先于BBC和《世界报》等老牌媒体。欧洲新闻台在2019年发布了其欧洲议会预测，欧洲选举在2021年与欧洲动态和决策台总部合作。《南德意志报》后来称该项目对欧洲民主辩论产生了有意义的影响。 除了汇总民调，欧洲选举还提供民调公司的信息，包括其历史表现和可能的利益冲突。它还处理选举诚信问题。该平台报告了与格鲁吉亚2024年议会选举和2025年地方选举中可能存在的选举欺诈相关的统计异常。这些评估遭到执政的格鲁吉亚梦想党总书记卡哈·卡拉泽的拒绝。格鲁吉亚选举委员会2025年11月的一份报告指责欧洲选举散布关于选举的错误信息，同时也批评了其他政府批评者、反对派人士和独立媒体。这些争议说明了欧洲选举在政治竞争激烈的环境中进行监督和分析工作的敏感性。 欧洲选举还转载了在威权环境中工作的选举监督组织的分析，包括前俄罗斯组织“声音”。2022年，它获得了达尔豪斯影响力奖。2024年，卡洛斯特·古尔本基安基金会授予其一笔赠款，旨在解决与欧洲政治民调相关的错误信息和虚假信息。其定位结合了数据汇总、选举解读、媒体发布和公共利益监督，而非传统的消费者品牌塑造。
沿革
欧洲选举起源于2014年，作为一个致力于欧洲民调和选举比较的推特账号。其早期独特的贡献是将全国投票意向数据与欧洲议会的政治团体联系起来。该项目没有将民调视为孤立的国内快照，而是试图展示这些数据对欧洲层面的政党竞争和议会代表可能意味着什么。 随着时间的推移，该账号发展成为一个数据和媒体项目。欧洲选举开始汇总独立欧洲国家的民意调查和选举结果，并发布定期的比较分析。其自2014年起每月发布的欧洲议会席位预测成为该项目的标志性产出。长时间序列和定期发布计划支持了跨选举的比较，并帮助欧洲选举成为记者和分析师追踪欧洲议会的参考点。 该项目的公共角色通过媒体分发和机构联系得到扩展。欧洲新闻台在2019年发布了其欧洲议会预测，随后在2021年与欧洲动态和决策台总部合作。欧洲选举被欧洲政策研究中心引用，并被纳入欧洲数据新闻网络的数据库。巴伐利亚广播公司的一项分析将其确定为报道欧洲议会选举的引用最多的推特账号，领先于主要传统新闻机构。2024年，《南德意志报》称该项目在一定程度上影响了欧洲民主。 欧洲选举不仅限于预测。它提供欧洲民调公司的信息，包括其先前表现和可能的利益冲突。这反映了帮助用户评估政治民调质量和可靠性的努力，而不是仅仅消费表面数字。该平台还转载了在威权环境中活跃的选举监督组织的工作，包括前俄罗斯组织“声音”。 其选举诚信活动在格鲁吉亚尤其引起争议。欧洲选举在2024年议会选举和2025年地方选举中识别出统计异常，并将其与可能的选举欺诈联系起来。执政的格鲁吉亚梦想党代表拒绝了这些指控。2025年11月，格鲁吉亚选举委员会指责欧洲选举散布关于选举的错误信息，同时批评总统、反对党和独立媒体。这一争议将平台置于统计分析、选举观察、媒体影响和政治冲突的交汇点。 欧洲选举在2022年获得了达尔豪斯影响力奖。2024年，卡洛斯特·古尔本基安基金会通过一笔赠款支持该项目，重点关注与欧洲政治民调相关的错误信息和虚假信息。因此，其发展涵盖了草根社交媒体发布、结构化民调汇总、议会预测、数据新闻和选举诚信监测。
- 2025
格鲁吉亚地方选举分析和官方批评
[1]欧洲选举报告格鲁吉亚地方选举中的异常；随后格鲁吉亚选举委员会的一份报告指责该平台散布错误信息。
- 2024
卡洛斯特·古尔本基安基金会赠款
[1]该项目获得一笔赠款，支持反对欧洲政治民调错误信息和虚假信息的工作。
- 2024
格鲁吉亚选举诚信分析
[1]欧洲选举报告格鲁吉亚议会选举中的统计异常，并将其与可能的选举欺诈联系起来。
- 2022
达尔豪斯影响力奖
[1]欧洲选举获得达尔豪斯影响力奖。
- 2021
与欧洲动态和决策台总部合作
[1]欧洲选举与欧洲动态和决策台总部合作进行选举分析。
- 2019
欧洲新闻台发布欧洲选举预测
[1]欧洲新闻台发布了该项目的欧洲议会预测，通过一家主要的欧洲新闻媒体扩大了其影响力。
- 2014
项目以推特账号开始
[1]欧洲选举作为一个社交媒体账号开始，将全国投票意向与欧洲议会政治团体联系起来。
- 2014
开始每月欧洲议会预测
[1]该项目开始发布定期的欧洲议会席位预测，这一做法继续作为其主要分析产品。
产品与定位
一个看似独立的欧洲政治情报和数据媒体平台，将全国民调和选举结果转化为可比较的欧洲分析，特别强调欧洲议会预测和民调透明度。
选举预测 · 2014
欧洲议会席位预测
欧洲选举的定期预测将全国民调和政党支持转化为估计的欧洲议会代表。自2014年以来每月发布，这些预测旨在使跨国政党发展在欧洲层面清晰可见，并已成为该平台最知名的分析产品。
政治数据 · 2014
欧洲民调汇总
该平台收集并呈现欧洲国家的民意调查，使用户能够比较投票意向、政党表现和随时间的变化。汇总工作构成了其选举报道和议会预测的数据基础。
选举数据
选举结果和分析
欧洲选举汇总独立欧洲国家的选举结果，并发布比较性解读。这些材料通过提供历史和已完成选举的背景，补充了实时民调，为国家和欧洲政治趋势提供背景。
民调透明度
民调公司信息
欧洲选举维护民调公司的信息，包括其过去的表现和潜在的利益冲突。该产品旨在帮助读者评估民调来源，而不是将所有调查结果视为同样可靠。
选举监督
选举诚信监测
该平台进行或发布选举的统计分析，并报告了可疑的异常，包括在格鲁吉亚。这项工作赋予欧洲选举监督角色，尽管其发现可能受到参与选举的政府和政党的政治争议。
争议事件
品牌决策
2024
赠款支持的反虚假信息工作战略背景
政治民调容易受到误导性解读和故意虚假信息的影响，因此需要审查民调质量和公共沟通。
采取的行动
欧洲选举接受了卡洛斯特·古尔本基安基金会的赠款，以解决欧洲政治民调相关的错误信息和虚假信息。
后续影响
这笔赠款加强了该项目的公共利益和民调透明度角色。
2021
通过媒体和预测合作扩展战略背景
欧洲选举寻求更广泛的分发和额外的分析影响力，超越其自身的社交媒体和网络渠道。
采取的行动
它与欧洲动态和决策台总部合作进行欧洲选举分析。
后续影响
这次合作扩展了该项目在欧洲政治媒体和选举预测网络中的存在。
2014
启动每月欧洲议会预测新品背景
全国民调在欧洲难以直接比较，而受众缺乏对国内结果可能如何影响欧洲议会的定期一致估计。
采取的行动
欧洲选举开始发布月度席位预测，将全国投票意向与欧洲议会政治团体联系起来。
后续影响
这些预测成为该平台的旗舰产品，并有助于其被认可为欧洲议会预测的定期来源。
来源2 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/europe-elects · 编辑方针 · 词条如何编纂