跳到正文

欧洲宪法与人权中心

申请更正

一个独立的柏林人权组织,利用战略诉讼追究严重侵权行为的责任。

最近更新 2026年10月14日

AI 爬虫读取

2次请求

1家公司
  • Anthropic2
词条页
1
争议页
1
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月5日
最近读取
2026年11月5日

数据来自本站服务器日志

概览

欧洲宪法与人权中心(ECCHR)是一个独立的、非营利、非政府的人权组织,总部位于德国柏林。它由德国公民权利律师沃尔夫冈·卡莱克(Wolfgang Kaleck)与其他一些人权律师于2007年共同创立,旨在通过法律行动执行国际人权文书、国家宪法及相关法律体系所承认的权利。ECCHR并非传统的服务提供者或倡导品牌,而是发展和支持战略诉讼,旨在确立严重侵权行为的责任,并揭露使其成为可能的政治、经济和制度结构。 该组织与受影响人群、地方和国际合作伙伴组织、律师、研究人员、艺术家和调查团体合作。其案件可能在国内法院、欧洲机构或国际法律机制中审理,具体取决于事实和可用的管辖权。ECCHR将诉讼与事实调查、法律研究、倡导、公共教育以及律师和民间社会团体之间的协调相结合。其宣称的方法是权力批判性的:个人侵权行为被置于更广泛的金融、军事、政治和社会利益背景下审视。 ECCHR的主要工作领域包括国际罪行与问责、移民、商业与人权,以及对法律干预的批判性方法。在国际罪行工作中,它处理了与叙利亚、斯里兰卡、哥伦比亚、阿根廷、也门、刚果民主共和国和智利等国的冲突和威权统治相关的涉嫌战争罪、酷刑和危害人类罪。它还处理了与美国、英国及其盟友的反恐行动相关的涉嫌侵权行为,包括在关塔那摩、伊拉克和阿富汗等地的拘留、审讯和无人机袭击做法。另一个方面涉及在冲突地区和威权国家中企业及机构对侵权行为的责任,以及对阿根廷独裁统治和智利科洛尼亚·迪格尼达综合体等政权的历史问责。 通过其移民项目,ECCHR挑战欧洲庇护和难民政策的某些方面,包括欧盟外部边界涉嫌非法的推回行为。其商业与人权项目审查冲突地区和威权背景下的企业行为、全球供应链中的劳动条件,以及影响土地、生计和经济及社会权利的商业活动。其工作中讨论的行业和地点包括巴基斯坦、中国、孟加拉国和卡塔尔的农业和纺织业,以及津巴布韦和秘鲁的土地相关争端。 该组织还设有一个法律干预研究所,将法律实践与批判性法律理论以及学术、活动和艺术合作联系起来。它将法律既视为不平等权力关系的表达,也视为可能的解放工具。其批判性法律培训项目为活动人士和律师提供国际人权法的教学和讨论。根据提供的参考资料,自2008年以来,该项目已涉及来自40多个国家的约400名人权律师。 ECCHR在2017年向德国联邦检察官提交了一份关于中央情报局官员吉娜·哈斯佩尔涉嫌参与酷刑的刑事控告后,在德国变得尤为引人注目。2021年,它针对五名车臣官员提起了涉嫌危害人类罪的案件。参考资料中描述的近期工作包括与2022年巴基斯坦洪水影响相关的诉讼,以及挑战德国向以色列出口武器的程序。ECCHR的办公室位于柏林一家前肥皂厂内,与法医建筑等组织共用。

沿革

ECCHR于2007年由沃尔夫冈·卡莱克和一群人权律师在柏林成立,他们希望加强法律在对抗严重人权侵犯方面的作用。其创始理念是利用国家、欧洲和国际法律体系,不仅为个别案件获得补救,还要澄清责任并挑战权力结构。因此,该组织发展成为一个诉讼和法律倡导中心,而非传统的人道主义组织。 从早期工作开始,ECCHR就专注于涉及国际罪行、国家暴力和企业责任的战略案件。其国际罪行和问责工作处理了多个地区的战争罪、酷刑和危害人类罪指控,包括叙利亚、斯里兰卡、哥伦比亚、阿根廷、也门、刚果民主共和国和智利。它还审查了反恐行动中涉嫌的侵权行为,包括与关塔那摩、伊拉克和阿富汗相关的拘留和审讯做法,以及无人机战争和国家及国际机构责任的问题。 另一个历史线索涉及对独裁统治和其他长期虐待制度的问责。ECCHR处理了涉及阿根廷和智利的案件,包括科洛尼亚·迪格尼达综合体,并寻求将受害者和当地伙伴与能够审查跨境犯罪的法院联系起来。其方法通常将法律提交与证据收集、研究、公共传播以及与受影响国家的律师和组织合作相结合。 移民成为另一个核心活动领域。通过战略案件工作,ECCHR挑战了欧洲庇护和难民政策以及欧盟外部边界涉嫌非法的推回行为。该组织将移民诉讼视为审查边境控制做法的法律后果以及国家政府和欧洲机构之间责任分配的一种手段。 ECCHR的商业与人权项目将其关注点扩展到直接国家行为之外。它审查在冲突地区或威权环境中运营的公司的作用、全球供应链中的劳动条件,以及影响土地、生计和经济及社会权利的商业活动。该项目考虑了包括农业和纺织业在内的行业以及巴基斯坦、中国、孟加拉国、卡塔尔、津巴布韦和秘鲁等国家的涉嫌侵权行为。这项工作反映了ECCHR的观点,即公司结构和商业关系可能促成、助长或从人权侵犯中获利。 该组织在2017年向联邦检察官提交了一份关于吉娜·哈斯佩尔(时任中央情报局副局长)涉嫌参与酷刑的刑事控告后,在德国获得了更广泛的公众关注。2021年,它针对五名车臣官员提起了涉嫌危害人类罪的案件。这些行动展示了其利用国内刑法和普遍管辖权机制追究德国境外行为责任的用法。 除了诉讼,ECCHR还设立了一个法律干预研究所,专注于批判性法律理论和实践。该研究所与研究人员、大学、活动人士和艺术家合作,将法律视为既能再生产不平等权力关系,又能成为社会转型可能工具的东西。其批判性法律培训项目为律师和活动人士提供了一个研究国际人权法和制定诉讼策略的论坛;提供的参考资料称,自2008年以来,已有来自40多个国家的约400名律师作为志愿者或受训者参与。 ECCHR的柏林办公室位于一家前肥皂厂内,与法医建筑和其他调查及人权组织共用。在参考资料描述的近期案件中,ECCHR与巴基斯坦民间社会团体合作,就2022年洪水的影响提起损害赔偿诉讼,并支持一项旨在阻止德国向以色列出口武器的宪法申诉。后一案件后来因缺乏管辖权而被驳回,法院据称区分了政府考虑国际人道法的义务和个人强制特定出口管制决定的能力。

  • 2025

    巴基斯坦洪水损害赔偿诉讼

    [2]

    ECCHR与巴基斯坦合作伙伴组织就涉嫌与2022年洪水相关损害的企业责任提起损害赔偿索赔。

  • 2025

    对德国武器出口的宪法挑战

    [2]

    ECCHR支持一项申诉,寻求阻止从德国向以色列出口Renk坦克变速箱。

  • 2021

    针对五名车臣官员的案件

    [1]

    该组织针对五名车臣官员提起涉嫌危害人类罪的诉讼。

  • 2017

    关于涉嫌中央情报局酷刑的控告

    [1]

    ECCHR向德国联邦检察官提交刑事控告,涉及吉娜·哈斯佩尔涉嫌参与酷刑。

  • 2008

    批判性法律培训开始

    [1]

    ECCHR为人权律师和活动人士开发了一个培训与交流平台,专注于国际法和批判性法律分析。

  • 2007

    ECCHR在柏林成立

    [1]

    沃尔夫冈·卡莱克和其他人权律师建立该组织,通过法律手段追究人权责任。

产品与定位

一个权力批判性、以诉讼为中心的人权组织,旨在通过国内、欧洲和国际法律追究国家、安全机构和企业的责任。

  • 法律倡导 · 2007

    战略诉讼

    ECCHR发展并支持在国家、欧洲和国际机构面前的案件,旨在确立严重人权侵权的法律责任,并在法律、政策或公众理解方面产生更广泛的变化。案件可能涉及国家官员、军事行为者、边境当局、公司或其他非国家参与者。

  • 专业教育 · 2008

    批判性法律培训

    一个将国际人权法理论与实践联系起来的培训与交流项目。它面向律师和活动人士,强调对法律体系、权力关系、证据和诉讼策略的批判性分析。

  • 研究与倡导

    法律干预研究所

    该研究所将法律实践与批判性法律理论联系起来,并与学术、活动和艺术伙伴合作。其工作探索法律如何再生产支配,同时也为社会和政治干预创造机会。

争议事件

  • 2021

    关于车臣涉嫌危害人类罪的案件

    ECCHR针对五名车臣官员提起涉嫌危害人类罪的诉讼。

  • 2017

    关于涉嫌中央情报局酷刑的刑事控告

    ECCHR就吉娜·哈斯佩尔涉嫌参与酷刑提出控告。该事项涉及外国情报官员的涉嫌行为,是ECCHR的问责行动,并非指控该组织本身有不当行为。

阅读更多

品牌决策

  • 2025

    就巴基斯坦洪水相关损害提起损害赔偿索赔其他

    背景

    ECCHR和巴基斯坦合作伙伴组织将2022年洪水对农场造成的涉嫌损害与气候变化的企业责任问题联系起来。

    采取的行动

    合作伙伴对德国公司RWE和海德堡材料公司提起法律诉讼。

  • 2025

    挑战德国向以色列出口武器战略

    背景

    一名巴勒斯坦原告认为,德国授权向以色列出口Renk坦克变速箱违反了与其生命权保护相关的义务。

    采取的行动

    ECCHR支持向德国联邦宪法法院提出申诉,寻求阻止交付。

    后续影响

    法院后来表示其无权审理此案,并指出虽然武器出口决策中必须考虑国际人道法,但个人没有法律上可执行的权利要求特定政府措施。

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/european-center-for-constitutional-and-human-rights · 编辑方针 · 词条如何编纂