欧洲民主基金会

欧洲民主基金会（EFD）是一个位于布鲁塞尔的政策中心，也是一个注册组织，旨在影响欧盟机构的立法过程。其声明的领域包括反激进化、安全、民主和个人自由。EFD并非面向消费者的品牌，而是一个研究、倡导和召集组织：它发布分析和政策建议，组织公共活动和政策简报，并召集专家讨论极端主义意识形态和其他安全相关挑战的圆桌会议。 EFD由Roberta Bonazzi、Nicola Dell'Arciprete和Miguel Papi Boucher于2005年11月创立。注册文件于2006年5月24日提交给比利时司法部。该组织于2011年9月15日正式注册为寻求影响欧盟机构立法的实体。其工作随后涵盖了多个相关政策领域，包括暴力极端主义、激进化预防、线上和线下叙事、安全政策、伊朗、真主党、中东媒体、中国、维吾尔人权问题、台湾以及中国在欧洲的影响力。 EFD活动的很大一部分是通过欧洲合作项目进行的。它为Horizon 2020项目PARTICIPATION做出了贡献，该项目涉及研究和预防设计。它还参与了EUROGUIDE，该项目为比利时、意大利、匈牙利、瑞典和荷兰的一线从业者开发了在线工具包，并参与了CICERO，该项目开发了旨在防止激进化的反叙事和替代叙事传播。EUROGUIDE和CICERO由欧盟内部安全基金共同资助。 评论家将EFD描述为占据政治保守或新保守政策环境，一些学者和批评者将其描述为亲以色列或与伊斯兰恐惧症相关的组织。EFD主席否认了亲以色列的描述，并表示该组织不寻求在以色列-巴勒斯坦问题上采取立场。然而，批评者质疑EFD研究和倡导的某些方面，特别是关于奥地利和瑞典穆斯林公民社会组织的出版物。这些指控是学者和评论家的有争议的评估，而非确立不当行为的法律裁决。 该组织主张将真主党列入欧盟恐怖主义名单，限制Al-Manar和Al-Aqsa TV的广播，并对伊朗核计划采取更强硬的欧洲回应。它还发展了对中国的政策关注，包括涉嫌侵犯维吾尔人权利、中国与台湾的关系以及中国在欧洲的宣传和虚假信息。 EFD报告了来自私人和公共来源的支持，包括美国政府资金和通过华盛顿特区的欧洲民主基金会之友筹集的捐款。它也被描述为与美国基金会保卫民主基金会（FDD）有组织和财务联系。EFD主任表示，这两个组织在法律和财务上是分开的，同时解释说FDD作为筹款联系人，通过它传递了一些赠款。EFD最好被理解为一个政策倡导和研究组织，其影响力通过出版物、专家网络、欧盟参与和公共辩论而非商业产品来行使。

欧洲民主基金会由Roberta Bonazzi、Nicola Dell'Arciprete和Miguel Papi Boucher于2005年11月在布鲁塞尔创立。比利时司法部文件记录了该组织于2006年5月24日的注册。后来，它于2011年9月15日正式注册为寻求影响欧盟机构立法的组织。 EFD发展为一个政策中心，而不是传统的会员协会或商业企业。其主要方法是制作研究和政策分析、与欧盟决策者接触、公共活动、专家简报和圆桌讨论。其声明的使命集中于民主价值观、个人自由、安全和对极端主义意识形态的回应。该组织的工作特别强调激进化预防和制定应对政治和宗教极端主义的政策。 该基金会参与了多国欧洲项目。通过由欧盟Horizon 2020研究和创新计划资助的PARTICIPATION，它为研究和预防设计工作做出了贡献。在EUROGUIDE中，它与合作伙伴一起为比利时、意大利、匈牙利、瑞典和荷兰面临激进化和社会两极分化的从业者开发了在线资源。在CICERO中，它参与了一项使用反叙事和替代叙事来防止激进化的传播活动的设计和实施。EUROGUIDE和CICERO获得了欧盟内部安全基金的共同资助。 EFD的政策组合还包括国际安全和地缘政治问题。它主张欧盟将真主党指定为恐怖组织，并呼吁限制Al-Manar和Al-Aqsa TV的广播。它举办了关于伊朗核计划的活动，并处理了与中国相关的问题，包括涉嫌侵犯维吾尔人权利、台湾以及中国宣传和虚假信息对欧洲社会的影响。 该组织的政治定位引发了持续的辩论。一些观察者将其描述为亲以色列，而EFD主席否认了这一标签，并表示该基金会不寻求干预以色列-巴勒斯坦辩论。包括Sarah Marusek、David Miller、Narzanin Massoumi和Farid Hafez在内的学者将EFD与保守、新保守或与伊斯兰恐惧症相关的网络联系起来。Hafez批评了EFD关于奥地利和瑞典穆斯林青年组织的出版物，认为它们助长了对这些团体的政治压力。这些是对EFD活动的批评性解释；可用的参考材料并未确立该组织犯有非法歧视的司法裁决。 资金和机构关系也引起了关注。EFD被描述为获得富裕捐助者、美国政府来源和美国组织的支持。华盛顿的欧洲民主基金会之友成立以为EFD筹集资金。该基金会还与美国的保卫民主基金会有关联。学术描述将EFD描述为FDD的欧盟分支或合作伙伴，而EFD代表则坚持认为这些组织在法律和财务上是分开的。Bonazzi解释说，FDD作为筹款联系人，因为EFD的大部分筹款在美国进行。 EFD的2018年欧盟透明度登记册披露据报未列出任何国家或地方和地区来源的资金，并将其申报预算归类为来自其他来源。该组织的持续身份是布鲁塞尔的政策和倡导中心，通过研究、项目伙伴关系、专家召集和与欧洲机构的接触来运作。

• 2018

  透明度登记册披露

  [1]European Foundation for Democracyen.wikipedia.org

  该组织报告的欧盟透明度登记册信息未列出任何国家或地方和地区资金，并将其预算归类为来自其他来源。

• 2011

  注册欧盟游说组织

  [1]European Foundation for Democracyen.wikipedia.org

  EFD于9月15日正式注册为寻求影响欧盟机构立法的组织。

• 2006

  比利时注册文件记录

  [1]European Foundation for Democracyen.wikipedia.org

  在比利时司法部注册EFD的文件日期为5月24日。

• 2005

  基金会成立

  [1]European Foundation for Democracyen.wikipedia.org

  Roberta Bonazzi、Nicola Dell'Arciprete和Miguel Papi Boucher于11月创立了欧洲民主基金会。

独立的政策中心和欧盟倡导组织，专注于民主、个人自由、安全和反激进化。

• 欧盟资助的研究项目

  PARTICIPATION

  EFD参与的合作项目，专注于与激进化相关的研究和预防设计。该项目由欧盟Horizon 2020研究和创新计划资助。

• 从业者工具包

  EUROGUIDE

  EFD参与的一个欧洲项目，为比利时、意大利、匈牙利、瑞典和荷兰的一线从业者开发在线工具包，以应对激进化和社会两极分化。该项目获得了内部安全基金的共同资助。

• 反叙事传播项目

  CICERO

  EFD参与设计和实施使用反叙事和替代叙事来帮助防止激进化的传播活动。该项目由欧盟内部安全基金共同资助。

• 关于伊斯兰恐惧症和穆斯林公民社会组织的指控

  一些学者和评论家指责EFD宣扬伊斯兰恐惧症主题，并批评其将奥地利和瑞典的穆斯林青年组织与穆斯林兄弟会或激进伊斯兰主义联系起来的出版物。EFD的工作在政治和学术辩论中受到质疑，所提供的材料未报告确立非法行为的法院裁决。

  来源

• 关于与保卫民主基金会关系的辩论

  研究人员将EFD描述为美国保卫民主基金会的欧盟关联或欧洲分支，并指出共同的捐助者和资金渠道。EFD表示这些组织在法律和财务上是分开的，同时承认FDD作为一些赠款的筹款中介。

  来源

阅读更多

• CICERO反叙事和替代叙事活动

  European Union

  EFD参与了一项旨在通过开发和实施反叙事和替代叙事来防止激进化的传播倡议。

  结果. 该项目产生了一种基于活动的防止激进化方法；参考材料中未指定量化结果。

  来源
• EUROGUIDE从业者指导

  Belgium · Italy · Hungary · Sweden · Netherlands

  EFD与项目合作伙伴合作，为应对激进化和社会两极分化的从业者创建了在线工具包。

  结果. 该项目交付了跨国从业者资源；未指定进一步的影響数据。

  来源

• 扩大政策关注范围，超越反激进化战略

  背景

  EFD的工作扩展到包括欧洲安全、真主党、伊朗、中东广播、中国、维吾尔权利、台湾和虚假信息。

  采取的行动

  该组织利用研究、倡导、活动和政策参与来解决更广泛的安全和地缘政治问题。

  后续影响

  EFD成为一个涵盖反极端主义和国际安全议题的政策平台。

  来源

• 倡导欧盟对真主党和伊朗采取更强有力的措施战略

  背景

  EFD处理恐怖主义指定政策、媒体广播和伊朗核计划。

  采取的行动

  它主张将真主党列入欧盟恐怖主义名单，限制Al-Manar和Al-Aqsa TV，并对伊朗核计划采取更强硬的立场。

  后续影响

  这些立场构成了EFD公共安全和外交政策倡导的一部分。

  来源

1. 1European Foundation for Democracyen.wikipedia.org
2. 2European Foundation for Democracy official websiteeuropeandemocracy.eu