跳到正文

德国科学家联合会

申请更正

一个德国非政府组织,促进科学责任和关于科学技术的社会、政治、军事和经济后果的公开辩论。

最近更新 2026年8月25日

AI 爬虫读取

2次请求

1家公司
  • Anthropic2
词条页
1
争议页
1
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月5日
最近读取
2026年11月5日

数据来自本站服务器日志

概览

德国科学家联合会,德语称为Vereinigung Deutscher Wissenschaftler(VDW),是一个关注科学在社会中责任的德国非政府组织。它于1959年由与哥廷根十八人相关的著名科学家创立,包括卡尔·弗里德里希·冯·魏茨泽克、奥托·哈恩和马克斯·玻恩。该组织源于战后对科学知识破坏性使用(特别是核武器)的担忧,以及对西德联邦国防军拟议核武装的反对。 联合会的核心理念是科学家应考虑其研究和教学可预见的军事、政治、经济和社会后果。因此,其工作超越了技术学术。VDW面向研究人员、公众、记者、民间社会组织和政治决策者,力求将科学专业知识与民主审议和道德责任联系起来。历史上,它一直作为批判性压力团体运作,而非商业企业、大学或传统专业协会。 在早期几十年中,VDW试图成为美国原子科学家联合会的西德对应机构,并与处理核危险和科学家责任的国际帕格沃什传统相关联。其活动涵盖核武器、和平与安全、技术评估、环境问题、增长极限、公共政策以及科学决策的社会影响。在1970年代,格奥尔格·皮希特代表该组织发表了关于增长极限的广播系列节目,反映了其将复杂的科学和技术问题带入公众讨论的努力。 VDW还与德国和平运动保持联系,特别是在1980年代。1999年后,它通过“吹哨人奖”寻求加强其公众形象,该奖项每两年与国际防止核战争律师协会德国分部共同颁发。该奖项表彰那些揭露公共机构、公司或专家系统中涉嫌不当行为或严重风险的个人。获奖者包括亚历山大·尼基京、丹尼尔·埃尔斯伯格、切尔西·曼宁和爱德华·斯诺登。该奖项也引发了批评,特别是与2015年选择吉尔-埃里克·塞拉利尼有关,他的关于转基因食品和除草剂的研究和解释受到科学家和评论员的质疑。 在2005年和2006年,VDW担任《波茨坦宣言》及相关《波茨坦备忘录》的赞助者和主要贡献者,呼吁对人类与科学、技术和地球的关系进行新的思考。这些文件与汉斯-彼得·迪尔、丹尼尔·达姆和鲁道夫·祖尔·利佩有关。根据引用的参考材料,该联合会由约400名来自不同领域的学者组成。自2022年以来,乌尔丽克·拜西格尔和格茨·诺伊内克担任联合主席。VDW仍然是德国一个活跃的平台,用于审视负责任地使用科学以及专业知识、民主政治与和平之间的关系。

沿革

德国科学家联合会,即Vereinigung Deutscher Wissenschaftler(VDW),于1959年在德意志联邦共和国成立,当时正值关于核武器和德国科学未来军事角色的激烈公开辩论。其创始人包括卡尔·弗里德里希·冯·魏茨泽克、奥托·哈恩和马克斯·玻恩,以及其他与哥廷根十八人相关的著名科学家。该团体曾公开反对西德联邦国防军的核武装。VDW的成立表达了战后更广泛的信念,即科学家不能将技术发现与其应用的后果分开。 广岛和长崎的经历是这一观点的核心。奥托·哈恩和其他科学家将原子弹视为对现代研究产生的道德和政治责任的警告。因此,该联合会采纳了负责任科学的理想,即科学工作应根据其对社会可能产生的影响来评估。成员被期望考虑研究的军事、政治和经济影响,特别是在科学知识可能被用于大规模毁灭或强制性国家权力的情况下。 VDW试图效仿美国原子科学家联合会,并与帕格沃什式的努力相关联,将科学家带入关于核危险和国际安全的讨论。尽管总部设在德国,但其关注点是国际性的:核武器、军备政策、科学责任以及专家建议与民主决策之间的关系。该联合会面向专家和非专家,通过公开声明、讨论、广播和其他外联形式,使科学和技术问题对政治领导人和公众可及。 在1970年代,该组织为关于经济和技术增长极限的公开辩论做出了贡献。格奥尔格·皮希特代表VDW发表了关于该主题的广播系列节目,表明该联合会对将科学专业知识与环境限制和社会规划联系起来的问题感兴趣。该组织还在1980年代与德国和平运动紧密联系,当时关于核武器、军事战略和武器部署的争议使负责任使用科学的议程在西德尤为突出。 冷战结束后,该联合会的公共角色发生了变化。1999年,VDW与国际防止核战争律师协会德国分部共同设立了吹哨人奖。该奖项每两年颁发一次,表彰那些揭露可能被强大组织掩盖的不当行为、机构失败或危险的人。获奖者包括俄罗斯潜艇军官和裁军倡导者亚历山大·尼基京、德国医生玛格丽特·赫布斯特、前美国军事分析师丹尼尔·埃尔斯伯格、物理学家西奥多·波斯托尔、研究员阿帕德·普斯泰、劳工活动家布里吉特·海尼施和利夫·博德、税务专家鲁道夫·施门格和弗兰克·韦尔海姆、核安全批评者莱纳·莫尔曼、切尔西·曼宁和爱德华·斯诺登。该奖项帮助保持了VDW与机构问责、保密和公众监督问题的联系。 该奖项并非没有争议。2015年,VDW和IALANA选择了吉尔-埃里克·塞拉利尼和布兰登·布莱恩特。评论员质疑将塞拉利尼指定为吹哨人,因为他对转基因作物和除草剂的研究受到严重质疑,批评者认为该奖项可能认可不可靠的证据。这一事件说明了VDW支持异议或边缘化声音的意愿与科学界对可重复性和证据标准的期望之间的紧张关系。 在2005年和2006年,VDW担任《波茨坦宣言》及随附的《波茨坦备忘录》的赞助者和主要贡献者。相关作者包括汉斯-彼得·迪尔、丹尼尔·达姆和鲁道夫·祖尔·利佩。这些文本呼吁人类对科学、技术、自然和全球责任进行根本性改变。据描述,该联合会由约400名来自不同学科的学者组成。自2022年以来,乌尔丽克·拜西格尔和格茨·诺伊内克担任联合主席。VDW继续作为德国公民社会论坛,将科学专业知识与和平、公共问责和道德反思联系起来。

  • 2022

    新联合主席

    [1]

    乌尔丽克·拜西格尔和格茨·诺伊内克开始担任联合主席。

  • 2005

    波茨坦宣言倡议

    [1]

    VDW担任《波茨坦宣言》及相关备忘录的赞助者和主要贡献者。

  • 1999

    设立吹哨人奖

    [1]

    VDW与IALANA德国分部共同设立一个双年奖,表彰揭露涉嫌不当行为或严重公共风险的个人。

  • 1980

    与和平运动更紧密的联系

    [1]

    在关于核武器和军事政策的重大辩论中,VDW与德国和平运动紧密相连。

  • 1970

    关于增长极限的公开辩论

    [1]

    格奥尔格·皮希特代表联合会发表了关于增长极限的广播系列节目。

  • 1959

    联合会成立

    [1]

    卡尔·弗里德里希·冯·魏茨泽克、奥托·哈恩、马克斯·玻恩和其他与哥廷根十八人相关的科学家在反对西德核武装的背景下成立VDW。

产品与定位

一个非商业、由科学家领导的公民组织,倡导负责任的科学、民主监督以及对研究的社会、政治、军事和经济后果的关注。

  • 奖项 · 1999

    吹哨人奖

    一个双年奖,与国际防止核战争律师协会德国分部共同设立。它表彰那些揭露涉嫌机构不当行为、隐藏风险或公共问责失败的人。该奖项已授予与核安全、军事保密、税务、医学和政府信息披露相关的人物。

  • 科学政策倡导

    出版物和政策辩论

    VDW的非商业产出包括关于核武器、和平、技术、环境限制和研究者责任的公开声明、讨论和贡献。其受众包括科学家、政策制定者、记者和感兴趣的公众。

争议事件

  • 2015

    塞拉利尼吹哨人奖选择引发争议

    选择吉尔-埃里克·塞拉利尼受到评论员批评,他们质疑他关于转基因生物的科学主张,并质疑他的工作是否符合吹哨人的概念。这一事件暴露了在奖项应如何平衡对异议者的支持与科学证据标准方面的分歧。

阅读更多

营销活动

  • 2005波茨坦宣言

    Germany · International

    VDW担任宣言及相关备忘录的赞助者和主要贡献者,呼吁以新的方式思考科学、技术、人类和地球责任。

    结果. 该倡议成为联合会科学与社会议程的文献表达。

  • 1999吹哨人奖

    Germany · International

    VDW和IALANA创建了一个经常性奖项,以引起人们对挑战保密、不当行为或机构失败的个人关注。

    结果. 该奖项成为VDW最引人注目的持续公共倡议之一。

品牌决策

  • 2005

    支持《波茨坦宣言》战略

    背景

    VDW继续发展广泛的科学与社会议程,处理技术和经济增长的全球后果。

    采取的行动

    该联合会担任《波茨坦宣言》及相关备忘录的赞助者和主要贡献者。

    后续影响

    这些文件阐述了该组织呼吁从根本上改变对科学、社会和地球责任的理解。

  • 1999

    设立吹哨人奖战略

    背景

    冷战后,VDW寻求新的方式,围绕科学责任、机构问责和强大组织隐藏的风险重新引起公众关注。

    采取的行动

    它与IALANA德国分部合作设立了一个每两年颁发一次的奖项。

    后续影响

    该奖项将联合会的公众形象扩展到核政策之外,但后来的选择也引发了关于科学可信度的争议。

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/federation-of-german-scientists · 编辑方针 · 词条如何编纂