渡口农场
商标
未认领渡口农场是弗吉尼亚州的一处历史农场，乔治·华盛顿在那里度过了童年的大部分时光，其少年时代故居的考古重建现已向游客开放。
最近更新 2026年10月14日
AI 爬虫读取
暂未记录到 AI 爬虫读取这个词条。
概览
渡口农场是位于弗吉尼亚州斯塔福德县拉帕汉诺克河北岸的一处历史地产，与弗雷德里克斯堡隔河相望。它最为人所知的是华盛顿家族的农场，乔治·华盛顿从童年到成年早期曾在此生活。该地点并非传统的消费品牌或商业公司；其公共身份是由乔治·华盛顿基金会管理的遗产目的地、考古遗址、博物馆和教育场所。 该地产的历史远比与华盛顿的关联更为悠久。考古证据表明，数千年来这里曾有原住民间歇性居住，包括约公元前10000年的工具和矛尖，以及后来与农耕社区相关的陶器。1666年，约翰·卡特利特获得了欧洲土地专利，随后该地块被分割为多个小农场。18世纪初，威廉·斯特罗瑟获得了该地产，1738年奥古斯丁·华盛顿从斯特罗瑟遗产中购得此地。奥古斯丁与玛丽·鲍尔·华盛顿及他们的孩子（包括当时六岁的乔治）搬到了这里。 在华盛顿家族时期，该农场通常被称为“华盛顿农场”或“家庭农场”，而非“渡口农场”。“渡口农场”这一名称后来源于在华盛顿土地上运营的免费渡口，尽管华盛顿家族本身并不拥有或经营该渡口。在19世纪后期，该地产也曾被称为“松林”。渡口农场的名称在1932年乔治·华盛顿诞辰二百周年之际获得了更广泛的全国性使用。 农场在华盛顿的早期生活中发挥了重要作用。他在此度过了性格形成期，开始使用父亲留下的仪器学习测量。十六岁时，他参与了与弗吉尼亚显赫家族和费尔法克斯网络相关的测量工作。这段经历帮助开启了他的职业生涯，并促进了他对西部土地的获取。父亲去世后，华盛顿继承了该地产，但他并不认为这是一个特别理想的长期居所。玛丽·鲍尔·华盛顿一直居住到1772年，之后她搬到弗雷德里克斯堡；该地产随后被出售给休·默瑟。 华盛顿时代的房屋在19世纪逐渐破败。1850年为监工建造了一座农舍，1862年该地区受到内战军事活动的影响。联邦军队曾将该地区用作营地，并发现了许多该时期的文物。19世纪70年代建造了更多农舍建筑，包括一座幸存的测量棚，尽管后来声称该棚与华盛顿直接相关的说法并未得到证实。 在20世纪，该地点成为保护工作、商业提案和公众争议的焦点。将该地点作为国家圣地营销的尝试有时依赖于流行的华盛顿故事，包括樱桃树传说。20世纪90年代涉及沃尔玛的商业开发提案因担心历史景观和从弗雷德里克斯堡的视野而遭到当地企业、保护主义者和国家遗产组织的强烈反对。乔治·华盛顿基金会最终于1996年获得了该地点，并得到了与历史肯莫尔、国家公园管理局和公共资金相关的支持。 系统性的考古工作在21世纪初扩大。由菲利普·利维和大卫·穆拉卡领导的发掘找到了华盛顿家族房屋的遗迹，包括其地窖和地基特征。2008年，该项目宣布确认了少年时代故居的地点，并发现了与华盛顿家庭相关的文物，包括被认为属于玛丽·鲍尔·华盛顿的奶油色茶具碎片。一座18世纪房屋的复制品在考古遗迹上方建造，于2018年向游客开放。
沿革
渡口农场所在的土地有数千年的人类使用证据。考古发现包括早期矛尖、狩猎和采集工具、石斧、刮削器，以及后来与原住民农业社区相关的陶器。第一个有记录的欧洲土地主张是1666年授予约翰·卡特利特的土地专利。到1710年，更大的地块已被分割为多个农场，包括后来由莫里斯·克拉克和威廉·斯特罗瑟获得的财产。 1738年，奥古斯丁·华盛顿从斯特罗瑟遗产中购买了该农场，并与第二任妻子玛丽·鲍尔·华盛顿及他们的孩子搬到了那里。乔治·华盛顿当时六岁。华盛顿的住所是一座朴素的十八世纪房屋，坐落在拉帕汉诺克河上方的悬崖上。尽管该农场在后来的华盛顿青年时期叙述中成为核心，但家族显然将其称为“家庭农场”或“华盛顿农场”。“渡口农场”的名称在华盛顿家族居住之后开始使用，指的是华盛顿土地上的免费渡口；家族并不经营该渡口。 乔治·华盛顿在渡口农场度过了他青少年和成年早期的重要岁月。父亲去世后，他使用继承的测量仪器开始实际测量工作。十六岁时，他为弗吉尼亚绅士和费尔法克斯家族网络的成员测量土地。这段经历帮助他建立了职业声誉，并激发了他对西部土地的兴趣。他后来获得了弗雷德里克县453英亩的土地赠予，并获得了更多土地。因此，华盛顿与渡口农场的关系对他早期发展具有重要意义，尽管他认为该农场与他追求的西部机会相比拥挤且有限。 玛丽·鲍尔·华盛顿继续居住在该地产直到1772年，之后她搬到弗雷德里克斯堡。农场被出售给休·默瑟。到1833年，华盛顿时代的房屋已沦为废墟。1850年为监工建造了一座农舍，19世纪70年代出现了更多建筑。由于附近的渡口和铁路交通，该地区在内战期间具有战略重要性。1862年，它有时被联邦士兵用作营地，并受到军事行动的影响，尽管没有重大战斗直接发生在该地点。从该地产出土的内战文物包括子弹、纽扣、墨水瓶和其他军事或营地相关物品。 在19世纪和20世纪，该地产获得了多个名称和相互竞争的解释。在某些时期被称为“松林”，而“渡口农场”在1932年华盛顿二百周年纪念前后变得越来越普遍。保护主义者和推动者一再试图将该地点变成国家圣地或商业景点。一些促销活动将未经证实的华盛顿传说作为历史事实呈现，包括关于该地点测量棚和樱桃树故事的声称。 商业开发成为20世纪90年代保护争议的核心。在早期的所有权和重新分区努力之后，沃尔玛于1995年寻求华盛顿遗址附近的土地。该提案包括遗产主题处理，但反对者认为大型商业商店会损害历史视野，并削弱弗雷德里克斯堡的旅游业和特色。在来自当地企业、保护团体和国家组织的持续反对下，该提案被否决。乔治·华盛顿基金会于1996年收购了该地产，为保护、研究和解释建立了长期制度框架。 考古调查于2002年开始更广泛地进行，并从2003年起由基金会通过田野学校和大学合作支持。南佛罗里达大学的菲利普·利维和曾与殖民地威廉斯堡有关的大卫·穆拉卡指导了主要工作阶段。2006年至2008年进行的发掘找到了华盛顿少年时代故居的地窖和地基遗迹。证据表明该房屋可追溯到华盛顿家族居住时期。出土的家庭文物包括被认为属于玛丽·鲍尔·华盛顿的奶油色茶具碎片，以及与殖民家庭生活相关的物品。 基金会利用考古记录、当代描述、遗嘱认证信息和与其他殖民时期弗吉尼亚房屋的比较来重建该建筑。建设始于2015年，复制品于2018年开放。房屋内的家具是基于奥古斯丁·华盛顿1743年遗嘱认证清单的部分复制品。鼓励游客与复制家具互动，使该建筑成为一种解释性体验，而非原始物品的集合。 渡口农场于2000年被指定为国家历史地标。现在它作为公共历史遗址运营，提供导览、学校和儿童项目、考古解释和特别活动。乔治·华盛顿基金会还管理着肯莫尔（华盛顿妹妹伊丽莎白·华盛顿·刘易斯及其丈夫菲尔丁·刘易斯在弗雷德里克斯堡的家）以及家族的阿科基克铁厂遗址。渡口农场的现代身份建立在华盛顿传记、原住民和殖民考古、保护实践和公共教育的结合之上。
- 2018
重建房屋开放
[1]复制少年时代故居已完成并向公众开放参观。
- 2015
复制房屋建设开始
[1]在考古地基上方开始建造华盛顿时代房屋的复制品。
- 2008
少年时代故居地基被确认
[1]考古学家宣布，发掘已找到乔治·华盛顿少年时代故居的遗迹。
- 2000
国家历史地标指定
[1]渡口农场被指定为国家历史地标。
- 1996
乔治·华盛顿基金会收购该地点
[1]乔治·华盛顿基金会购买了该地产，并在其保护和解释中发挥了核心作用。
- 1995
商业开发提案被否决
[1]一项涉及华盛顿遗址周围土地的沃尔玛提案在广泛的保护反对后被否决。
- 1862
内战军事使用
[1]该地区在内战期间经历了军事活动，并有时被用作联邦营地。
- 1772
玛丽·鲍尔·华盛顿离开该地产
[1]玛丽·鲍尔·华盛顿搬到弗雷德里克斯堡，农场被出售给休·默瑟。
- 1738
奥古斯丁·华盛顿收购农场
[1]奥古斯丁·华盛顿从斯特罗瑟遗产中购买了该地产，并与玛丽·鲍尔·华盛顿及他们的孩子搬到了那里。
- 1666
首个有记录的欧洲土地专利
[1]约翰·卡特利特获得了涵盖后来成为渡口农场一部分地区的土地专利。
产品与定位
一个由非营利组织管理的遗产目的地，以乔治·华盛顿的童年、考古发现、殖民时期弗吉尼亚物质文化和实践性历史遗址教育为中心。
历史重建 · 2018
乔治·华盛顿少年时代故居复制品
一座在华盛顿家族住宅考古遗迹上方重建的十八世纪房屋。该建筑基于发掘结果、当代描述、可比殖民建筑和奥古斯丁·华盛顿的遗嘱认证清单开发。其家具为复制品，游客体验强调解释和与物品的物理互动，而非将其作为原始文物展示。
博物馆和考古 · 2002
考古遗址和展览
渡口农场的考古项目解释了原住民居住、殖民定居、华盛顿家庭、十九世纪农业和内战活动的证据。发掘出的遗迹和文物有助于解释家庭日常、景观使用、建筑以及该地点数千年来不断变化的社区。
遗产教育
导览和教育项目
公共项目包括重建房屋和考古区域的导览、儿童活动、田野学校参与和其他教育活动。项目将华盛顿的早期生活与殖民物质文化、测量、考古、原住民历史和内战历史联系起来。
品牌决策
2015
建造复制房屋的决定新品背景
在考古确认原始房屋地点后，基金会寻求为游客提供对华盛顿家族住宅的有形解释。
采取的行动
乔治·华盛顿基金会开始使用殖民建筑方法和历史证据在原始地基上建造复制品。
后续影响
重建房屋于2018年完成并向游客开放。
2008
公开宣布少年时代故居的发现其他背景
考古调查旨在识别华盛顿农场建筑群，并将其与后来与促销主张相关的建筑和结构区分开来。
采取的行动
考古团队宣布已找到属于华盛顿时代住宅的地基和地窖。
后续影响
这一发现为更精确地解释该地点和后来的房屋重建提供了基础。
1995
对拟议沃尔玛开发的保护回应战略背景
在斯塔福德县考虑商业开发和重新分区期间，沃尔玛寻求历史地产附近的土地。保护主义者和当地企业认为，大型商店会损害历史景观、视野、旅游吸引力和弗雷德里克斯堡的特色。
采取的行动
在地方和国家保护利益方的反对下，审查委员会拒绝了沃尔玛的提议。
后续影响
这场争议促成了以保护为导向的解决方案，乔治·华盛顿基金会于1996年收购了该地点，并将其发展为历史和考古景点。
来源2 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/ferry-farm · 编辑方针 · 词条如何编纂