跳到正文

Flock Safety

近期事件

以下收录公开来源中与该品牌相关的近期事件。

返回词条共 12 条

  1. 2026

    Flock Safety 因合同取消及摄像头拆除问题面临争议

    报道提及 Flock Safety 客户在终止服务和拆除摄像头方面遇到争议。普利茅斯官员称,等待拆除安排期间摄像头仍留在原处;代顿官员称,该市暂停项目后有两台摄像头未经授权重新投入使用。Flock 表示正与客户协调拆除设备。

  2. 2026

    Dayton暂停项目后,Flock重新接通摄像头

    The Verge报道称,明尼苏达州代顿市暂停项目并要求不要执行工单后,Flock未经授权重新接通了两台摄像头。Flock表示尊重普利茅斯市取消合同的决定,并正与客户合作拆除摄像头。

  3. 2026

    Flock Safety称黎巴嫩摄像头移除属于错误

    Flock Safety称,在市政府不知情的情况下移除黎巴嫩的六台摄像头是一个错误。

  4. 2026

    康奈尔大学终止与 Flock Safety 的合作

    康奈尔大学于2026年10月14日终止与 Flock Safety 的合作。康奈尔表示,校方预计安装在校园内的七台摄像头将被拆除,Flock Safety 已开始相关流程。

  5. 2026

    芝加哥郊区高校要求Flock Safety移除摄像头以保护移民学生,公司拒绝

    据《芝加哥太阳时报》报道,芝加哥郊区一所高校为保护移民学生要求Flock Safety移除其摄像头,但该公司拒绝移除。

  6. 2026

    克里斯安娜·埃尔瑟因错误盗窃传票对Flock Safety及科罗拉多警方提起联邦诉讼

    克里斯安娜·埃尔瑟于周一提起联邦诉讼,起诉Flock Safety、科伦宾谷镇与鲍马尔镇以及科伦宾谷警察局警官Jamie Milliman和局长Bret Cottrell,指控其过失、侵犯隐私、非法搜查及其他违法行为。此前她因一笔25美元的包裹盗窃案收到刑事传票,该传票在她提交证明自己并非嫌疑人的证据后被撤销。诉状指控一名警官使用Flock摄像头追踪她的车辆并无搜查令访问Flock数据库,并指控Flock通过构建其行动轨迹细节蓄意侵扰其私生活;诉讼寻求未具体说明的赔偿。Flock Safety发言人表示公司坚信其技术的准确性与完整性,并将积极应诉。

  7. 2026

    联邦法官裁定塔尔萨副警长无证使用Flock搜索车牌违反第四修正案

    联邦法官本周裁定,俄克拉何马州塔尔萨县一名副警长在无搜查令的情况下使用Flock Safety搜索一名女性的车牌,侵犯了其第四修正案权利。据404 Media报道,该裁决不构成有约束力的判例,但这是联邦法官首次裁定Flock搜索违宪的案例之一,法官称Flock为“不加区分的大规模监控”。

  8. 2026

    桑德斯提出《禁止Flock法案》拟禁止联邦机构使用自动车牌识别器

    参议员伯尼·桑德斯于周五提出《禁止Flock法案》,拟禁止联邦机构使用自动车牌识别器(ALPR)或调取地方警方及私营公司运行的识别器所收集的数据。该法案出台之际,Flock Safety的车牌识别摄像头持续引发公众愤怒,但法案文本并未点名Flock,而是涵盖所有ALPR系统。

  9. 2026

    新泽西州多个城镇弃用受争议的Flock Safety摄像头并改用另一品牌

    NJ.com报道称,新泽西州多个城镇正在弃用存在争议的摄像头(标题中的"Flock"双关语指向Flock Safety摄像头),并安装另一品牌的摄像头。仅基于标题证据,未提及城镇名称、具体日期或替代品牌。

  10. 2026

    Flock Safety 在与洛厄尔(Lowell)的争议中为其监控产品辩护

    监控公司 Flock Safety 在被表述为“Flock vs. Lowell”的冲突中公开为其产品辩护;现有来源仅为新闻标题,未说明争议的具体指控或细节。

  11. 2026

    Flock Safety在警方滥用报道后宣布防滥用改革

    全国性自动车牌识别网络制造商Flock Safety周四宣布改革措施,以防止警员滥用,包括要求警员为每次搜索标注刑事案件编号、自动审查所有搜索中的异常活动、将车牌数据默认保留期从30天缩短至7天,并让警察部门对数据共享拥有更多控制权。此前《华盛顿邮报》报道称,至少50名警员被指控、起诉或定罪滥用Flock系统及其他车牌识别器来监视他人位置。

  12. 2025

    Flock Safety 拒绝埃尔金社区学院拆除校园摄像头的要求

    2025年10月,伊利诺伊州埃尔金社区学院要求Flock Safety拆除其校园内安装的六台车牌识别摄像头。此前校方管理层担心Flock与海关及边境保护局共享数据、摄像头画面安全防护不足,且执法人员和该公司员工滥用数据访问权限。Flock拒绝了拆除请求,称其未违反合同;据《芝加哥太阳报》报道,校方同年12月再次联系并提出支付合同剩余五个月的费用,但未获回应。校方工作人员随后用黑色垃圾袋和扎带遮盖摄像头,而据埃尔金校长推测属于Flock的无标记车辆工作人员多次移除遮盖物。这一拉锯持续到2026年4月合同到期,Flock随后拆除了摄像头。