食品与水观察

食品与水观察是一家总部位于华盛顿特区的非营利倡导组织，致力于食品安全、公共水资源、化石燃料开采、可再生能源、工业化农业、贸易政策以及企业和政府问责等方面的活动。该组织于2005年由与公共市民组织相关的工作人员创立，建立了一种以研究、组织、传播、诉讼和选举倡导为核心的公共利益模式，而非商业产品或服务。它还在洛杉矶设有办事处。 该组织的工作涵盖公共机构、大型企业、环境风险以及食品和水等基本必需品之间的关系。其与食品相关的活动包括对工业化肉类生产、集中式动物饲养操作、食品系统透明度以及大规模加工安全后果的审查。2006年7月，食品与水观察报告了美国鸡肉加工厂中沙门氏菌的高检出率，这一事件帮助其确立了作为愿意挑战行业和监管机构的监督组织的形象。它还批评了瓶装水行业，指出其对环境的影响、公共供水投资不足以及健康监管等问题。 水政策是另一个核心领域。通过其“全民公共水”项目，该组织反对公共供水设施的私有化，并倡导公共控制和普遍接入。其法律部门“食品与水正义”通过诉讼和法律分析支持各项运动。该部门处理的问题包括污染交易、集中式动物饲养操作、农业融资的环境审查，以及涉及许可畜牧设施监管披露的挑战。 能源运动主要聚焦于水力压裂、化石燃料基础设施以及向可再生能源的过渡。食品与水观察组织了公众示威活动，并推动其所描述的清洁能源转型。其2016年在民主党全国代表大会期间举行的“清洁能源革命”游行，将反水力压裂行动主义与更广泛的可再生能源和气候政策呼吁联系起来。该组织还追究了近海石油作业的责任。在2010年深水地平线灾难后，它从BP承包商肯尼斯·阿博特那里获得了有关BP亚特兰蒂斯平台的技术和运营文件，并后来支持了旨在停止该平台运营的诉讼。 食品与水观察不接受政府或企业捐款，这一政策旨在保持对其所审查机构的独立性。其政治分支“食品与水行动”，最初名为“食品与水行动基金”，作为501(c)(4)组织运作，并在特定选举中支持候选人。这种分离使得倡导组织及其附属政治实体能够开展互补的公共政策和选举工作，同时保持不同的法律结构。 因此，该组织的公众形象更接近一个国家级的运动和科研机构，而非消费者品牌。其定位结合了环境保护、消费者和公共健康、民主问责、基本服务的公共所有权以及对集中企业权力的反对。根据参考材料，慈善观察已授予食品与水观察A级评级。该组织仍然活跃，但现有参考材料并未提供完整的高管名单、当前预算或详细的国际运营足迹。

食品与水观察于2005年由公共市民组织的工作人员创立，是一个致力于在影响食品、水和环境健康的领域进行公共问责的非营利组织。其机构模式将研究和公共教育与基层组织、媒体倡导和法律行动相结合。它并非作为商业食品或水公司运营，而是将自己定位为挑战企业影响和政府决策的独立监督者。 其早期公开形象干预之一发生在2006年7月，当时该组织报告了美国鸡肉加工厂中沙门氏菌的高检出率。这一问题反映了其更广泛的担忧，即工业化食品生产可能产生监管机构未充分处理或对消费者隐瞒的风险。食品与水观察随后继续审查工厂化养殖、集中式动物饲养操作、食品系统透明度以及公共政策在塑造农业生产中的作用。 该组织还发起了一场反对瓶装水行业扩张的运动。其批评将瓶装水与环境问题以及公共供水系统可能被削弱联系起来。这项工作演变为更广泛的公共水议程，以“全民公共水”项目为代表，该项目反对公共供水设施的私有化，并倡导公共控制和水服务的广泛接入。 涉及星巴克的一场运动在2007年8月达到了一个报道中的里程碑，当时食品与水观察宣布这家咖啡公司停止使用经重组牛生长激素处理的奶牛所产的牛奶。这一事件说明了该组织将面向消费者的运动与对大型公司和供应链施压相结合的方法。 能源和气候政策在该组织的工作中日益突出。食品与水观察反对水力压裂和化石燃料开采，支持可再生能源，并批评化石燃料基础设施。2016年，它在民主党全国代表大会期间组织了“清洁能源革命”反水力压裂游行。该运动将反对水力压裂与更广泛的可再生能源转型要求联系起来。 该组织的法律工作部分通过“食品与水正义”进行。该法律部门提起诉讼并开展法律分析以支持各项运动。其事务包括反对污染交易、呼吁对集中式动物饲养操作进行更严格的监管，以及就农业项目的环境审查提起诉讼。2016年，与该组织相关的律师在挑战该机构公开识别许可集中式动物饲养操作做法的案件中支持了环境保护局。2017年，食品与水观察就美国农业部农场服务局在马里兰东岸支持家禽贷款担保前据称未能评估环境影响而提起诉讼。 在2010年深水地平线石油灾难后，一位BP亚特兰蒂斯分包商向食品与水观察提供了电子邮件、数据库和其他文件。这些材料据称显示，BP在2007年开始运营时并未将所有必需的工程文件放置在亚特兰蒂斯钻井平台上。该承包商肯尼斯·阿博特后来与食品与水观察一起向内政部长肯·萨拉查和矿产管理局提起诉讼，寻求停止该平台的运营。此事成为该组织在举报人支持下的能源问责工作的显著案例之一。 食品与水观察坚持拒绝政府和企业捐款的政策。这一资金立场旨在保护其免受可能成为其运动目标的公共机构和公司的干扰。根据参考材料，慈善观察已将该组织评为A级。其附属政治分支“食品与水行动”，前身为“食品与水行动基金”，组织为501(c)(4)并在特定竞选中支持候选人。现有材料将华盛顿特区确定为其总部，洛杉矶为另一个办公室。这些材料未提供足够信息来确定完整的高管名单、详细的财务历史或精确的国际存在。

• 2017

  家禽运营环境审查诉讼

  [1]Food & Water Watchen.wikipedia.org

  该组织就美国农业部农场服务局对家禽贷款担保的环境审查不足提起诉讼。

• 2016

  清洁能源革命游行

  [1]Food & Water Watchen.wikipedia.org

  食品与水观察在民主党全国代表大会期间组织了反水力压裂游行，作为其可再生能源倡导的一部分。

• 2010

  BP亚特兰蒂斯举报人诉讼

  [2]U.S. regulators sued over BP's Atlantis platformreuters.com

  在深水地平线灾难后，该组织支持基于BP亚特兰蒂斯分包商提供的有关工程记录和平台运营文件的诉讼。

• 2007

  星巴克牛奶运动结果

  [1]Food & Water Watchen.wikipedia.org

  食品与水观察宣布，星巴克将停止使用经重组牛生长激素处理的奶牛所产的牛奶。

• 2006

  鸡肉加工沙门氏菌报告

  [1]Food & Water Watchen.wikipedia.org

  该组织报告了美国鸡肉加工厂中沙门氏菌的高检出率，使工业化家禽安全问题引起更广泛关注。

• 2005

  组织成立

  [1]Food & Water Watchen.wikipedia.org

  食品与水观察由公共市民组织的工作人员创立，是一个专注于食品、水以及企业和政府问责的非营利监督组织。

一个独立的公共利益监督和基层倡导组织，挑战企业和政府对食品、水、能源和环境政策的控制。

• 水政策倡导项目

  全民公共水

  一项反对公共供水设施私有化并倡导公共控制、问责和安全水广泛接入的运动和政策项目。它代表了该组织的更广泛立场，即水是重要的公共资源，而非主要应由私人利润主导的服务。

• 法律部门

  食品与水正义

  该组织的法律部门通过诉讼和法律分析支持倡导工作。其工作涉及污染交易、集中式动物饲养操作、农业融资的环境审查、许可畜牧设施的披露、近海石油作业以及其他食品、水和能源政策争议。

• 政治倡导组织

  食品与水行动

  该组织的政治分支，最初名为“食品与水行动基金”，被归类为501(c)(4)组织。它参与选举倡导并在特定竞选中支持候选人。

• 能源与气候运动 · 2016

  清洁能源革命

  一项反水力压裂和可再生能源运动，包括2016年民主党全国代表大会期间的游行。该运动将反对化石燃料开采视为向可再生能源更广泛过渡的一部分。

• 2010

  BP亚特兰蒂斯工程文件指控

  由BP亚特兰蒂斯分包商提供的文件据称表明，平台开始运营时所需的工程记录并不存在。食品与水观察支持旨在停止该平台的诉讼。

  来源

阅读更多

• 2016清洁能源革命

  United States

  在民主党全国代表大会期间举行的反水力压裂游行，倡导可再生能源并反对化石燃料开采。

  来源
• 2007星巴克rBGH牛奶运动

  United States

  食品与水观察发起运动，要求星巴克停止使用经重组牛生长激素处理的奶牛所产的牛奶。

  结果. 该组织于2007年8月24日宣布，星巴克将停止使用受影响的牛奶。

  来源
• 全民公共水

  United States

  一项长期项目，反对公共供水设施的私有化，并促进公共所有权和供水问责制。

  来源
• 瓶装水问责运动

  United States

  食品与水观察基于环境和公共健康理由批评瓶装水的增长，并将该问题与公共供水系统的保护联系起来。

  来源

• 2017

  挑战家禽贷款担保环境审查其他

  背景

  该组织认为，美国农业部农场服务局在支持马里兰东岸一家家禽企业的贷款担保前未充分考虑环境影响。

  采取的行动

  食品与水观察对农场服务局提起诉讼。

  来源

• 2016

  升级反水力压裂和可再生能源倡导战略

  背景

  食品与水观察反对化石燃料开采，并推广可再生能源作为其气候和能源议程的一部分。

  采取的行动

  该组织在民主党全国代表大会期间组织了“清洁能源革命”游行。

  后续影响

  该事件成为该组织反水力压裂和清洁能源战略的可见表达。

  来源

• 水氟化诉讼其他

  背景

  食品与水观察参与了挑战水氟化安全性和监管处理的诉讼。

  采取的行动

  在“食品与水观察等诉美国环境保护局等”一案中，法院认定存在对儿童智商降低的不合理风险，并指出环保局必须通过监管作出回应。

  来源

1. 1Food & Water Watchen.wikipedia.org
2. 2U.S. regulators sued over BP's Atlantis platformreuters.com
3. 3Food & Water Watch official websitefoodandwaterwatch.org