苏格兰女性组织
一个苏格兰性别批判女性主义运动团体,专注于基于性别的权利、单一性别空间,并反对法律上的性别自我认同。
最近更新 2026年8月25日
AI 爬虫读取
1次请求
1家公司- Anthropic1
- 词条页
- 1
- 争议页
- 0
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月5日
- 最近读取
- 2026年11月5日
数据来自本站服务器日志
概览
苏格兰女性组织是一个苏格兰性别批判女性主义运动团体,成立于2018年,当时正值对英国2004年《性别承认法》改革的讨论。该组织在活动人士认为苏格兰现有的妇女组织采取跨性别包容立场后,通过在线讨论协调而出现。玛格达伦·伯恩斯是联合创始人之一,特里娜·巴奇、马里昂·考尔德和苏珊·史密斯被认定为董事。该团体自称是一个草根组织,旨在维护其所描述的妇女基于性别的权利和保护。 其核心政治立场是,生理性别是一个固定且具有重要物质意义的类别。该团体表示,存在两种性别,性别不是个人选择的问题,且无法改变。它反对允许个人通过自我声明改变其法律记录性别的改革,认为此类改革可能影响妇女权利、单一性别服务、监狱、学校、体育以及其他可能涉及性别区分的场合。它还主张,公共机构应以保护生理女性并同时通过单独或额外规定继续支持弱势群体的方式解释2010年《平等法》。 苏格兰女性组织通过会议、示威、议会提交、地方政府通信和诉讼而公开可见。其首次大型公开会议于2019年2月在爱丁堡举行,吸引了数百名与会者,以及一场反示威和针对场地的炸弹威胁。该团体后来在苏格兰《仇恨犯罪与公共秩序法》审议期间提供证据和提交意见,对仇恨言论条款对性别和性别讨论的影响表示担忧。 该组织最重要的活动是其关于2018年《公共委员会性别代表(苏格兰)法》中“女性”含义以及更广泛地在2010年《平等法》中的法律挑战。在苏格兰法院取得混合结果后,该案上诉至英国最高法院。2025年4月16日,法院裁定,在本案相关目的下,《平等法》中的“女性”和“性别”指生理女性和生理性别。判决还强调,跨性别者仍受平等法其他条款的保护,包括性别重置这一受保护特征,并未试图解决“性别”和“性别”一词的每一个社会或法律用途。 此案使苏格兰女性组织成为英国更广泛性别政策辩论中的突出参与者。该组织的立场得到了一些性别批判女性主义者、作家和公共评论员的支持,包括J.K.罗琳,但也受到跨性别权利组织、交叉女性主义者、学者和媒体评论员的持续批评,他们将其描述为反跨性别或排斥跨性别者。其活动包括反对苏格兰《性别承认改革法案》、倡导性别隔离的学校设施、批评苏格兰国民健康服务与跨性别医疗保健标准的接触、在警方调查期间支持活动人士马里昂·米勒,以及挑战苏格兰关于跨性别者羁押的政策。该团体仍然是一个倡导组织,而非商业产品公司,公开可用的材料并未确立传统的公司所有权结构或收入模式。
沿革
苏格兰女性组织于2017年在活动人士中发展起来,他们担心苏格兰对2004年《性别承认法》的运作计划发生变化。特里娜·巴奇、马里昂·考尔德、苏珊·史密斯和玛格达伦·伯恩斯在在线讨论中遇到彼此的观点后开始协调。该组织于2018年正式成立,反对使个人更容易通过自我声明改变其法律性别的改革。它的出现反映了苏格兰妇女倡导中更广泛的分裂:现有组织通常是跨性别包容的,而苏格兰女性组织则围绕维护基于性别的类别和规定来定义其运动。 该团体的首次大型公开活动于2019年2月在爱丁堡举行。会议吸引了约300人和约40名抗议者,场地收到炸弹威胁。该事件被广泛报道,证明反对跨性别包容政策在苏格兰变得更加明显。苏格兰女性组织认为,承认性别认同的法律和制度变革可能削弱妇女权利,影响单一性别服务,并使解决性别歧视更加困难。批评者,包括跨性别权利活动人士和交叉女性主义团体,认为该组织的做法排斥和伤害了跨性别者和非二元性别者。 该组织参与了关于2021年《仇恨犯罪与公共秩序(苏格兰)法》的立法辩论。在向苏格兰议会司法委员会提交的意见中,它担心新的言论相关罪行可能压制或刑事化其关于性别和跨性别权利的观点。它还组织了一场在格拉斯哥的公开集会,支持马里昂·米勒,她因警方和检察官认为可能非法的社交媒体通信而受到指控。皇家办公室于2021年10月终止了诉讼,等待审查。 苏格兰女性组织最广泛的制度活动是诉讼。该团体挑战了2018年《公共委员会性别代表(苏格兰)法》,认为法定使用“女性”不应包括跨性别女性。它在2021年3月的第一次挑战中败诉,但该案后来产生了立法超出苏格兰议会立法权限的裁决。2022年12月,关于修订后的苏格兰政府指导的进一步挑战被驳回。2023年11月,最高民事法院再次裁定,持有性别承认证书的跨性别女性在该法案目的下算作女性。该团体于2024年2月获得向英国最高法院上诉的许可。 最高法院于2024年11月26日和27日审理了上诉。2025年4月16日,它得出结论,在相关法律背景下,《平等法》中的“女性”和“性别”指生理女性和生理性别。法院强调,其决定并未解决关于性别和性别的每一个哲学或社会问题,并确认跨性别者继续通过关于性别重置和其他受保护特征的规定免受歧视。然而,该判决代表了苏格兰女性组织的重大法律和政治成功,并使其成为英国关于基于性别权利辩论的中心参考点。 除了诉讼,苏格兰女性组织还反对苏格兰的《性别承认改革法案》,要求地方当局维护学校单一性别厕所设施,批评苏格兰国民健康服务与国际跨性别医疗保健标准的关系,并参与关于教育和性别政策的公共活动。该组织得到了J.K.罗琳的公开支持,她将其描述为一个草根女性主义团体,并为其法律挑战提供资金。它也面临来自跨性别权利团体、学者、政治家和评论员的批评,他们将其描述为反跨性别或排斥跨性别者。 2025年,该组织就苏格兰关于学校中跨性别者的政策以及监狱政策提出或宣布了进一步的法律行动,认为这些政策与最高法院的判决不一致。参考材料还报道了2026年6月最高民事法院的一项裁决,即苏格兰监狱指导在未能维持男女分开住宿的范围内是非法的,同时承认可能需要特殊的个人安排以保护生命或遵守人权义务。由于该组织是一个运动团体而非商业企业,关于其财务、人员配备、除指定董事外的治理以及运营预算的信息在引用的材料中有限。
- 2025
最高法院判决
[1]法院裁定,在相关背景下,《平等法》中的“女性”和“性别”指生理女性和生理性别。
- 2024
最高法院上诉审理
[1]英国最高法院于11月26日和27日审理了该组织的上诉。
- 2022
第二次公共委员会挑战被驳回
[1]最高民事法院驳回了关于苏格兰政府指导的进一步挑战,并认为该指导合法。
- 2021
初步公共委员会司法审查败诉
[1]最高民事法院驳回了该团体对公共委员会代表立法中纳入跨性别女性的初步挑战。
- 2019
爱丁堡首次公开会议
[1]该组织在炸弹威胁和反示威中举行了首次大型公开会议。
- 2018
苏格兰女性组织成立
[1]该团体是为了回应苏格兰政府改革《性别承认法》的计划而成立的。
- 2017
初步组织开始
[1]后来建立苏格兰女性组织的活动人士开始围绕反对拟议的性别承认改革进行协调。
产品与定位
性别批判女性主义倡导团体,致力于争取法律和制度上对生理性别的承认,并反对性别自我认同改革。
营销活动
- 2022反对自我认同抗议
Scotland
苏格兰女性组织在苏格兰议会组织了反对《性别承认改革法案》的抗议,性别批判女性主义相关发言人和反对自我认同的演讲者出席。
结果. 抗议活动增加了围绕该法案的公众压力和媒体关注。
- 2022单一性别学校设施运动
Scotland
该团体致信苏格兰所有32个议会,敦促他们在学校提供单一性别厕所设施,并引用关于平等法义务的外部法律意见。
结果. 材料并未确定议会统一政策变化。
- 2021妇女权利示威
Scotland
在苏格兰议会外举行的示威,呼吁在性别承认改革和相关立法辩论期间保护妇女基于性别的权利、单一性别空间和服务。
结果. 该活动吸引了数百名参与者和一场反示威。
- 2019爱丁堡公开会议
Scotland
首次大型公开会议介绍了该团体对自我认同的反对意见,以及其认为基于性别的保护应继续适用于生理女性的论点。
结果. 该活动提高了该团体的公众形象,并吸引了支持者和反对者。
品牌决策
2025
挑战苏格兰学校和监狱政策战略背景
该组织认为,苏格兰关于学校中跨性别者和监狱的政策与最高法院对《平等法》中生理性别的解释不一致。
采取的行动
苏格兰女性组织申请司法审查,并寻求撤销这些政策。
后续影响
参考材料报道了后来最高民事法院的一项裁决,即苏格兰监狱指导非法,同时允许在个人人权案件中作出特殊安排。
2024
寻求最高法院上诉其他背景
在最高民事法院裁定持有性别承认证书的跨性别女性在公共委员会立法下算作女性后,苏格兰女性组织寻求并获得了上诉许可。
采取的行动
该组织进行了上诉,并主张在相关法定解释中,性别应被视为不可改变的生理状态。
后续影响
最高法院于2025年4月16日就《平等法》中性别和女性的含义作出了有利判决。
Crowdfunded legal-challenge donations. £197,000 (By February 2024; reported as raised from 4,023 donors)
来源2 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/for-women-scotland · 编辑方针 · 词条如何编纂