自由结婚

自由结婚是一个美国全国倡导组织，致力于确保同性伴侣的结婚自由。该组织由民权律师埃文·沃尔夫森于2003年在纽约市创立，作为一个竞选组织而非商业品牌运作，结合了法律策略、公共教育、联盟建设、政治倡导、筹款、数字组织和媒体工作。 该组织源于一场长期的立法和智力运动。1983年，沃尔夫森在哈佛法学院撰写了一篇论文，主张同性伴侣享有宪法赋予的结婚权利。在1990年代，他担任Lambda Legal的婚姻主任，并参与了与夏威夷Baehr案相关的诉讼，这有助于将同性婚姻置于美国LGBT权利倡导的中心。与Evelyn & Walter Haas Jr.基金相关的一笔重大挑战赠款帮助支持了该运动的发展，该运动于2003年正式成为自由结婚。 自由结婚将其核心战略描述为“胜利路线图”。该方法旨在通过三个相互加强的轨道为最终的国家法律解决创造条件：在关键数量的州赢得婚姻权利，建立多数公众支持，并结束联邦对婚姻歧视的承认。该组织强调一种多年、多州、多伙伴、多方法论的模式，结合了诉讼、立法、投票倡议、公共教育、传播、基层组织、筹款和选举活动。 其工作包括支持州联盟，帮助竞选活动制定信息和基础设施，协调国家媒体，并为州级竞选筹集资金。该组织还运营了一个数字行动中心，为众多州的竞选活动提供在线工具、内容、筹款系统和参与策略。从2010年开始，其婚姻研究联盟帮助开发了“为什么婚姻重要”的信息框架，强调爱、承诺、家庭、自由和平等对待，而不是主要依赖技术性的法律权利和福利。 自由结婚还进行了两党和跨意识形态的外联。其“市长支持自由结婚”倡议到2015年招募了来自美国几乎所有州的500多名市长。其“年轻保守派支持自由结婚”项目寻求在年轻保守派中获得支持，并包括一项改变共和党纲领的运动。2011年，它发起了一封公开信，敦促巴拉克·奥巴马总统支持婚姻平等；该运动在2012年5月奥巴马公开宣布支持时结束。该组织还倡导民主党采纳婚姻平等纲领，这发生在2012年。 该运动的州战略促进了法律认可和公众支持的迅速增加。根据该组织的历史记录，2002年没有美国州向同性伴侣发放结婚证，而到2015年有37个州和哥伦比亚特区这样做了。在同一时期，报告的全国支持率从1993年的27%上升到2015年的59%。最高法院2015年6月对Obergefell诉Hodges案的裁决确立了全国范围内的同性婚姻宪法权利，实现了该组织的主要目标。自由结婚在完成使命后于2016年2月正式关闭。其记录随后保存在档案收藏中，包括耶鲁大学。

自由结婚源于埃文·沃尔夫森长期的法律和政治努力，旨在将婚姻平等确立为宪法和民权问题。沃尔夫森1983年在哈佛法学院的论文主张同性伴侣应享有与异性伴侣相同的结婚自由。在1990年代，他担任Lambda Legal的婚姻主任，并参与了与夏威夷Baehr案相关的诉讼。该案既展示了诉讼的潜力，也展示了当公众理解和制度支持尚未充分发展时法律胜利的政治脆弱性。 2001年，与Evelyn & Walter Haas Jr.基金相关的一笔250万美元的挑战赠款帮助沃尔夫森建立了一个专门的全国运动。自由结婚于2003年在纽约市正式成立。从一开始，它就将军婚平等视为一项运动建设项目，需要超越法庭胜利。该组织的框架要求多年、多州、多伙伴和多方法同时工作。诉讼与立法游说、投票倡议、公共教育、传播、基层组织、筹款和政治参与相结合。 由此产生的“胜利路线图”旨在建立关键数量的州胜利，将全国公众舆论推向多数，并挑战联邦歧视。自由结婚通过提供竞选专业知识、资金、传播援助、研究、数字基础设施和协调来支持州联盟。该组织在2012年的州竞选中特别活跃，当时缅因州、马里兰州和华盛顿州在投票中批准了婚姻平等，明尼苏达州否决了反婚姻修正案并后来颁布了婚姻平等，新罕布什尔州保留了其现有的婚姻法，新泽西州通过州立法推进了婚姻平等。 信息传递成为该组织工作的核心部分。从2010年开始，婚姻研究联盟汇集了国家和州合作伙伴，研究那些同情但尚未支持的选民。由此产生的“为什么婚姻重要”剧本将运动的重点转向了爱、承诺、家庭、自由和金规则等普遍价值观。这种方法被用于公共广告、个人故事视频、媒体外联和州竞选。自由结婚还开发了一个数字行动中心，作为全国竞选活动的技术和组织资源。 该组织刻意寻求超越传统LGBT倡导群体的支持。其“市长支持自由结婚”运动招募了数百名市政领导人。其“年轻保守派支持自由结婚”倡议旨在证明婚姻平等可以吸引年轻保守派和共和党人的支持。自由结婚还直接参与国家政治定位。其2011年的公开信运动敦促巴拉克·奥巴马总统支持婚姻平等，奥巴马于2012年5月宣布支持。另一项努力帮助确保了民主党2012年纲领中支持同性伴侣婚姻的条款。 到2015年，该组织报告了法律地位和公众舆论的转变：从2002年没有州发放同性婚姻许可证到37个州和哥伦比亚特区这样做，公众支持率从1993年的27%上升到2015年的59%。最高法院2015年6月的Obergefell诉Hodges裁决提供了“胜利路线图”所设想的全国解决方案。自由结婚随后于2016年2月正式关闭。其竞选记录仍可通过档案收藏获得，包括耶鲁大学的自由结婚记录。

• 2016

  组织正式关闭

  [1]Freedom to Marryen.wikipedia.org

  自由结婚在最高法院全国胜利后完成了其计划的逐步结束。

• 2015

  Obergefell诉Hodges案在全国范围内解决婚姻平等

  [1]Freedom to Marryen.wikipedia.org

  最高法院承认了全美国同性婚姻的宪法权利。

• 2012

  婚姻平等通过州竞选和国家政治取得进展

  [1]Freedom to Marryen.wikipedia.org

  多个州竞选成功，奥巴马总统支持婚姻平等，民主党采纳了支持纲领。

• 2011

  “为什么婚姻重要”启动

  [1]Freedom to Marryen.wikipedia.org

  公共教育运动引入了基于价值观的信息和受婚姻歧视影响的人的故事。

• 2010

  婚姻研究联盟开始

  [1]Freedom to Marryen.wikipedia.org

  自由结婚与州和国家合作伙伴协调研究和信息开发。

• 2003

  自由结婚成立

  [1]Freedom to Marryen.wikipedia.org

  埃文·沃尔夫森在纽约市创立了该全国组织。

• 2001

  挑战赠款支持全国婚姻运动

  [1]Freedom to Marryen.wikipedia.org

  与Evelyn & Walter Haas Jr.基金相关的一笔250万美元的挑战赠款帮助资助了后来成为自由结婚的运动。

• 1983

  埃文·沃尔夫森撰写宪法婚姻平等论文

  [1]Freedom to Marryen.wikipedia.org

  沃尔夫森的哈佛法学院论文为同性伴侣的结婚权利提出了早期的法律论证。

一个全国性的、两党的、多州的竞选组织，专注于改变公众舆论、法律和政治制度，以确保同性伴侣的婚姻平等。

• 公共教育运动 · 2011

  为什么婚姻重要

  2011年启动的全国性信息和讲故事倡议。它使用个人叙事和基于价值观的论点，围绕爱、承诺、家庭、自由和平等对待，以说服对婚姻平等持开放态度但尚未支持的选民。

• 数字倡导基础设施

  数字行动中心

  一个在线组织平台，为自由结婚和附属州竞选提供工具、内容、筹款功能、视频和参与策略。它帮助将国家资源与地方婚姻平等努力联系起来。

• 政治背书运动 · 2012

  市长支持自由结婚

  2012年发起的一项运动，招募市长作为婚姻平等的公开倡导者。到全国婚姻平等实现时，已有来自美国几乎所有州的500多名市长加入。

• 竞选筹款计划 · 2012

  赢得更多州基金

  一个筹款工具，将资源导向战略选定的州竞选。其第一轮支持了六个2012年目标州，所有这些州都实现了指定的防御或肯定性婚姻平等目标。

• 2014年轻保守派支持自由结婚

  United States

  该运动旨在在年轻保守派中建立支持，并促进共和党全国委员会纲领的改革。

  结果. 它扩大了该运动的两党外联，尽管所引用的材料并未确定共和党纲领的改变。

  来源
• 2013赢得更多州基金：第二轮

  United States

  第二轮资金集中在特拉华州、夏威夷州、伊利诺伊州、明尼苏达州、新泽西州和罗德岛州。

  结果. 该努力支持了全国解决方案之前的更广泛的最后阶段州战略。

  来源
• 2012市长支持自由结婚

  United States

  该倡议鼓励市长公开支持婚姻平等，并将其视为地方正义和平等对待的问题。

  结果. 到2015年，超过500名市长加入。

  来源
• 2012赢得更多州基金

  United States

  该基金针对新罕布什尔州、缅因州、华盛顿州、明尼苏达州、新泽西州和马里兰州，将全国筹款导向州竞选。

  结果. 所有六个目标州在2012年实现了该运动期望的结果，包括三次首次投票胜利。

  来源
• 2011为什么婚姻重要

  United States

  自由结婚使用研究、广告、视频和个人故事，通过广泛共享的价值观而不是仅法律权利和福利来解释婚姻平等。

  结果. 该框架成为该组织州和国家说服战略的主要组成部分。

  来源
• 2011说“我愿意”

  United States

  一封公开信运动敦促巴拉克·奥巴马总统表明他对婚姻平等的支持。

  结果. 超过122,000人签名；奥巴马于2012年5月9日宣布支持。

  来源

• 2015

  在全国胜利后逐步结束战略

  背景

  最高法院对Obergefell诉Hodges案的裁决实现了该组织的定义性目标。

  采取的行动

  自由结婚宣布将关闭，而不是继续作为一个专注于已完成全国运动的组织。

  后续影响

  该组织于2016年2月正式关闭，其记录进入档案保存。

  来源

• 2012

  将资金集中在战场州战略

  背景

  州投票和立法竞选需要协调的国家资源，以防止孤立的胜利被逆转或击败。

  采取的行动

  自由结婚创建了“赢得更多州基金”，并为选定的州竞选筹集资金。

  后续影响

  第一轮达到了其初始筹款目标，并支持了所有六个目标州的成功结果。

  Initial fundraising goal. $3 million goal met (2012)

  来源

• 2010

  转向基于价值观的说服战略

  背景

  研究表明，可说服的选民对个人和普遍价值观的反应比对婚姻权利和福利的技术解释更有效。

  采取的行动

  该组织协调了婚姻研究联盟，并开发了“为什么婚姻重要”信息剧本。

  后续影响

  该信息框架成为后续广告、数字内容和州竞选的核心。

  来源

• 2003

  采用多轨全国运动战略

  背景

  自由结婚判断，除非公众舆论、州法律和联邦政策同时改变，否则仅靠诉讼无法维持法律胜利。

  采取的行动

  它制定了“胜利路线图”，结合州胜利、全国说服和挑战联邦婚姻歧视。

  后续影响

  该战略指导了该组织的工作，直到2015年最高法院全国婚姻平等裁决。

  来源

1. 1Freedom to Marryen.wikipedia.org
2. 2Freedom to Marry official websitefreedomtomarry.org
3. 3Freedom to Marry Records, Yale University Libraryarchives.yale.edu