争议事件
以下收录公开来源中与该品牌相关的争议事件。列出一条并不表示过错已经证实。
返回词条共 8 条
2020
收入报告指控与美国证券交易委员会调查
十几份研究报告质疑高途（当时名为GSX Techedu）是否夸大或以其他方式虚报收入。做空机构浑水公司与批评性报道相关，美国证券交易委员会对公司进行了调查。所提供的材料并未确定最终的监管结论。
2020
连续遭做空机构质疑用户及财务数据，公司否认
2020年，跟谁学先后遭多家做空机构质疑收入、用户及机器人比例，高途为旗下核心品牌。公司反驳报告遗漏业务、伪造证据等。条目为公开指控与回应，不认定财务造假已成立。
2020
2020
跟谁学回应做空质疑
公司回应
2020年4月，媒体再次报道了一份针对跟谁学（高途教育科技）的做空报告。该报告声称公司夸大财务数据并存在刷单行为。跟谁学创始人陈向东针对媒体的再次报道作出回应，表示诚信自公司创立之日起就是核心价值观。该回应针对相关指控，除创始人关于公司价值观的表态外，未补充更多细节。
品牌回应
澄清 — 跟谁学
针对媒体近两天的再次报道，跟谁学创始人陈向东4月8日发文回应
来源摘录
陈向东称，从创办跟谁学的第一天，公司就确定了“诚信”的核心价值观
里面声称跟谁学存在夸大财务数据、刷单等行为。
针对媒体近两天的再次报道，跟谁学创始人陈向东4月8日发文回应
2020
香橼指称跟谁学用户数据造假并存在未披露关联方
问题披露
香橼第二份做空报告指称，跟谁学2019年注册用户中有40%是假的，并存在用于捏造财务状况、便利刷单的未披露关联方。跟谁学称报告指控不实，并保留对提供不实证据相关方提起诉讼的权利。
品牌回应
否认 — 跟谁学
随后跟谁学方面发布公告称，香橼做空报告充满不实指控，对于提供不实证据的相关方，公司保留法律诉讼权利。
来源摘录
随后跟谁学方面发布公告称，香橼做空报告充满不实指控，对于提供不实证据的相关方，公司保留法律诉讼权利。
4月30日夜间，香橼发布第二份针对跟谁学的做空报告，称一名跟谁学员工解释公司2019注册用户中有40%是假的，并存在多个未披露的关联方，用来捏造其财务状况、为刷单提供便利。
2020
做空报告发布后 SEC 要求跟谁学提供数据
调查
一系列做空报告发布后，美国证券交易委员会执法部请跟谁学协助提供自2017年1月1日起的部分财务及运营数据。问询仍在进行，尚无最终结论。
品牌回应
持续披露 — 跟谁学
公司目前正在积极配合该问询，但无法预测该项问询工作的时间、结果及最终结论。
持续披露 — 跟谁学
跟谁学还在财报中主动披露
来源摘录
公司目前正在积极配合该问询，但无法预测该项问询工作的时间、结果及最终结论。
在披露经营报数据的同时，跟谁学还在财报中披露，在一系列做空报告于2020年2月到7月之间发布之后，美国证券交易委员会执法部请公司协助提供从2017年1月1日起的部分财务及运营数据。
第三方专业顾问调查及SEC问询仍在进行中，目前暂无更多可披露信息。
2020
VIPKID起诉跟谁学涉嫌侵犯商业秘密
提起诉讼
VIPKID起诉跟谁学，称跟谁学与一名前员工共同侵犯其商业秘密，并要求停止侵害及赔偿经济损失和合理支出共计人民币300万元。
来源摘录
在线教育企业VIPKID于 4 月 13 日向北京市海淀区法院提交起诉书，起诉跟谁学“指使员工使用不正当手段窃取用户名单等商业机密”，并索赔 800 万元。
据中国网财经报道，在线教育企业VIPKID已于 4 月 13 日向北京市海淀区法院提交起诉书，起诉另一在线教育企业跟谁学“指使员工使用不正当手段窃取用户名单等商业机密”，并索赔 800 万元，目前北京市海淀区法院已受理此案。
记者从VIPKID方面获悉，其起诉案由为侵犯商业秘密。