Genspect
专业服务
未认领一个由心理治疗师Stella O'Malley于2021年创立的国际性别批判倡导组织。
最近更新 2026年8月25日
AI 爬虫读取
暂未记录到 AI 爬虫读取这个词条。
概览
Genspect是一个国际性别批判倡导组织,由爱尔兰心理治疗师兼作家Stella O'Malley于2021年6月创立。该组织自称是一个由家长、教育工作者、咨询师、临床医生、去过渡者以及其他对当代性别不安和跨性别医疗方法感到担忧的人组成的网络。其工作主要关注儿童和青少年,尽管与该组织相关的人士的声明也讨论了限制成年人过渡的问题。 该组织的核心立场是反对所谓的性别肯定或肯定性护理模式。Genspect认为,质疑自己性别的儿童和年轻人应该接受广泛的心理探索和评估,而不是迅速获得社会或医疗过渡。它反对未成年人使用青春期阻断剂、跨性别激素和与过渡相关的手术,并主张不允许25岁以下的人进行过渡。Genspect还支持使用有争议的术语“快速发作的性别不安”(ROGD)来描述一些青少年的性别质疑。主要的医学和精神病学机构不承认ROGD为有效诊断,并批评该概念的证据基础。 Genspect的倡导范围超出了临床政策。它支持反对学校在未经家长知情的情况下使用孩子选择的姓名或代词的家长,就社会过渡向学校和家庭提供建议,并反对在学校环境中进行束胸和塞入等做法。它介入或支持涉及跨性别医疗、教育、转化疗法立法、法律性别承认以及过渡相关护理公共资金的法律和政策争议。该组织还组织了关于去过渡、性别医学和ROGD的会议和在线活动。 Genspect与循证性别医学学会(SEGM)密切相关。一些被称为SEGM顾问的人也与Genspect合作或提供建议,包括O'Malley和临床顾问Lisa Littman。这种关系使Genspect在欧洲和北美的更广泛的性别批判组织、临床医生、活动家和家长群体网络中具有影响力。 该组织受到了跨性别权利团体、专业医疗组织、记者和研究人员的广泛批评。批评者认为,其立场与世界跨性别健康专业协会、内分泌学会、美国精神病学协会、美国心理学会和美国儿科学会等机构的普遍指导相冲突。这些组织通常支持在临床需要时提供个体化的、基于证据的性别肯定护理。南方贫困法律中心于2023年将Genspect和SEGM指定为反LGBTQ仇恨团体,这些组织拒绝接受这一指定。Genspect还被指责通过倡导所谓的探索性疗法来推广转化实践,而它坚持认为探索性疗法不同于强制改变个人性别认同的尝试。 Genspect没有公开记录的股票上市、母公司或商业产品组合。其活动主要是倡导、公共教育、政策干预、会议、媒体评论以及支持反对性别肯定方法的家长和专业人士。其网站仍然是其出版物、活动和组织材料的主要公共平台。
沿革
Genspect由心理治疗师Stella O'Malley于2021年6月创立。其公开成立围绕这样的担忧:质疑性别的儿童可能被过快引导接受医疗治疗,而没有充分考虑心理健康史、自闭症、创伤、家庭环境等因素。该组织出现在更广泛的国际性别批判运动中,该运动挑战对跨性别和性别质疑年轻人使用肯定模式。 成立后不久,Genspect就卷入了关于学校和家长权威的争议。它支持了威尔士的一起法律案件,涉及在家长不知情的情况下使用学生首选代词,随后建议家长和学校,社会过渡不应在没有家长参与的情况下进行。其指导在某些情况下反对使用选择的名字和代词,并建议在学校限制塞入和束胸。 该组织还参与了关于医疗过渡可及性的诉讼和立法辩论。2021年7月,它介入了亚利桑那州一起涉及医疗补助覆盖跨性别医疗的案件。后来,它反对加利福尼亚州参议院第107号法案,该法案旨在为来自限制性政策州的跨性别儿童和家庭提供庇护。在欧洲,Genspect加入了支持拟议的欧洲禁止未成年人医疗过渡的组织,将该提案与有争议的ROGD假说联系起来。 Genspect的知识和公共项目的一个重要部分是推广ROGD。该概念提出,一些青少年通过同伴影响或社会传染发展出性别不安。Genspect在2021年组织了一次关于该理论的在线会议,并继续在其倡导中呈现该理论。该假说未被主要专业协会认可为医学诊断,批评者认为其基础研究存在方法学局限性,并可能污名化跨性别青少年和性别肯定护理。 Genspect还反对禁止转化实践的立法,当这些法律包括试图改变或压制性别认同时。O'Malley推广了“探索性疗法”一词,认为临床医生应该能够调查性别困扰的原因和意义。批评者,包括循证医学评论员,认为该术语可能为强制性或改变取向的做法提供更可接受的标签。Genspect否认支持转化疗法,并区分其提议的方法与强迫患者采用特定身份的努力。 2022年,Genspect反对拟议的苏格兰改革,该改革将简化法律性别承认,并参与反对变装皇后故事时间活动。它还举办了去过渡意识日,并批评了过渡后悔罕见或可忽略的说法。该组织通过支持第27号决议挑战美国儿科学会的性别护理政策,该决议呼吁重新考虑激素治疗作为初始治疗并进行新的证据审查。AAP表示该决议因缺乏足够支持而未通过,并坚持其指导正在接受常规审查。 Genspect批评了世界跨性别健康专业协会的护理标准第八版,特别是关于青少年治疗和父母参与的规定。2023年,它在基拉尼举行了一次会议,同时欧洲跨性别健康专业协会也举行了另一次会议,这些事件代表了跨性别医疗的对立观点。2023年还报道了Genspect运营的在线社区泄露的材料;这些材料被引用报道该组织关于色情、青少年性别认同及其反对未成年人过渡的声明。 Genspect仍然是一个倡导和信息组织,而不是传统的商业品牌。其活动包括政策提交、公开信、会议、媒体露面、在线资源以及支持反对性别肯定方法的家长和专业人士。它与SEGM的密切联系以及主要医疗组织和LGBTQ权利团体的批评,使其成为国际跨性别医疗和青年政策辩论中一个突出且有争议的参与者。
- 2023
基拉尼会议
[1]Genspect在基拉尼举行了一次会议,讨论跨性别医疗和性别批判政策论点。
- 2023
SPLC指定
[1]南方贫困法律中心将Genspect和SEGM指定为反LGBTQ仇恨团体。
- 2022
去过渡意识日
[1]Genspect于3月12日举办了一场关注去过渡和过渡后悔的活动。
- 2022
AAP第27号决议辩论
[1]与Genspect相关的医生支持一项失败的美国儿科学会决议,该决议要求重新考虑该组织的性别护理指导。
- 2021
组织成立
[1]Stella O'Malley于6月创立Genspect,作为一个国际性别批判倡导组织。
- 2021
首次ROGD在线会议
[1]Genspect组织了一次关于快速发作性别不安的在线会议,由Lisa Littman、David Bell和Stella O'Malley主讲。
产品与定位
性别批判倡导组织,反对对儿童和青少年进行常规或肯定的社会及医疗过渡,提倡心理探索和父母参与。
倡导资源 · 2021
Genspect教育和政策材料
Genspect发布关于性别不安、社会过渡、医疗过渡、去过渡和教育的在线评论、政策论点、家长指导以及面向专业人士的材料。这些材料通常推广性别批判框架,强调心理探索和父母参与,并批评肯定性临床模式。
活动 · 2021
Genspect会议和网络研讨会
该组织举办或支持由临床医生、研究人员、家长、去过渡者和活动家参加的会议、网络研讨会和公开会议。主题包括快速发作性别不安、去过渡、转化疗法立法和性别医学监管。
争议事件
2023
推广有争议的快速发作性别不安理论
Genspect推广了ROGD,这一概念未被主要专业组织认可为诊断,并因证据不足和可能产生污名化影响而受到批评。
2023
SPLC反LGBTQ仇恨团体指定
南方贫困法律中心将Genspect和SEGM指定为反LGBTQ仇恨团体。Genspect拒绝接受这一指定。
2023
关于波士顿儿童医院的声明
Genspect宣传了波士顿儿童医院对未成年人进行阴道成形术的说法;参考材料中引用的报道称没有进行此类手术。该组织没有道歉,并为其对青春期的解释进行了辩护。
2023
泄露的在线社区讨论
据报道,Genspect运营的Discord社区的聊天记录被泄露,并被引用报道关于色情、青少年性别认同以及该组织反对未成年人过渡的声明。
营销活动
- 2022反对加利福尼亚州参议院第107号法案
United States
Genspect反对加利福尼亚州旨在保护跨性别儿童和家庭免受其他州限制性政策影响的立法。
- 2022反对转化疗法立法
New Zealand · Ireland · United Kingdom
Genspect反对禁止旨在改变或压制性别认同的做法的条款,认为探索性疗法应保持合法。
- 2022去过渡意识日
International
Genspect组织了一场公开活动,强调去过渡经历,并挑战过渡后悔罕见的说法。
- 2022反对变装皇后故事时间
United Kingdom
Genspect和家庭教育信托基金签署了一封信,以年龄适宜性为由反对小学中的变装皇后故事时间活动。
- 2021挑战青少年性别肯定护理
United Kingdom · United States · International
Genspect成立时倡导反对儿童和青少年快速获得社会及医疗过渡,强调评估共病条件和家庭背景。
- 2021亚利桑那州医疗补助案件干预
United States
Genspect介入诉讼,为亚利桑那州将跨性别医疗排除在医疗补助覆盖范围之外进行辩护。
品牌决策
2022
挑战美国儿科学会政策其他背景
与Genspect相关的医生认为,AAP应重新考虑其2018年关于性别肯定护理的方法,并进行系统性证据审查。
采取的行动
他们支持第27号决议,后来要求对AAP的指导进行无党派审查。
后续影响
该决议未通过。AAP表示其程序正常运作,其指导已经接受常规审查。
- American Academy of Pediatrics — AAP拒绝接受其标准被不当阻止的说法,并捍卫基于证据的性别肯定护理。
2022
反对WPATH护理标准第8版战略背景
Genspect反对涉及青少年治疗、父母参与和性别相关护理的条款。
采取的行动
该组织公开批评更新后的标准,并警告其临床和文化影响。
后续影响
WPATH的标准在专业临床医生中仍然具有影响力,而Genspect继续反对它们。
- World Professional Association for Transgender Health — WPATH发布并维持其更新后的标准,该标准支持个体化护理,并建议父母参与,除非参与会有害或不可行。
2021
将倡导重点放在25岁以下人群战略背景
Genspect公开将其政治信息集中在影响25岁以下人群的限制上,而一位相关副主任称这是为了接触可能不支持更广泛限制的政策制定者的策略。
采取的行动
该组织将反对青年过渡作为政策和传播的核心优先事项。
后续影响
这一策略帮助Genspect参与了关于青年医疗、教育和法律承认的辩论,而批评者认为它掩盖了对任何年龄过渡的更广泛反对。
来源2 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/genspect · 编辑方针 · 词条如何编纂