德国纳税人联合会

德国纳税人联合会，正式名称为Bund der Steuerzahler Deutschland e.V.，通常缩写为BdSt，是一个专注于税收、预算和财政政策问题的德国会员制协会。它于1949年由卡尔·布罗伊尔等人在斯图加特成立，自称是纳税人的倡导者和政府支出的监督者。其活动结合了公共宣传、政策分析、政治游说以及对被认为浪费或低效使用公共资金的批评。该组织不正式隶属于任何政党，是活跃在德国联邦政治中历史较悠久的游说组织之一。 BdSt的核心政策目标包括降低税收、限制公共支出、减少行政负担和降低公共债务。其倡导倾向于支持政府角色有限、降低公司、股东和高收入纳税人的税率，以及提高公共预算的透明度。它利用高度可见的公共传播将财政问题变成媒体报道的焦点。其最著名的两项举措是在柏林政府区安装国家债务钟和年度纳税人纪念日，后者说明了纳税人为税收和强制性收费工作的大致时间比例。 该协会通过一个全国性组织和地区性纳税人协会运作。其成员基础一直是争论的话题，因为它不是所有德国纳税人的横截面。参考资料描述大约60%的成员是企业家和公司，另有15%是自由职业者。因此，批评者认为该组织的立场可能更强烈地反映企业主、较富裕纳税人和高收入者的利益，而不是更广泛人口的利益。然而，BdSt仍将其工作描述为代表为公共服务提供资金并有权审查政府支出的公民。 该组织对联邦团结附加税（Solidaritätszuschlag）采取了法律和政治上的反对。2021年生效的变化取消了对大多数所得税纳税人的附加税，而它继续适用于某些高收入者、公司利润和与投资相关的收入。BdSt将附加税视为应减少或取消的税收的一个例子，并使用诉讼和公共倡导来挑战它。 BdSt还因其与汉堡-曼海姆（现与Ergo保险集团相关）的合作而受到批评。报道描述了参与招募BdSt成员的代表也寻求保险客户的安排。批评者认为这种双重角色在会员招募和商业销售之间造成了冲突，而这一关系说明了该协会依赖外部合作来扩大其成员。 其公众形象受到一些相关人物的政治背景的影响。联合会主席赖纳·霍尔茨纳格尔在加入该组织之前曾在基督教民主联盟梅克伦堡-前波莫瑞州分部担任公关官员。克里斯汀·布林克在2012年至2016年期间领导柏林纳税人协会，后来与德国选择党有关联。赖纳·布吕德勒，前联邦部长和自由民主党政治家，曾担任莱茵兰-普法尔茨纳税人协会主席，而罗尔夫·巴龙·维尔豪尔·冯·霍恩豪自1983年以来一直领导巴伐利亚协会。这些联系引发了关于BdSt政治倾向的争论，尽管其正式无党派地位。 2023年，由Campact委托的一份法律报告认为，该联合会本身不符合非营利组织的资格。该报告被视为对德国非营利组织法以及从事政治倡导的组织税收待遇的更广泛辩论的贡献。这一问题加剧了关于BdSt的角色、资金、成员构成和作为利益集团地位的现有讨论。该联合会仍然是一个活跃的德国财政政策倡导组织，而不是商业消费品牌。

德国纳税人联合会于1949年由卡尔·布罗伊尔和其他创始人在斯图加特成立。它作为一个致力于税收和公共财政问题的会员制协会出现，并发展成为德国联邦政治中持久的参与者。它不是作为一个政党运作，而是通过公共辩论、政策要求、媒体活动、游说和对政府预算的批评来寻求影响力。 在其发展过程中，该联合会将纳税人视为有权审查公共当局如何征收和花钱的选民。其纲领通常强调降低税率、限制公共支出、减少官僚主义和降低公共债务。该组织特别支持影响企业、股东和高收入纳税人的减税措施，导致支持者将其描述为财政责任的捍卫者，而批评者则将其描述为商业导向的游说团体。 BdSt以象征性和高度可见的运动而闻名。安装在柏林政府区的国家债务钟使政府债务的增长受到公众关注。其纳税人纪念日使用年度日历计算来传达纳税人，按照协会的表述，为税收和强制性收费工作的时间比例。这些举措有助于将技术性预算问题转化为易于理解的政治信息。 该联合会与地区性纳税人协会并行运作。其成员构成一直存在争议，作为其代表谁的证据。参考资料描述大约60%的成员是企业家和公司，另有15%是自由职业者。批评者认为，这种构成使该组织与企业和富裕纳税人的联系比与更广泛的工薪阶层和低收入家庭人口的联系更紧密。BdSt继续以更广泛的公民术语描述其使命，关注纳税人的利益和公共问责。 一项重要的政策运动涉及团结附加税，这是一种与德国统一成本相关的联邦税。BdSt起诉反对附加税，并继续反对它。从2021年开始，大多数所得税纳税人被豁免，而5.5%的全额税率继续适用于涉及公司利润、投资收入和较高总收入水平的特定情况。这些变化并没有结束联合会更广泛的论点，即该税应被废除。 该组织还面临关于其关系和政治联系的质疑。多年来，它与汉堡-曼海姆（一家后来与Ergo集团相关的保险公司）在会员招募方面合作。报道描述了招募BdSt成员的代表同时寻求保险客户。批评者认为这种安排可能模糊协会会员和商业销售之间的界限。 与联合会有联系的几位人物具有政治背景。赖纳·霍尔茨纳格尔，在参考资料中被确定为主席，之前在基督教民主联盟梅克伦堡-前波莫瑞州分部从事公共关系工作。克里斯汀·布林克在2012年至2016年期间领导柏林纳税人协会，之后参与德国选择党。赖纳·布吕德勒，前联邦部长和自由民主党政治家，曾任莱茵兰-普法尔茨协会主席，罗尔夫·巴龙·维尔豪尔·冯·霍恩豪自1983年以来一直领导巴伐利亚协会。这些联系引发了批评，认为BdSt在意识形态上接近保守派和经济自由派政治力量，尽管它正式独立于政党。 2021年，记者弗里德里希·库珀斯布施批评该组织是联盟党和自由民主党的游说团体，并指责其使用误导性的数字呈现、隐蔽广告和对国家的敌意。这些是外部批评，而不是关于该组织法律地位的既定发现。2023年，由Campact委托的一份法律报告认为，该联合会本身不是非营利组织，并试图引发关于德国非营利法的新辩论。该报告为关于联合会政治角色、代表性和资金模式的长期争议增加了法律和制度维度。 德国纳税人联合会仍然活跃，作为德国财政政策倡导协会。其公共身份依赖于纳税人代表、反对其认为浪费的支出以及争取降低税收和公共债务的运动。其影响力主要来自研究、沟通、游说、象征性公共装置及其区域组织网络，而不是商业产品。

• 2023

  非营利地位成为法律辩论的主题

  [1]German Taxpayers Federationen.wikipedia.org

  由Campact委托的一份法律报告认为，该联合会本身不是非营利组织，并引起了对政治倡导和德国非营利法问题的关注。

• 2021

  大多数所得税纳税人免征团结附加税

  [1]German Taxpayers Federationen.wikipedia.org

  一项联邦改革取消了对大多数所得税纳税人的团结附加税，同时保留了对特定高收入个人、公司和投资相关收入的附加税。

• 1949

  联合会成立

  [1]German Taxpayers Federationen.wikipedia.org

  卡尔·布罗伊尔等人在斯图加特成立了该组织，作为一个关注税收和公共财政的会员制协会。

• 国家债务钟在柏林安装

  [1]German Taxpayers Federationen.wikipedia.org

  联合会在柏林政府区安装了国家债务钟，作为反对政府债务增长的公共运动。

• 纳税人纪念日成为标志性运动

  [1]German Taxpayers Federationen.wikipedia.org

  该协会发展了纳税人纪念日，以传达纳税人，按照其计算，为税收和强制性收费工作的时间比例。

一个无党派的纳税人监督和财政政策压力团体，倡导降低税收、纪律严明的公共支出、减少官僚主义和降低公共债务。

• 公共信息装置

  国家债务钟

  柏林政府区的一个显眼公共展示，说明公共债务的增长。它作为一个宣传和教育工具，将抽象的财政指标转化为对政府借贷和支出的高度可见的批评。

• 公共运动

  纳税人纪念日

  一项年度传播活动，估计纳税人根据联合会的计算方法，在日历年中赚取足够支付税收和强制性收费的时间点。该活动旨在让广大公众理解整体税收负担。

• 政策倡导 · 1949

  财政和税收政策倡导

  联合会的核心产品包括关于税收、公共预算、官僚主义、公共债务和政府支出的政策立场、公共评论、游说和纳税人导向的分析。这是一种协会服务，而不是传统的商业产品。

• 2023

  对非营利分类的挑战

  由Campact委托的一份法律报告得出结论，该组织本身不是非营利组织。该报告是更广泛运动的一部分，旨在就德国非营利法对政治活跃协会的适用性进行辩论。

  来源

• 会员招募与保险销售合作

  该联合会与汉堡-曼海姆（一家与Ergo集团相关的保险公司）的长期合作受到批评，因为参与招募BdSt成员的代表也寻求保险客户。批评者认为这种安排可能在协会招募和商业销售之间造成冲突。

  来源

阅读更多

• 国家债务钟

  Germany

  BdSt使用柏林的一个公共债务钟来引起对政府债务积累的关注，并支持其加强支出控制的论点。

  结果. 该装置成为该协会最著名的公共象征之一。

  来源
• 纳税人纪念日

  Germany

  一项年度活动展示了用于支付税收和强制性收费的时间比例的计算，将税收视为公民经济负担的核心衡量标准。

  结果. 它成为联合会传播中反复出现的媒体和公众意识特征。

  来源
• 反对团结附加税

  Germany

  联合会结合诉讼和政治倡导反对联邦团结附加税，认为该税不应再征收。

  结果. 2021年的改革取消了对大多数所得税纳税人的附加税，但在特定高收入和公司情况下保留了它。

  来源

• 2021

  在部分豁免后继续反对团结附加税其他

  背景

  2021年的改革结束了对大多数所得税纳税人的团结附加税，但保留了对某些高收入者、公司和投资相关收入的附加税。

  采取的行动

  联合会维持对该税的批评，并将剩余的附加税视为未解决的税收政策问题。

  后续影响

  政策变化大幅缩小了附加税的覆盖范围，但并未在所有情况下废除它。

  来源

1. 1German Taxpayers Federationen.wikipedia.org
2. 2Bund der Steuerzahler Deutschlandsteuerzahler.de