元老院

元老院，又称斯巴达元老院，是古希腊城邦斯巴达的主要政府机构之一。其名称源自希腊语中表示“老年”的词汇，反映了斯巴达社会对年长、经验和贵族地位的政治重视。该议事会传统上由三十名成员组成：斯巴达的两位世袭国王和二十八位年满六十岁的长老。与国王不同，长老由公民大会通过欢呼声选举产生，通常终身任职。 元老院的确切起源尚不确定。古代传统将其创建归功于吕库古，这位与斯巴达宪政秩序相关的半传奇立法者。大瑞特拉是普卢塔克保存并讨论的基础宪法文本，似乎描述了一个三十人议事会，并赋予其向公民大会提出议案以及搁置被认为违反既定法律或习俗的措施的权力。现代学者普遍认为该机构是从围绕斯巴达国王的较古老的咨询机构发展而来的，尽管其成为正式宪法机构的确切日期无法确定。到古风时期早期，它已经制度化。 元老院与双王制、五名监察官和公民大会并行运作。其最重要的作用是司法。它是斯巴达审理重大刑事案件（尤其是谋杀和死刑罪）的最高法院。古代作家还描述了元老院参与对斯巴达国王的审判。在伯罗奔尼撒战争结束后对国王保萨尼阿斯的审判中，长老、另一位国王和监察官组成了法庭，这表明即使是王室成员也可能受到制度审查。 该议事会还通过预审权行使立法影响力，即在提案提交公民大会之前进行准备和初步审议。措施通常需要在元老院内讨论和批准后才能提交民众批准。该议事会还与法律守护相关，即守护法律和传统宪政秩序。其阻止公民大会决定的能力范围仍有争议，但大瑞特拉和后来的记载表明，它至少拥有相当大的审查权，在某些情况下可能拥有否决权。 成员资格极具声望。长老从年长的男性斯巴达公民中选举产生，可能局限于由显赫家族主导的狭窄贵族圈子。他们的职位最初是终身的，每位普通成员拥有与国王相等的投票权。实际上，国王可能因其更早进入议事会、控制大量财富以及有时通过亲属代理投票而施加不成比例的影响。选举伴随着公开荣誉、游行、宗教访问、赞美和公共宴会，显示了成员资格的象征意义。 现存的历史记录仅提供了元老院日常活动的零星证据。它出现在涉及君主制争端、战争审议、针对所谓的基纳敦阴谋的紧急行动、国王阿瑞乌斯一世的继承以及国王阿吉斯四世提出的改革建议的记载中。公元前三世纪，该议事会反对阿吉斯取消债务和重新分配土地的计划，据报道以微弱多数否决。这一事件说明了其政治重要性及其与保守派精英利益的联系。 其权威在希腊化时期有所下降。公元前227年，国王克里昂米尼三世重组了斯巴达宪法，废除了监察官制度，并设立了patronomos一职，这一改革显著削弱了元老院的权力。

元老院可能起源于支持斯巴达世袭国王的贵族顾问圈子。古代传统将其建立归功于吕库古，作为斯巴达混合宪法的一部分，但没有当代证据表明有单一的创始人或创立日期。大瑞特拉通常被定年为古风时期早期，并通过后来的作者保存下来，描述了一个三十人议事会，并表明它可以为公民大会制定提案，并拒绝偏离公认宪法规范的措施。这些规定表明，元老院在公元前七世纪左右已经是一个成熟的机构，尽管其确切发展仍不得而知。 在古风时期，该议事会与国王、监察官和公民大会共享权力。它代表了一个年长和贵族的元素，旨在节制王权，同时限制直接的大众决策。两位国王因其职位而加入议事会，而二十八位长老从年满六十岁的合格男性公民中选出。选举通过公开欢呼而非无记名投票进行。普卢塔克的记载描述了观察者根据公民大会对每位候选人的欢呼声大小来判断，亚里士多德批评这一程序是议事会寡头和世袭特征的证据。成员资格是终身的，这使得该职位异常显赫，并鼓励政治影响力集中在少数家族中。 元老院的司法作用尤为重要。它审理最严重的案件，包括谋杀和可判处死刑的罪行，古代作家将其成员描绘为拥有对生死、荣誉和流放的权力。王权不一定使国王超越其管辖范围。该议事会与监察官和另一位国王一起参与了公元前403年对国王保萨尼阿斯的审判。现存的记载记录了分歧的判决，表明元老院即使在涉及君主制的事务中也能作为宪法法庭的一部分发挥作用。 其立法权威主要在公民大会行动之前行使。通过预审权，它审议提案并为民众辩论准备措施。该议事会还与法律守护相关，即保护既定法律、习俗和宪法原则。学者们对于这是否构成对公民大会的绝对否决权，还是更有限的防止非常规措施进行的权力存在分歧。无论哪种解释，初步审查都赋予了元老院强大的把关作用。 古典时期的证据是零星的。希罗多德记录了该议事会参与国王安那克桑德里达斯二世继承前景的争端。狄奥多罗斯描述了一场关于斯巴达可能为控制爱琴海而开战的辩论，其中长老赫托埃马里达斯帮助说服元老院和公民大会拒绝该提议。色诺芬提到长老们参与了针对基纳敦阴谋的紧急行动。该议事会在一些主要的斯巴达决策记载中明显缺席，包括修昔底德关于对雅典开战决定的讨论，这导致学者们谨慎地认为它并非指导所有重要国家政策。 在希腊化时期，元老院仍然参与继承和宪法事务。据报道，它在公元前309或308年克莱奥梅努斯二世去世后支持阿瑞乌斯一世即位。其最引人注目的政治对抗发生在公元前240年代国王阿吉斯四世的改革计划期间。阿吉斯提议债务减免和土地重新分配，但元老院拒绝了该计划，据称在富有利益集团的压力下以一票之差否决。这一事件表明该议事会能够阻碍重大改革，并且至少在那次事件中与既有的财产所有者保持一致。后来，元老院成员参与了导致阿吉斯在其对手列奥尼达二世回归后被定罪和处决的程序。 克里昂米尼三世在公元前227年的改革标志着该议事会权力的决定性削弱。保萨尼阿斯说克里昂米尼摧毁了元老院的权威，并以patronomos一职取而代之。这一变化的具体制度细节存在争议，但改革显然在斯巴达政府的更广泛重组中削弱了旧长老议事会。到罗马帝国早期，该机构似乎只有二十三名成员，而非传统的三十名。其年龄资格也可能降低，任期可能不再是终身的。这些变化消除了最初使成员资格成为特殊年长和声望象征的一些特征。 因此，元老院既代表一个治理机构，也代表一种宪法理念：利用长老贵族议事会来平衡君主制、公民大会和行政长官。其历史重要性不在于个别决策的连续记录，而在于古代文献赋予它的宪法职能以及关于斯巴达权力分配的争论。

• 早期制度化

  [1]Gerousiaen.wikipedia.org

  元老院至少在古风时期早期就已建立，尽管其确切创立日期和从早期王室顾问的发展尚不确定。

• 大瑞特拉传统

  [1]Gerousiaen.wikipedia.org

  被称为大瑞特拉的宪法传统描述了一个三十人议事会，有权提出提案并搁置被认为不适当的措施。

• 对国王保萨尼阿斯的审判

  [1]Gerousiaen.wikipedia.org

  元老院与监察官和另一位国王一起参与了保萨尼阿斯的审判，展示了其在重大王室和刑事案件中的作用。

• 拒绝阿吉斯四世的改革

  [1]Gerousiaen.wikipedia.org

  该议事会拒绝了与取消债务和重新分配土地相关的提议，据报道以一票之差否决。

• 克里昂米尼三世削弱其权威

  [1]Gerousiaen.wikipedia.org

  克里昂米尼三世领导下的宪法改革大幅削弱了元老院的权力，并设立了patronomos一职取而代之。

• 罗马帝国早期缩减

  [1]Gerousiaen.wikipedia.org

  到奥古斯都时代，该议事会似乎已缩减至二十三名成员，其传统的年龄和任期规则也被削弱。

一个高级贵族议事会，处于斯巴达宪政体系的核心，兼具上议院、最高法院和传统法律守护者的职能。

• 反对阿吉斯四世的改革计划战略

  背景

  国王阿吉斯四世在斯巴达社会和经济严重不平等的时期提议取消债务和重新分配土地。

  采取的行动

  元老院在初步审议期间拒绝了这些提议，据报道是在富有公民游说反对之后。

  后续影响

  改革当时没有进行，阿吉斯后来在列奥尼达二世重新掌权后被推翻、监禁并处决。

  来源

• 克里昂米尼三世领导下的宪法重组战略

  背景

  克里昂米尼三世试图重组斯巴达的治理机构，并消除王室改革的障碍。

  采取的行动

  他大幅限制了元老院的权威，并设立了patronomos作为替代或继承机构。

  后续影响

  该议事会以削弱的形式幸存下来，但其早期的宪法影响力和声望有所降低。

  来源

1. 1Gerousiaen.wikipedia.org