GHash.io

GHash.io是一个加密货币挖矿池品牌，隶属于CEX.io，后者是拥有并运营该品牌加密货币交易所。该服务从2013年运营至2016年，提供比特币联合挖矿，并支持多种替代加密货币的挖矿。它成为早期工业规模加密货币挖矿发展中最知名的挖矿品牌之一。 该矿池的主要服务是协调比特币挖矿。通过整合众多参与者的计算能力，GHash.io允许矿工根据其贡献的算力分享区块奖励，而不是独立尝试挖矿。更广泛的CEX.io生态系统还使客户能够购买与GHash.io挖矿硬件相关的股份，并获得基于云的挖矿能力。这将交易所活动、挖矿硬件和托管挖矿整合为一个商业产品。 GHash.io还运营一个替代加密货币的多池。根据可用的历史记录，支持或单独运营的矿池包括莱特币、狗狗币、极光币和暗黑币。这些选项为独立矿工提供了访问多个网络的机会，并使该业务能够将挖矿作为更广泛的加密货币服务进行营销，而不是仅限比特币。 该品牌的标志性事件发生在2014年7月，当时其矿池短暂超过比特币全网算力的51%。多数份额并不自动意味着发生了攻击，但它创造了理论上能够重组近期交易、审查交易或尝试双重支付的能力。这一事件尤其敏感，因为比特币的设计初衷是无需单一机构或参与者控制即可运行。因此，这一事件将GHash.io从一个挖矿服务转变为关于集中化、治理和去中心化网络韧性的重大辩论主题。 为回应争议，GHash.io自愿声明将把其比特币总算力限制在不超过40%。其代表还呼吁其他矿池采取类似的克制措施，并提议成立一个由矿池、比特币企业和技术专家组成的委员会来监控过度集中的风险。这一事件得到了专业加密货币媒体以外的报道，并与短期市场担忧相关。 2015年3月，该矿池遭受了严重的分布式拒绝服务攻击。可用的参考资料未确定攻击者的身份，也未明确将其与2014年的算力争议联系起来，尽管时间上的巧合引发了猜测。到2015年底，GHash.io在比特币价格下跌的情况下停止了挖矿活动。该品牌正式属于2013年至2016年期间，而CEX.io在矿池关闭后继续作为加密货币交易所运营。

GHash.io于2013年作为CEX.io拥有的比特币挖矿池出现。其运营模式反映了加密货币挖矿日益工业化的趋势：并非要求每个参与者独立竞争区块，而是协调贡献者的计算能力并根据参与度分配奖励。GHash.io与CEX.io更广泛的商业生态系统相连，用户可以通过该生态系统交易与挖矿硬件相关的股份并获得基于云的挖矿能力。 该服务通过多池和多个替代加密货币的独立矿池扩展至比特币之外，包括莱特币、狗狗币、极光币和暗黑币。这为独立矿工提供了访问多个网络的机会，并将GHash.io定位为通用加密货币挖矿平台。比特币挖矿可以通过矿池或通过CEX.io环境中购买的基于云的能力进行。 GHash.io的历史重要性确立于2014年7月，当时该矿池短暂占比特币网络算力的50%以上。矿池超过该门槛并不证明其进行了攻击，但提出了该矿池理论上可能控制交易排序或确认的可能性，包括尝试双重支付。这一事件挑战了比特币的共识过程即使在没有正式中央权威的情况下也能抵抗集中控制的假设。 该事件引发了开发者、企业、矿工和一般科技媒体的辩论。据报道，一位著名的比特币开发者Peter Todd在担忧中出售了一半的持股。市场当时也出现负面反应，当代报道将这一争议与比特币报价的短期下跌联系起来。由于来源中未确定针对集中化问题的永久技术解决方案，参与者专注于临时和自愿措施。 GHash.io回应承诺不超过比特币总算力的40%。其代表还呼吁竞争矿池采取类似克制措施，并提议成立一个由矿池、比特币企业和专家组成的监控委员会。这些措施旨在降低单一矿池主导网络的直接风险，尽管它们依赖于自愿合作而非正式执行机制。 2015年3月，GHash.io遭受了严重的分布式拒绝服务攻击。可用来源未明确确定攻击者身份或原因。猜测将攻击与该矿池早期的突出地位联系起来，但该联系在提供的材料中未得到验证。到2015年底，GHash.io已停止挖矿活动，这一时期与比特币价格下跌相关。该品牌通常被视为运营于2013年至2016年，而CEX.io在GHash.io挖矿业务结束后继续作为加密货币交易所运营。

• 2016

  GHash.io运营期结束

  [1]GHash.ioen.wikipedia.org

  该品牌的记录运营期结束；CEX.io继续作为加密货币交易所运营。

• 2015

  DDoS攻击扰乱矿池

  [1]GHash.ioen.wikipedia.org

  该挖矿池遭受了严重的分布式拒绝服务攻击。

• 2015

  挖矿活动结束

  [1]GHash.ioen.wikipedia.org

  GHash.io在比特币价格下跌的情况下于年底停止挖矿活动。

• 2014

  矿池短暂超过比特币算力的51%

  [1]GHash.ioen.wikipedia.org

  GHash.io短暂控制比特币网络计算能力的一半以上，引发国际社会对挖矿中心化和51%攻击理论风险的担忧。

• 2014

  宣布自愿设定40%上限

  [1]GHash.ioen.wikipedia.org

  GHash.io承诺将其比特币算力份额保持在40%以下，并要求其他矿池采取类似保障措施。

• 2013

  GHash.io开始运营

  [1]GHash.ioen.wikipedia.org

  CEX.io建立并运营GHash.io作为比特币挖矿池。

与CEX.io相关的综合加密货币挖矿服务，结合了联合挖矿、基于云的挖矿能力和挖矿硬件股份的访问。其公众声誉更多受其在比特币挖矿池集中化辩论中的重要性影响，而非消费者品牌塑造。

• 加密货币挖矿 · 2013

  比特币挖矿池

  GHash.io的核心服务将比特币矿工协调到一个共享矿池中。参与者贡献计算能力，并根据其贡献获得一部分挖矿奖励。该服务因其规模使其成为比特币早期挖矿行业中最具影响力的矿池之一而尤为突出。

• 加密货币挖矿

  山寨币多池

  该品牌托管了一个多池，为独立矿工提供访问替代加密货币网络的机会。记录在案的选择包括莱特币、狗狗币、极光币和暗黑币，使该服务能够支持比特币以外的挖矿。

• 云加密货币挖矿

  云挖矿能力

  通过CEX.io生态系统，用户可以购买与GHash.io运营相关的基于云的挖矿能力。这提供了参与机会，而无需客户自行操作所有物理挖矿设备。

• 挖矿投资产品

  挖矿硬件股份

  CEX.io交易者可以购买与GHash.io挖矿硬件相关的股份。这些股份将交易所用户与矿池设备的生产能力联系起来，并构成了该品牌整合交易所和挖矿模式的一部分。

• 2014

  比特币51%算力争议

  GHash.io短暂超过比特币网络计算能力的一半。尽管来源中未确认发生攻击，但这种集中化创造了影响交易历史的理论能力，并引发了广泛批评和辩论，即一个本应去中心化的网络是否能容忍这种主导地位。

  来源

阅读更多

• 2015

  挖矿业务停止战略

  背景

  挖矿业务在比特币经济变化的时期运营，后来在来源中与比特币价格下跌相关联。

  采取的行动

  GHash.io于2015年底停止挖矿活动。

  后续影响

  CEX.io在矿池关闭后继续作为比特币和加密货币交易所运营。

  来源

• 2014

  GHash.io采用自愿算力上限战略

  背景

  该矿池短暂超过51%门槛引发了对比特币交易确认过程集中控制的担忧。

  采取的行动

  GHash.io声明不会超过比特币总算力的40%，并鼓励其他矿池遵循相同原则。它还支持成立一个委员会来监控过度集中的风险。

  后续影响

  这一承诺成为对网络治理问题自愿回应的突出例子。来源未提供证据表明提议的委员会成为永久执行机构。

  来源

1. 1GHash.ioen.wikipedia.org