全球正义中心

全球正义中心（GJC）是一个总部位于纽约市的国际人权和人道主义法组织。该组织由美国人权律师珍妮特·本肖夫于2005年创立，其创立原则是妇女平等应成为人权体系的基础，而不是被视为单独或次要的问题。GJC通过法律研究、倡导、联盟建设以及与国际机构和国内民间社会组织的接触开展工作。 该组织的核心方法是通过女权主义和性别包容的视角来应用国际人权法、人道主义法和问责框架。其工作旨在影响政府、多边机构、法院和人道主义行动者如何解释和执行法律义务。GJC与国内和国际非政府组织、联合国机构、国际刑事法院、国际法院以及其他参与人权和暴行预防的行动者合作。它也是联合国妇女、和平与安全非政府组织工作组的成员。 GJC确定了三个主要关注领域。首先，它倡导将堕胎权作为一项基本人权予以承认、保护和实现。这包括反对对美国对外援助政策的限制性解释，包括赫尔姆斯修正案和全球禁令规则。GJC认为这些限制可能与国际法律义务相冲突，并倡导为武装冲突中的强奸受害者提供堕胎和相关医疗服务。 其次，该组织处理性暴力和基于性别的暴力，特别是在战争、政治镇压和大规模暴行的情况下。GJC将此类暴力描述为植根于歧视、父权制和结构性不平等。因此，其方法不仅强调起诉个别肇事者，还强调改革允许基于性别的暴力继续存在的法律和制度体系。 第三，GJC寻求对国际法中关于种族灭绝和其他大规模暴行罪行的更强有力的性别敏感执行。其分析认为，种族灭绝不仅限于杀戮，国际机构必须考虑性别化的毁灭形式，包括性奴役和其他形式的迫害。该组织特别关注缅甸，在2017年针对罗兴亚人的暴行之前和之后，与缅甸妇女组织合作。在2021年军事政变后，它继续通过国际法律和外交机制支持问责努力。 GJC是一个倡导和法律政策组织，而不是面向消费者的商业品牌。其主要产出包括法律分析、政策建议、战略倡导、伙伴关系以及参与国际问责倡议。可用的参考材料并未确立传统的产品组合、商业收入模式、公开上市或母公司。

全球正义中心由珍妮特·本肖夫于2005年创立，她是一位美国人权律师，曾领导美国公民自由联盟的生殖自由项目，并共同创立了生殖权利中心。本肖夫创建该组织是为了推进一种人权倡导模式，其中妇女平等和权力平等参与被视为人权法的结构基础。 自成立以来，GJC发展了一种以国际法为中心的方法，而不是主要作为直接服务提供者运作。该组织利用法律分析、倡导、与非政府组织的伙伴关系以及与国际机构的接触，来促进对人权和人道主义法的进步解释。其工作将生殖权利、基于性别的暴力、妇女参与和平与安全以及大规模暴行问责联系起来。 一个主要活动领域是堕胎权。GJC将安全堕胎视为性健康和生殖健康及权利框架的一部分，并认为在武装冲突或人道主义紧急情况下，堕胎权不应消失。它特别处理了因战时强奸而怀孕的人的治疗问题。该组织的法律立场是，根据《日内瓦公约》和相关国际法原则，国家有积极义务提供非歧视性的医疗服务。 GJC还挑战了影响国际堕胎资助的美国政策。其倡导重点是赫尔姆斯修正案，该修正案限制某些美国对外援助资金用于作为计划生育方法的堕胎，以及全球禁令规则。GJC认为，这些政策的过度宽泛应用可能与国际法律义务相冲突，包括与武装冲突受害者医疗护理相关的义务。在这一领域，它与国际伙伴（包括挪威政府）合作，支持关于战争强奸受害者堕胎的例外或政策变更。 第二个核心领域是性暴力和基于性别的暴力。GJC将此类暴力视为歧视、父权制和权力不平等的表现。因此，其工作不仅限于将暴力描述为孤立的战时虐待，还审视了使其得以持续的法律、制度和社会结构。该组织寻求法律和政策回应，既解决肇事者问责问题，也解决性别不平等的根本制度。 GJC还在种族灭绝和大规模暴行罪行方面开展了大量工作。其2018年的法律分析《超越杀戮：性别、种族灭绝与国际法义务》认为，种族灭绝分析必须包括非杀戮行为，并承认性别化的毁灭方式，包括性奴役和其他形式的基于性别的迫害。该组织批评国际执行系统未能充分考虑到妇女和其他群体经历暴行罪行的不同方式。 缅甸一直是这项工作的持续焦点。在2017年针对罗兴亚人的暴行之前和之后，GJC与缅甸妇女组织合作，挑战歧视性政策和做法，并利用关于性暴力和基于性别的暴力的国际法律标准。在2021年军事政变后，其问责工作通过与国际法律场所（包括国际刑事法院和国际法院）以及其他处理据称由缅甸军方犯下的罪行的机制继续。 该组织总部位于纽约市，并参与关于妇女、和平与安全的国际网络。其现任负责人被确认为埃莉斯·凯普勒。可用的参考材料并未提供所有工作人员任命、财务信息、活动或组织变革的完整时间表。

• 2021

  军事政变后继续缅甸问责工作

  [1]Global Justice Centeren.wikipedia.org

  在缅甸2021年军事政变后，GJC继续倡导通过国际法院和其他机制实现问责。

• 2018

  发表关于性别与种族灭绝的出版物

  [1]Global Justice Centeren.wikipedia.org

  GJC发表了《超越杀戮：性别、种族灭绝与国际法义务》，涉及性别化和非杀戮形式的种族灭绝行为。

• 2017

  在罗兴亚暴行后扩大缅甸问责工作

  [1]Global Justice Centeren.wikipedia.org

  在针对罗兴亚人的暴行之后，GJC继续与缅甸妇女组织合作，并寻求对据称的种族灭绝和基于性别的暴力的国际法回应。

• 2005

  全球正义中心成立

  [1]Global Justice Centeren.wikipedia.org

  珍妮特·本肖夫创立了全球正义中心，将妇女平等和女权主义原则置于人权倡导的核心。

一个女权主义国际法和人权倡导组织，专注于使性别平等、生殖权利和性别敏感的问责制成为国际法解释和执行中不可或缺的一部分。

• 研究与倡导

  法律研究和政策分析

  GJC制作法律分析和政策材料，将国际人权和人道主义法应用于生殖权利、基于性别的暴力、种族灭绝和问责。这些出版物旨在支持倡导者、政府、法院和国际机构通过女权主义和性别敏感的框架解释法律义务。

• 法律倡导

  国际问责倡导

  该组织支持努力追究国家和军事行为者对大规模暴行和基于性别的暴力的责任。其工作包括与国际法院、联合国进程、民间社会伙伴以及其他法律或外交机制的接触。

• 人权倡导

  生殖权利倡导

  GJC倡导将安全堕胎作为一项基本人权，并审视国内和对外援助限制对获得护理（包括对因冲突相关强奸而怀孕的人的护理）的影响。

• 武装冲突中的堕胎权

  International

  GJC倡导为战时强奸和其他冲突相关伤害的受害者提供完整和非歧视性的医疗治疗，包括堕胎护理。

  来源
• 挑战赫尔姆斯修正案和全球禁令规则

  United States · International

  GJC反对对美国堕胎资助政策的限制性解释，认为这些解释可能违反国际法义务并阻碍冲突环境中的护理。

  来源
• 缅甸和罗兴亚问责

  Myanmar · International

  GJC与缅甸妇女组织合作，并寻求对据称的种族灭绝、性暴力和其他大规模暴行的法律和制度回应。

  来源

• 2018

  采用性别敏感的种族灭绝法律分析战略

  背景

  GJC认为，国际种族灭绝执行未能充分解决性别化和非杀戮形式的毁灭。

  采取的行动

  它发表了一份法律分析，审视性别、种族灭绝、性奴役和国家在国际法下的义务。

  来源

• 寻求对缅甸相关罪行的国际问责战略

  背景

  该组织认定缅甸的据称种族灭绝和系统性性暴力和基于性别的暴力需要国际法律行动。

  采取的行动

  GJC与民间社会伙伴合作，并接触国际场所，包括国际刑事法院和国际法院。

  来源

1. 1Global Justice Centeren.wikipedia.org