绿色和平
企业品牌
未认领国际环保运动网络,以非暴力直接行动、调查研究、公众倡导与和平抗议著称。
最近更新 2026年11月3日
AI 爬虫读取
暂未记录到 AI 爬虫读取这个词条。
概览
绿色和平是一个国际环保运动网络,结合公众倡导、科学研究、法律与政治施压、传播以及高度可见的非暴力直接行动。它于1971年在加拿大兴起,源于反对美国在阿拉斯加阿姆奇特卡岛进行核试验的运动。该组织早期使用船只、横幅、照片证据和平民见证,帮助建立了一种环保行动主义模式,即通过直接干预和媒体关注,使遥远或技术性议题变得对公众可见。 该网络的工作已远远超出其反核起源。其运动涉及气候变化、化石燃料开采、森林砍伐、商业捕鲸、过度捕捞、海洋保护、塑料污染、农业化学品、基因工程、生物多样性、核武器和环境正义。绿色和平通常将这些议题与公司问责、公共卫生、不平等和主要污染者的政治权力联系起来。它倡导系统性变革,如可再生能源、减少物质消费、更严格的保护规则、限制破坏性工业做法以及具有法律约束力的国际协议。 绿色和平不是传统产品公司或单一中央拥有的企业。绿色和平国际协调全球网络,而国家和区域组织保留法律和运营独立性。该网络报告称,它主要依赖个人支持者和基金会赠款,不接受政府、企业或政党的资助。这种资助模式旨在保持运动独立性,但也使筹款、声誉和法律风险成为重要的组织关切。 该组织尤其与海上和平对抗、在工业和政府场所的占领或象征性干预、运动图像、请愿、消费者压力和公开报告相关联。其传播工作越来越多地包括广告、社交媒体、数字运动以及与其他民间社会团体的合作。诸如Rang-tan棕榈油电影、塑料污染项目和抗议权利广告等运动,力求触及绿色和平传统活动分子基础之外的受众。 绿色和平仍然活跃于欧洲、美洲、非洲、亚洲、澳大利亚和太平洋地区。它具有联合国经济及社会理事会咨商地位,并且是INGO问责宪章的创始成员。其影响力得到广泛认可,但其策略也引发了批评和诉讼,尤其是在反对者认为直接行动造成商业损害或越过法律边界的情况下。绿色和平的持续身份建立在环境保护、和平、独立于企业和政府资助,以及旨在揭露问题并加速政治变革的非暴力行动的结合之上。
沿革
绿色和平的起源在于一群加拿大活动人士、记者和运动者,他们反对美国在阿留申地区的核试验。1971年,“不要制造海浪委员会”的成员乘船驶向阿拉斯加阿姆奇特卡岛,打算在试验区域附近安置平民见证者。这次航行将反战、反核和新兴的生态关切联系起来。尽管活动人士并未通过航行本身阻止试验,但这次行动引起了国际关注,并帮助将环保抗议转变为一种高度可见的政治实践。绿色和平这一名称在这一形成时期被采用。 早期组织受到贵格会影响的非暴力、直接见证和个人责任理念的塑造。其运动依靠小船和志愿者进入争议空间,记录环境损害并向公众呈现证据。这种方法在反对大气层核试验以及后来反对商业捕鲸的运动中尤其具有影响力。绿色和平的船只和船员成为可识别的象征,而活动人士将自己置于工业作业和受威胁野生动物之间的照片,赋予环境议题强烈的人性和视觉维度。 在1970年代和1980年代,绿色和平从加拿大的抗议倡议发展为国际运动。不同地区建立了国家组织和办事处,大卫·麦塔格特成为建立国际协调的重要人物。该网络将其议程扩大到包括有毒污染、海洋保护、森林砍伐、过度捕捞、核能和核武器。它还以针对政府和大公司的对抗性运动而闻名,使用研究报告、消费者压力和公开点名以及实际身体行动。 在随后的几十年里,气候变化和化石燃料成为核心运动主题。绿色和平将碳排放与煤炭、石油和天然气开采、交通系统、金融机构和政治决策联系起来。森林运动关注栖息地破坏以及包括棕榈油在内的农业商品在森林砍伐中的作用。海洋工作通过塑料、破坏性捕鱼、海洋保护区和捕鲸等运动继续开展。该组织还参与了关于转基因作物、工业化农业以及环境损害与社会不平等之间关系的辩论。 现代绿色和平网络由独立的国家和区域实体组成,由总部位于阿姆斯特丹的绿色和平国际协调。这种结构允许地方组织就国家议题开展运动,同时参与全球战略。绿色和平表示,它不接受政府、企业或政党的捐款,而是依靠个人支持者和基金会赠款。该组织发布年度报告并参与国际民间社会问责倡议。 绿色和平越来越多地将传统直接行动与诉讼、政策倡导、调查研究、请愿、数字组织和创意传播相结合。其公共运动包括关于棕榈油和猩猩栖息地的动画Rang-tan电影、塑料污染意识工作、海洋运动、气候传播以及最近捍卫抗议权利的项目。这些运动表明,它努力通过文化和广告以及活动分子动员与更广泛的公众沟通。 该组织的策略仍然存在争议。支持者认为非暴力直接行动是面对强大机构并使环境损害可见的合法手段。批评者认为,占领、封锁、抗议和其他干预可能造成经济损失、非法侵入或破坏。达科他输油管道诉讼说明了这些冲突的规模:Energy Transfer就抗议寻求巨额赔偿,2025年的报道描述了一项针对绿色和平的重大陪审团裁决。此类争议,连同关于运动策略和组织问责的辩论,构成了绿色和平作为一个刻意对抗性倡导网络的持续历史的一部分。
产品与定位
独立的环保倡导与和平直接行动组织
争议事件
2025
达科他输油管道损害赔偿诉讼
Energy Transfer就与达科他输油管道相关的抗议起诉绿色和平。新闻报道描述了一项针对绿色和平的重大陪审团裁决,引发了关于抗议责任、所称损害以及该组织继续其工作能力的重大争议。
2021
绿色和平德国就排放目标对Volkswagen采取法律行动
2021年11月,绿色和平德国对Volkswagen采取法律行动,指称该车厂未尽其应有责任以应对气候变迁。该环保组织的要求包括在2030年前停止生产内燃机汽车,并将碳排放量较2018年降低65%。此事件被报道为涉及这两个组织的争议,绿色和平德国主张Volkswagen在气候议题上未履行其责任。
2019
法院禁止活动人士进入壳牌海上平台安全区
爱丁堡一名法官裁定,抗议者无权进入壳牌在北海的无人值守石油设施,并禁止他们进入距设施500米的安全区。绿色和平组织反对壳牌的退役计划,并称含油沉积物最终可能泄漏入海。
营销活动
- 2025他们无法逮捕这块广告牌
United Kingdom
绿色和平与英国国际特赦组织、地球之友和Liberty合作,在伦敦、伯明翰和曼彻斯特开展数字户外广告。真实活动人士出现在广告牌屏幕内,以强调对和平抗议限制的担忧。
- 2024Going the distance
International
一项运动敦促各国政府支持强有力的全球塑料条约并减少塑料生产。
- 2022Repeaters
Turkey
两则广播广告解释了一次性塑料制品如吸管和杯子在自然界中可存在多久,将日常消费与塑料污染联系起来。
- 2018Rang-tan
United Kingdom
一部动画电影展示了一只因棕榈油驱动的森林破坏而流离失所的猩猩。与超市Iceland的合作帮助该运动在因政治广告理由被英国电视拒绝播出后获得广泛关注。
结果. 报道称,该运动产生了超过一百万份请愿签名,提高了公众意识,并鼓励企业解决棕榈油采购问题。
- 我们不会安息
United Kingdom
一项遗产捐赠运动使用幽默和反抗而非庄重,将遗嘱中的捐赠呈现为环保行动主义在捐赠者去世后的延续。
- 污染足迹
Peru
平面广告将充满塑料的海洋、森林砍伐、采矿和车辆污染与当今人类活动留下的环境遗产联系起来。
品牌决策
近期事件
来源14 个来源
- 1Greenpeace official global websitegreenpeace.org
- 2Greenpeace historyen.wikipedia.org
- 3Greenpeace International annual reportsgreenpeace.org
- 4Canadian activists found Greenpeaceebsco.com
- 5Greenpeace UK leadership interviewtheguardian.com
- 6Rang-tanmarketingweek.com
- 7Repeatersadsoftheworld.com
- 8Going the distancecampaignlive.co.uk
- 9They can’t arrest this billboardadsoftheworld.com
- 10We Won’t Rest In Peaceadsoftheworld.com
- 11The Pollution Footprintadsoftheworld.com
- 12Dakota Access Pipeline damages litigationindependent.co.uk
- 13Greenpeace Germany takes legal action against Volkswagen over emissions targetsbiznews.com
- 14Court bars activists from entering Shell offshore platform safety zonesworldoil.com
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/greenpeace · 编辑方针 · 词条如何编纂