跳到正文

格林威治村历史保护协会

申请更正

一个纽约市非营利组织,倡导保护格林威治村及邻近下曼哈顿社区的建筑、文化和历史。

最近更新 2026年8月25日

AI 爬虫读取

1次请求

1家公司
  • Anthropic1
词条页
1
争议页
0
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月5日
最近读取
2026年11月5日

数据来自本站服务器日志

概览

格林威治村历史保护协会,现通常称为Village Preservation,是一家总部位于纽约市的非营利保护和倡导组织。该组织成立于1980年,当时名为格林威治村历史保护信托基金,致力于保护格林威治村、东村、NoHo、南村、肉类加工区以及下曼哈顿邻近地区的建筑、街景、文化历史和社会历史。其活动包括地标指定运动、分区倡导、公共教育、研究、社区组织、法律和行政干预、徒步游览、讲座、住宅游览和数字地图项目。 该组织在格林威治村大部分地区已获得地标保护后成立,包括1969年格林威治村历史区的指定,但许多重要建筑和街区仍处于保护范围之外。1984年,信托基金更名为格林威治村历史保护协会。建筑历史学家、联合创始人Regina Kellerman于1982年成为首任执行董事。自1999年以来,该组织一直在圣马可教堂前牧师住宅内的邻里保护中心运作,这一地点有助于加强其与东村和更广泛的下东区的联系。 Village Preservation支持或帮助确保了众多地区和单个房产的地标地位。其工作包括Gansevoort市场、NoHo、Weehawken街、南村、Sullivan-Thompson、东村和东10街历史区,以及Webster Hall、Silver Towers、Westbeth、Stonewall Inn等单个地标,以及与LGBTQ历史、艺术家和社会运动相关的多个地点。该组织广泛定义保护:不仅寻求保留建筑结构,还保留与移民社区、艺术家、民权活动、LGBTQ历史以及历史街区日常生活相关的地方。 该组织也是纽约土地使用辩论的重要参与者。它反对某些重新分区、被认为与周边地区规模不符的大型建筑、开发权转让以及特定的住房或机构项目。批评者因其反对一些新住房和增加密度而将其定性为NIMBY组织,而该组织则认为,设计不佳的豪华开发可能抬高土地价值、流离失所居民、削弱社区多样性并破坏历史特色。它反对圣文森特天主教医疗中心拟议扩建、针对纽约大学扩建的运动以及反对SoHo和NoHo重新分区的游说,说明了保护、住房生产、机构增长和下曼哈顿可负担性之间的紧张关系。 该组织于2019年将其面向公众的品牌改为Village Preservation。它继续将自己定位为社区保护组织,而非商业品牌。其公共项目包括年度Village House Tour、Village Awards and Annual Meeting、教育活动、档案和建筑研究、社区地图以及使当地历史在线可访问的合作。其数字资源包括East Village Building Blocks地图、民权和社会正义地图、格林威治村历史区周年地图以及与Google Arts & Culture合作制作的虚拟现实徒步游览。该协会在纽约保护和房地产政治中具有影响力,尽管其运动仍就历史保护与额外住房需求之间的平衡存在争议。

沿革

该组织于1980年成立,当时名为格林威治村历史保护信托基金,当时地标保护仅覆盖格林威治村部分历史建筑。建筑历史学家、联合创始人Regina Kellerman于1982年成为首任执行董事。信托基金最初在第五大道47号的Salmagundi俱乐部运营。1984年,它更名为格林威治村历史保护协会,反映了更广泛的组织身份和在当地保护运动中更正式的角色。 1999年,该协会将其业务迁至邻里保护中心,该中心位于东11街圣马可教堂前牧师住宅内。这一举措与对东村和邻近下东区社区的更强烈关注相吻合。该协会的保护工作从单个建筑扩展到完整的历史区、情境性重新分区、文化遗址以及与边缘化或代表性不足的历史相关的地方。 其工作的主要部分是为1969年原始格林威治村历史区之外的建筑和社区争取官方保护。在2003年至2013年的十年间,该组织报告帮助获得了超过1250座建筑的地标指定和近100个街区的情境性重新分区保护。运动促成了Gansevoort市场、NoHo、Weehawken街、南村、东村、东10街和Sullivan-Thompson等历史区的指定。它还寻求对具有文化意义的房产进行单独指定,包括Webster Hall、Silver Towers、Westbeth和Stonewall Inn。 Stonewall Inn成为该组织文化保护方法的一个特别重要的例子。1999年,该遗址通过协会和男女同性恋建筑师和设计师组织的共同努力被列入国家史迹名录。后来在2015年获得纽约市地标指定,并于2016年成为Stonewall国家纪念碑的一部分。该组织还支持在2019年对LGBT社区中心、同性恋活动家联盟消防站和前Caffe Cino进行地标指定。 Village Preservation经常参与有争议的开发辩论。它反对扩建圣文森特天主教医疗中心,包括新医院大楼和一座高层公寓塔楼,认为拆除和建设会损害格林威治村的特色。地标保护委员会否决了扩建计划,而医院后来破产并于2010年关闭。该协会表示,即使反对具体扩建方案,它也支持医院的需求并提出了社区替代计划。在随后的几年里,它挑战了肉类加工区和哈德逊河公园附近的开发提案,并参与了有关纽约大学拟议校园扩建的法律和公共运动。 该组织还反对2020-2021年SoHo和NoHo重新分区过程。支持者将该计划视为创造额外住房(包括低于市场价的单元)的一种方式;Village Preservation则认为,拟议的开发形式将有利于昂贵的塔楼,增加市场压力,并威胁社区多样性。尽管如此,市议会仍在2021年批准了重新分区。2023年,该组织批评了388 Hudson Street拟建的全可负担建筑的规模,表明其反对意见可以扩展到公共资助的可负担住房,当它认为项目的体量与周边地区不一致时。 公共教育仍然是该组织工作的核心。它组织讲座、徒步游览、小组讨论、住宅游览和年度Village House Tour,以及Village Awards and Annual Meeting。其研究和数字项目通过交互式地图记录建筑和社会历史。2017年,它推出了民权和社会正义地图;经过十年的研究,它开发了East Village Building Blocks地图;2019年,它创建了格林威治村历史区周年地图,并与Google Arts & Culture合作制作了专注于拉丁裔历史、社会正义、LGBTQ历史和开拓性女性的虚拟现实游览。2019年,该组织开始使用Village Preservation作为其面向公众的名称,反映了其在格林威治村以外更广泛地区的活动。

  • 2019

    面向公众的名称改为Village Preservation

    [1]

    该组织开始使用Village Preservation作为其公共品牌。

  • 2017

    民权和社会正义地图发布

    [1]

    该协会推出了一个交互式地图,记录了与民权和社会正义历史相关的遗址。

  • 2016

    Sullivan-Thompson历史区指定

    [1]

    Sullivan-Thompson地区获得纽约市历史区指定。

  • 2015

    Stonewall Inn被指定为城市地标

    [1]

    Stonewall Inn成为纽约市第一个专门因其LGBTQ历史意义而被指定的地标。

  • 2013

    南村历史区指定

    [1]

    在保护倡导之后,南村获得了历史区保护。

  • 2012

    东村和下东区历史区指定

    [1]

    在自1969年以来未获得类似区域保护的地区指定了新的历史区。

  • 2009

    Webster Hall成为地标

    [1]

    Webster Hall获得单独地标指定。

  • 2003

    Gansevoort市场历史区指定

    [1]

    在该组织支持的运动之后,Gansevoort市场成为纽约市指定的历史区。

  • 1999

    Stonewall Inn列入国家史迹名录

    [1]

    该协会加入了一项保护工作,帮助确保Stonewall Inn获得国家史迹名录认可。

  • 1984

    组织更名

    [1]

    信托基金更名为格林威治村历史保护协会。

产品与定位

一个以社区为基础的纽约保护组织,结合地标倡导、历史研究、公共教育和社区规模的土地使用行动。

  • 筹款和公共教育活动

    村庄住宅游览

    每年五月举行的年度住宅游览,让参与者进入格林威治村及附近社区的著名室内和住宅空间。它被描述为该组织的主要年度筹款活动,将建筑教育与对保护倡导的直接支持相结合。

  • 社区表彰和公共项目

    村庄奖和年会

    每年六月举行的会员活动,表彰为村庄的文化和建筑生活做出贡献的人、地点和项目,同时作为该组织的年会。

  • 交互式研究地图

    东村积木

    一个数字研究资源,记录了东村各地建筑的建造信息。该地图代表了大约十年研究的成果,支持公众对社区发展历史的理解。

  • 交互式历史地图 · 2017

    民权和社会正义地图

    一个交互式地图,识别与该组织关注区域内民权和社会正义运动及事件相关的地点。

  • 数字历史教育 · 2019

    虚拟现实徒步游览

    一组与Google Arts & Culture合作创建的数字徒步游览体验。这些游览利用社区遗址探索拉丁裔历史、社会正义、LGBTQ历史以及开拓性女性的贡献。

营销活动

  • 2020反对SoHo和NoHo重新分区

    New York City

    该组织反对一项重新分区提案,该提案将允许约3200套额外住房单元,包括低于市场价的组成部分,认为该计划将鼓励豪华开发并增加住房成本。

    结果. 尽管Village Preservation反对,市议会仍于2021年批准了相关计划。

  • 2015Stonewall Inn城市地标运动

    New York City

    Village Preservation支持将Stonewall Inn单独指定为地标,作为其保护LGBTQ历史的更广泛努力的一部分。

    结果. 该遗址获得纽约市单独地标指定,后来于2016年成为Stonewall国家纪念碑的一部分。

  • 2003Gansevoort市场保护运动

    New York City

    该组织倡导保护低层历史肉类加工市场区域免受开发压力。

    结果. Gansevoort市场历史区于2003年被指定。

  • 2000反对圣文森特医院扩建

    New York City

    该协会反对一项拟议的医院扩建,涉及拆除九栋建筑并建造医院综合体和高层公寓塔楼。

    结果. 地标保护委员会一致反对该计划,拟议的扩建未继续进行。

  • 1999Stonewall Inn国家史迹名录运动

    New York City · United States

    该协会与男女同性恋建筑师和设计师组织合作,支持将Stonewall Inn认定为具有国家意义的LGBTQ历史遗址。

    结果. Stonewall Inn被列入国家史迹名录。

品牌决策

  • 2021

    继续反对SoHo和NoHo重新分区战略

    背景

    拟议的重新分区旨在允许约3500套住房单元,其中约四分之一分配给可负担住房,但保护主义者认为,增加的密度和豪华建设可能损害社区特色和可负担性。

    采取的行动

    Village Preservation通过公共倡导和社区组织游说反对重新分区。

    后续影响

    纽约市议会以43比5的投票批准了重新分区。

  • 2019

    采用Village Preservation公共品牌战略

    背景

    该组织已将其保护工作扩展到其历史名称所暗示的狭窄边界之外,包括在东村、NoHo、南村和下曼哈顿邻近地区的活动。

    采取的行动

    它开始使用Village Preservation作为其面向公众的名称,同时仍与格林威治村历史保护协会保持历史联系。

    后续影响

    新名称将该组织定位为更广泛的社区保护组织,同时保持与其原始身份的连续性。

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/greenwich-village-society-for-historic-preservation · 编辑方针 · 词条如何编纂