跳到正文

关塔那摩

申请更正

产品品牌

未认领

关塔那摩是一个雪茄品牌,有美国和古巴两个独立版本,从优质手工卷制长茄芯雪茄到价格实惠的古巴机制雪茄。

最近更新 2026年8月31日

AI 爬虫读取

暂未记录到 AI 爬虫读取这个词条。

概览

关塔那摩是一个雪茄品牌,与两条商业和法律上独立的产品线相关。美国品牌于1997年在迈阿密创立,由关塔那摩雪茄公司拥有和生产,该公司自称是美国该品牌的独家商标所有者。其雪茄是优质手工卷制产品,采用长茄芯烟草。随后,古巴国有烟草公司的国际营销和分销组织——哈瓦那公司推出了一个独立的古巴版本。该版本于2002年9月14日在德国多特蒙德推出,并于同年10月在国际上销售。 该名称指的是与何塞·费尔南德斯·迪亚斯相关的著名古巴歌曲《关塔那摩姑娘》。因此,该品牌借鉴了古巴文化认同,而两个版本在雪茄市场中占据不同定位。古巴产品值得注意的是使用古巴中部Vuelta Arriba地区的烟草,而不是更常与古巴雪茄生产相关的比那尔德里奥Vuelta Abajo地区。哈瓦那公司将古巴关塔那摩定位为相对实惠的雪茄系列,其产品由机制雪茄组成。其混合配方通常被描述为温和,带有一些单宁或粗糙的边缘。 美国和古巴产品不仅仅是单一制造业务的两个分销变体。它们在所有权、生产方法、市场定位和烟草采购方面有所不同。美国系列通过手工卷制和长茄芯结构定位于高端,而古巴系列强调可及性和机制一致性。这一区别在关塔那摩雪茄公司和哈瓦那公司之间长期存在的美国商标纠纷中变得尤为重要。诉讼涉及哈瓦那公司在美国注册和使用关塔那摩商标的能力,并涉及从21世纪初开始的行政和联邦法院诉讼。 2008年,商标审判和上诉委员会裁定哈瓦那公司胜诉。关塔那摩雪茄公司在联邦法院提起上诉,在哈瓦那公司在美国发行的雪茄杂志上刊登广告后,又发生了进一步诉讼。联邦法院驳回了仅基于该广告活动的侵权索赔,认为该行为不构成《兰哈姆法》下的充分使用。然而,2010年8月5日,美国哥伦比亚特区地方法院批准了迈阿密公司的即决判决动议,并认定先前有利于古巴的行政裁决是错误的。这场纠纷说明了具有地理暗示性的品牌、平行产品以及涉及古巴和美国烟草企业的商标权之间的复杂关系。 关塔那摩仍然最好被理解为一个由相关但独立控制的雪茄产品共享的名称。其品牌身份结合了古巴文化参考和明显不同的商业主张:一个美国高端手工卷制系列和一个面向注重价值消费者的国际分销古巴机制系列。

沿革

关塔那摩于1997年在迈阿密作为美国雪茄品牌出现,由关塔那摩雪茄公司运营。该公司将该品牌发展为高端雪茄系列,采用手工卷制和长茄芯烟草。几年后,哈瓦那公司推出了一个独立的古巴版本。哈瓦那公司于2002年9月14日在德国多特蒙德推出该产品,并于同年10月在国际上销售。 古巴版本采用了与何塞·费尔南德斯·迪亚斯相关的著名古巴歌曲《关塔那摩姑娘》的名称。其生产模式与美国系列有很大不同。哈瓦那公司的关塔那摩雪茄是机制雪茄,定位为实惠的选择。烟草来自古巴中部的Vuelta Arriba,而不是更常与优质雪茄烟草相关的比那尔德里奥Vuelta Abajo地区。由此产生的混合配方被描述为温和,带有明显的单宁或粗糙特征。 两条独立控制的产品线的存在导致了美国长期的商标冲突。从2001年开始,关塔那摩雪茄公司与哈瓦那公司就关塔那摩商标在美国专利商标局的注册权发生诉讼。2008年初,商标审判和上诉委员会裁定哈瓦那公司胜诉。由于哈瓦那公司是外国实体,美国公司在美国哥伦比亚特区地方法院提起上诉。 2009年2月,关塔那摩雪茄公司还在美国佛罗里达州南区地方法院提起诉讼,原因是哈瓦那公司在美国发行的雪茄杂志上刊登了广告。该案被自愿驳回,索赔在哥伦比亚特区诉讼中继续。联邦法院驳回了侵权指控,认定在美国发行的杂志上的广告本身不构成《兰哈姆法》下的充分“使用”。2010年8月5日,同一法院批准了迈阿密公司的即决判决动议,并认定先前有利于古巴的行政决定是错误的。 因此,关塔那摩的历史由平行的美国和古巴身份定义,而不是由单一的统一供应链定义。美国品牌代表高端手工卷制的主张,而古巴品牌代表通过哈瓦那公司的国际网络分销的低价机制系列。两者都使用与古巴文化紧密相关的名称,但其所有权、生产、采购和法律地位仍然不同。

  • 2010

    联邦法院批准美国公司的即决判决动议

    [1]

    哥伦比亚特区地方法院批准了迈阿密公司的即决判决动议,并认定先前有利于古巴的行政裁决是错误的。

  • 2009

    广告相关联邦诉讼

    [1]

    关塔那摩雪茄公司就哈瓦那公司在美国发行的雪茄杂志上的广告提起侵权索赔;该索赔后来被驳回,认为不构成《兰哈姆法》下的充分使用。

  • 2008

    商标委员会裁定哈瓦那公司胜诉

    [1]

    商标审判和上诉委员会作出有利于哈瓦那公司的决定,促使迈阿密公司提起上诉。

  • 2002

    古巴版本国际发布

    [1]

    哈瓦那公司于9月在德国多特蒙德推出其关塔那摩版本,并于10月在国际上销售。

  • 2001

    美国商标纠纷开始

    [1]

    关塔那摩雪茄公司开始就哈瓦那公司在美国的关塔那摩商标事宜提出异议。

  • 1997

    美国关塔那摩品牌在迈阿密创立

    [1]

    关塔那摩雪茄公司在佛罗里达州迈阿密创立美国雪茄品牌,定位为优质手工卷制长茄芯产品。

产品与定位

一个双市场雪茄品牌,其美国系列强调优质手工卷制长茄芯结构,而古巴系列则强调价格实惠、口感温和的机制雪茄。

  • 机制雪茄 · 2002

    关塔那摩古巴雪茄系列

    为哈瓦那公司生产的古巴版本由机制雪茄组成,定位为实惠的选择。它使用古巴中部Vuelta Arriba地区的烟草,而不是更传统的Vuelta Abajo地区。混合配方通常被描述为温和,带有轻微的单宁或粗糙感。

  • 优质手工卷制雪茄 · 1997

    关塔那摩美国雪茄

    由关塔那摩雪茄公司运营的美国系列是优质雪茄产品,采用长茄芯烟草和手工卷制。尽管共享关塔那摩名称,但在商业上与古巴机制系列不同。

争议事件

  • 2021

    Guantanamera就DUO商标提起诉讼

    Guantanamera Cigars Co.起诉 Swedish Match、Costco 和 Sam’s Club,称 Swedish Match 的 White Owl Duos 产品侵犯其 DUO 商标。诉状还称该产品缺少所需的 FDA 授权;来源报道的是指控,并未说明法院已作出认定。

阅读更多

品牌决策

  • 2008

    商标裁决上诉其他

    背景

    商标审判和上诉委员会在美国商标权纠纷中裁定哈瓦那公司胜诉。

    采取的行动

    关塔那摩雪茄公司在联邦法院对行政裁决提起上诉。

    后续影响

    纠纷通过联邦诉讼继续,最终于2010年作出有利于迈阿密公司的裁决。

  • 2002

    推出古巴关塔那摩系列新品

    背景

    哈瓦那公司开发了该品牌的古巴版本,用于国际分销。

    采取的行动

    该系列于2002年9月14日在德国多特蒙德推出,并于次月在国际上扩展。

    后续影响

    此次推出创造了第二个关塔那摩产品线,其所有权、制造、采购和市场定位与美国品牌不同。

近期事件

  • 报道

    Guantanamera就DUO商标提起诉讼[2]

    Guantanamera Cigars Co.起诉 Swedish Match、Costco 和 Sam’s Club,称 Swedish Match 的 White Owl Duos 产品侵犯其 DUO 商标。诉状还称该产品缺少所需的 FDA 授权;来源报道的是指控,并未说明法院已作出认定。

阅读更多

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/guantanamera · 编辑方针 · 词条如何编纂