哈莫克

哈莫克，正式名称为“个人辩护中心”，是一家总部位于以色列的人权组织，主要关注生活在或与约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷有关的巴勒斯坦人的权利。其希伯来语名称“HaMoked”意为“中心”，而其完整的希伯来语名称则表明该组织是一个关注捍卫个人的中心。该组织将其核心宗旨描述为援助受以色列占领影响的巴勒斯坦人，并寻求执行国际人权和人道主义法标准。 哈莫克由洛特·萨尔茨伯格博士创立，通过直接案件援助、法律倡导、公开记录和诉讼开展工作。其注册目标比任何单一法律问题更为广泛：它旨在援助遭受政府当局暴力、虐待或基本权利剥夺的人，帮助他们向国家机构提出投诉，并通过其他法律手段保护基本权利。这些手段包括向以色列最高法院（作为高等法院）提交请愿书，包括代表个人提交的请愿书和法庭之友干预。 随着巴勒斯坦人向该组织提出更广泛的问题，该组织的工作范围不断扩大。其活动领域包括被拘留者权利、居留权和家庭团聚权、行动自由、安全部队和定居者的暴力行为以及惩罚性房屋拆除。哈莫克还维护一条紧急人权热线，旨在通过联系相关当局提供实时援助。该热线处理紧急问题，如行动限制、伤员、病人和临产妇女的疏散延误、暴力以及包括食品、药品和水在内的人道主义物资受阻。 诉讼和信息请求是哈莫克模式的核心。其“法庭观察”材料对高等法院和其他法院的裁决提供法律评论，并根据人权标准进行评估。该组织还利用以色列的《信息自由法》获取有关影响巴勒斯坦人居住和行动自由的政府做法的信息。2011年一项值得注意的披露涉及一项此前未公开的程序，该程序数十年来一直被用来取消曾在国外居住的约旦河西岸巴勒斯坦居民（包括学生和移民工人）的居留身份。 哈莫克卷入了关于以色列在被占领土政策以及以色列人权组织角色的有争议的公开辩论。它挑战了军事命令，包括与缺乏以色列许可的巴勒斯坦人分类和可能被驱逐有关的措施。它还寻求有关战时加沙地带失踪巴勒斯坦人的信息。这些活动引起了一些以色列官员和倡导团体的批评，他们认为哈莫克的工作在政治上是片面的，或损害了以色列的国际形象。其他以色列民间社会组织、法律倡导者和公众人物则为其合法性和人权使命辩护。 该组织通过赠款和捐款获得资金，包括据报道来自国际基金会和欧洲来源的支持。现有参考资料确定了历史赠款和资金流向，但并未确定当前预算、所有权结构或企业集团隶属关系。哈莫克是一个非营利民间社会组织，而非传统消费品牌。其公共身份建立在法律援助、紧急干预、权利监督和倡导受国家政策和安全措施影响的个人之上。

哈莫克由洛特·萨尔茨伯格博士创立，是一家以色列人权组织，致力于援助受以色列占领影响的巴勒斯坦人。其机构名称“个人辩护中心”强调个人投诉和补救，而非仅进行广泛的政治运动。其注册目标允许其援助遭受政府当局暴力、虐待或基本权利剥夺的人，并通过行政接触、法院诉讼和公共倡导来保护这些权利。 该组织的活动随着来自约旦河西岸、加沙地带和东耶路撒冷的巴勒斯坦人提出的案件而发展。其工作涵盖拘留、居留和家庭团聚、行动自由、安全部队和定居者的暴力以及惩罚性房屋拆除。哈莫克将个案工作与战略诉讼相结合，在为特定个人寻求救济的同时，也挑战具有更广泛影响的政策和行政做法。它向以色列高等法院提交请愿书，并可能作为法庭之友参与。其“法庭观察”部分将司法裁决置于人权框架内，并对高等法院和其他法院的裁决提供批判性分析。 哈莫克工作的另一个组成部分是其紧急热线。该服务旨在通过紧急情况下与政府和安全当局沟通来提供快速干预。案件可能涉及行动受阻、检查站延误、暴力、伤员或病人疏散延误、影响临产妇女的困难以及食品、药品、水或其他人道主义援助物资的运送限制。这一运营角色补充了该组织长期的诉讼和研究项目。 哈莫克在2006年卷入了一场著名的机构争议。在一桩代表一名东耶路撒冷居民提起的民事案件中，该居民声称遭到多次逮捕、检查站延误和虐待性审讯，一名国家检察官的呈件攻击了哈莫克和B'Tselem，并质疑它们作为人权组织的定性。哈莫克主任向总检察长投诉，认为该呈件威胁到人权倡导的合法性。国家检察官办公室随后否认了这些言论，称其未经授权且不当，并确认国家承认这两个组织都是人权组织。 2010年，哈莫克与其他九个人权组织一起，要求国防部长埃胡德·巴拉克推迟实施第1650号军事命令。这些组织认为，该命令可能使约旦河西岸没有以色列许可的巴勒斯坦居民面临被归类为渗透者并被驱逐的风险。以色列安全消息人士将该措施视为允许对驱逐进行司法监督的机制，而批评者则认为它是对巴勒斯坦居留权和保有权的重大威胁。 2011年，哈莫克根据以色列《信息自由法》提交请求后，发生了一次重大的信息发展。司法部约旦河西岸法律顾问提供的文件描述了一项从1967年占领开始到1994年《奥斯陆协议》期间使用的秘密程序，该程序取消了约14万名在国外居住的约旦河西岸巴勒斯坦人的居留身份。报道的案例包括学生和出国工作的人。哈莫克认为，大规模取消居留权相当于永久流放，违反了国际法。该材料并未确定受影响的加沙居民人数。 该组织还处理了战争和封锁条件下产生的案件。在加沙战争期间，它向军方询问了被围困领土上据报道失踪的约900名巴勒斯坦人的状况。在其所有活动中，哈莫克保持了一种以个人援助、法律问责、信息获取和挑战影响巴勒斯坦公民和政治权利的政策为中心的模式。 哈莫克既受到支持也受到批评。NGO Monitor的杰拉尔德·M·斯坦伯格批评它发表政治声明而非促进以巴对话。前司法部长阿耶莱特·沙凯德指责它使用她所谓的种族隔离言论并支持抵制、撤资和制裁运动。该组织的支持者，包括以色列民间社会和人权人士，为其使命和审查政府行为的角色辩护。历史资金报告确定了福特基金会、欧洲来源、非政府组织发展中心、福利协会和芬兰政府的赠款，但现有材料并未提供当前资金概况。

• 2011

  居留权取消程序披露

  [1]HaMokeden.wikipedia.org

  一项信息自由请求产生了描述长期用于撤销在国外居住的约旦河西岸巴勒斯坦人居留权的程序的文件。

• 2010

  挑战第1650号军事命令

  [1]HaMokeden.wikipedia.org

  哈莫克联名签署一封信，敦促推迟实施有关许可、渗透者分类和可能驱逐约旦河西岸巴勒斯坦居民的军事措施。

• 2006

  国家诉讼措辞争议

  [1]HaMokeden.wikipedia.org

  在诉讼期间，一名国家检察官的呈件攻击哈莫克和B'Tselem，但国家检察官办公室后来否认了这些言论，并确认其作为人权组织的地位。

• 组织成立

  [1]HaMokeden.wikipedia.org

  洛特·萨尔茨伯格博士创立哈莫克，作为援助受占领相关权利侵犯影响的巴勒斯坦人的以色列组织。

一个以权利为导向的以色列民间社会组织，为受占领相关限制和涉嫌侵犯基本权利行为影响的巴勒斯坦人提供直接援助、法律代理、紧急干预、诉讼和公共倡导。

• 紧急援助

  紧急人权热线

  一项快速响应服务，哈莫克通过联系相关当局试图解决紧急的权利和人道主义问题。报告的情况包括行动限制、检查站延误、暴力、伤员或病人疏散延误、影响临产妇女的并发症以及人道主义物资限制。

• 法律倡导

  法律援助和战略诉讼

  哈莫克协助处理涉嫌虐待、拘留、居留问题、家庭团聚障碍、行动限制、暴力和惩罚性房屋拆除的个人。它可以与行政当局接触，向以色列高等法院提交请愿书，并作为法庭之友参与诉讼。

• 法律研究

  法庭观察

  该组织的“法庭观察”材料对高等法院和其他法院的判决提供评论。分析根据国际人权和人道主义法标准评估司法推理和结果。

• 公共利益研究

  信息自由倡导

  哈莫克利用以色列的《信息自由法》获取有关影响巴勒斯坦人的政策记录。一项重要披露涉及历史上取消在国外长期居住的约旦河西岸居民的居留身份。

• 2006

  国家检察官对哈莫克和B'Tselem的攻击

  在一桩东耶路撒冷民事案件中，一名国家检察官的呈件以敌对的措辞描述哈莫克和B'Tselem，并质疑它们是否是真正的人权组织。哈莫克提出异议，国家检察官办公室后来驳回了这些言论，称其未经授权且不当，并下令将其从呈件中删除。

  来源

• 对哈莫克倡导的政治批评

  哈莫克受到杰拉尔德·M·斯坦伯格和前司法部长阿耶莱特·沙凯德等人的批评，涉及政治立场、公开声明、涉嫌使用与种族隔离相关的言论以及涉嫌支持抵制、撤资和制裁运动。现有材料描述的是批评，而非不当行为的法律认定。

  来源

阅读更多

• 2011居留权披露运动

  West Bank · Israel

  哈莫克利用信息自由请求获取有关巴勒斯坦居民在国外长期居住后居留身份被取消的文件。

  来源
• 2010反对第1650号军事命令

  West Bank · Israel

  哈莫克与其他九个人权组织联名致信国防部长埃胡德·巴拉克。该信寻求推迟实施批评者称可能将没有以色列许可的巴勒斯坦人归类为渗透者并允许将其从约旦河西岸驱逐的条款。

  来源

• 2011

  关于居留权撤销的信息自由请求其他

  背景

  哈莫克寻求有关在国外长期居住的约旦河西岸巴勒斯坦居民待遇的记录。

  采取的行动

  它获得了一份司法部文件，描述了1967年至1994年间使用的秘密居留权取消程序。

  后续影响

  哈莫克将报道的大规模取消居留权行为定性为非法的人口政策，并违反国际法。

  来源

• 2010

  联合挑战许可和驱逐条款战略

  背景

  哈莫克和其他九个组织认为，第1650号军事命令可能使约旦河西岸许多巴勒斯坦居民因缺乏新要求的以色列许可而面临被驱逐的风险。

  采取的行动

  哈莫克联名签署一封信，要求国防部长推迟实施该命令。

  来源

• 2006

  对国家检察官呈件的投诉其他

  背景

  在哈莫克支持的诉讼中，一名国家检察官的呈件攻击了该组织和B'Tselem，并质疑其人权地位。

  采取的行动

  哈莫克主任向总检察长投诉，并要求国家提交修订声明。

  后续影响

  国家检察官办公室与该言论划清界限，称其未经授权，并确认哈莫克和B'Tselem被认定为人权组织。

  来源

1. 1HaMokeden.wikipedia.org
2. 2HaMoked official websitehamoked.org.il