哈特跨公民

Hart InterCivic是一家总部位于德克萨斯州奥斯汀的私营美国选举技术和选举服务公司。它为州和地方各级政府管辖区提供投票设备、选举管理系统、选举数据和文件服务以及相关支持。其产品已被美国数百个管辖区使用，包括夏威夷和俄克拉荷马州的州级部署，以及德克萨斯州、华盛顿州、科罗拉多州、密歇根州、俄亥俄州、加利福尼亚州、爱达荷州、伊利诺伊州、印第安纳州、肯塔基州、北卡罗来纳州、俄勒冈州、宾夕法尼亚州和弗吉尼亚州的大量县级部署。 公司的根源可追溯到1912年，当时更广泛的哈特业务开始为德克萨斯州县印刷选票。现代公司由Hart Graphics, Inc.的文件服务业务发展而来。1989年，选举和政府服务业务被组织为Hart Forms & Services。1995年更名为Hart Information Services，以反映其在文件管理和选举相关服务方面的更广泛角色。在接下来的几年中，业务通过收购扩展，包括Texas County Printing & Services、Computer Link Corporation和Worldwide Election Systems。Worldwide开发了eSlate直接记录电子投票系统，该系统成为Hart的主要选举产品之一。 Hart于1999年从Hart Graphics分离，并于2000年采用Hart InterCivic的名称。新名称表达了公司作为选举当局、技术系统和公民之间中介的预期角色。在2000年代中期，Hart还通过收购Farragut Systems进入地理信息系统领域，尽管该业务后来被剥离。2011年，H.I.G. Capital进行了Hart所称的战略投资；交易顾问将其描述为收购。到2020年7月，Hart不再被列为H.I.G.投资组合公司。 Hart的业务包括硬件和服务。其eSlate系统设计时考虑了无障碍性，使用Select Wheel和物理按钮界面，而非传统触摸屏。公司后来开发了Verity投票系统，这是一个更广泛的平台，旨在支持选举管理、选票创建、投票、计票、报告和相关行政工作流程。Hart还为管辖区提供实施、维护、选举支持和面向选民的服务。 由于选举技术用于法律监管和政治敏感环境，Hart的系统经历了州认证程序和公众审查。加利福尼亚州在2007年对Hart设备进行了全面审查，暂时撤销批准，然后有条件地重新批准。俄亥俄州委托的审查后来发现影响该州所有五种投票系统的关键问题，包括Hart设备。Hart产品也参与了2018年德克萨斯州大选期间报告的显示和选票选择问题的公开讨论。州选举官员将该问题描述为渲染或界面问题，而非任意机器切换，并警告不要传播错误信息。这些事件说明了Hart和其他投票系统供应商受到的审查，但本身并不证明选举结果被改变。Hart仍然是向美国政府管辖区提供选举技术和服务的活跃供应商。

Hart InterCivic的制度历史可追溯到1912年Hart业务为德克萨斯州县印刷选票的工作。选举相关业务后来与Hart Graphics, Inc.（一家文件生产和信息服务公司）相关联。1989年，该业务被设立为名为Hart Forms & Services的子公司。其范围超越了表格生产，1995年成为Hart Information Services, Inc. 公司在1990年代后半期通过收购Texas County Printing & Services、Computer Link Corporation和Worldwide Election Systems进行扩张。这些交易增加了其在选举服务领域的业务，并引入了由Worldwide开发的eSlate投票系统。eSlate是一种直接记录电子投票机，旨在适应残疾选民。它不使用传统触摸屏，而是使用Select Wheel和数字按钮。 Hart Information Services于1999年从Hart Graphics独立。2000年，它采用Hart InterCivic的名称，反映了以选举技术、公共当局和公民之间互动为中心的使命。公司随后在多个政府技术领域运营。在2000年代中期，它通过收购Farragut Systems进入地理信息系统领域，但后来将该业务剥离，并将重点重新放在选举和相关政府服务上。 Hart的选举业务包括投票硬件、选票扫描设备、选举管理软件、计票、报告、文件服务和客户支持。Verity平台代表了公司集成的选举系统产品，而eSlate成为众多管辖区使用的早期知名产品。Hart的设备和服务的部署遍及美国数百个管辖区，包括夏威夷和俄克拉荷马州全州，以及德克萨斯州和其他州的大量县。 由于投票技术受州认证和选举完整性要求约束，公司面临反复的监管和技术审查。2007年，加利福尼亚州州务卿在全面审查期间撤销了对Hart光学扫描和直接记录电子系统的批准，后来有条件地重新批准。同年，俄亥俄州首席选举官员委托的一份报告报告了所有五种被检查投票系统的关键弱点，其中一种由Hart提供。2006年，一名前Hart技术员提起举报人诉讼，指控系统准确性、测试、可靠性和安全性方面的误导性陈述；可用参考资料未提供最终处置。 Hart设备在2018年德克萨斯州大选期间再次被讨论。一份咨询针对eSlate机器上可能出现的界面行为，即当选民与未完全渲染的摘要页面交互时，选择可能看起来受到影响。随后的州咨询将该问题描述为既不是任意切换选票，也不是机器故障，并涉及错误信息的传播。这些事件表明认证、测试、可用性、无障碍性和透明公共沟通在选举技术领域的重要性。 2011年7月，H.I.G. Capital对Hart进行了战略投资，而交易顾问将该交易描述为收购。到2020年7月，H.I.G.不再在其网站上列出Hart作为投资。Hart仍被描述为总部位于奥斯汀的私营公司，并继续向美国政府管辖区提供选举技术和服务。

• 2018

  德克萨斯州发布eSlate选举咨询

  [1]Hart InterCivicen.wikipedia.org

  德克萨斯州选举官员处理了报告的eSlate界面问题，后来澄清机器没有任意更改选票。

• 2011

  H.I.G. Capital进行战略投资

  [1]Hart InterCivicen.wikipedia.org

  H.I.G. Capital投资Hart，Hart称其为战略投资，顾问称其为收购。

• 2007

  加利福尼亚州进行全面设备审查

  [1]Hart InterCivicen.wikipedia.org

  加利福尼亚州暂时撤销对Hart光学扫描和直接记录系统的批准，随后有条件地恢复。

• 2000

  采用Hart InterCivic名称

  [1]Hart InterCivicen.wikipedia.org

  公司更名为Hart InterCivic Inc.，强调其与政府机构和公民的关系。

• 1999

  从Hart Graphics分离

  [1]Hart InterCivicen.wikipedia.org

  Hart Information Services完成了与Hart Graphics的分离。

• 1995

  更名为Hart Information Services

  [1]Hart InterCivicen.wikipedia.org

  子公司采用Hart Information Services名称，反映其更广泛的文件管理和政府服务活动。

• 1989

  成立Hart Forms & Services

  [1]Hart InterCivicen.wikipedia.org

  选举和文件服务业务被组织为Hart Graphics的子公司，名为Hart Forms & Services。

• 1912

  Hart业务开始印刷选票

  [1]Hart InterCivicen.wikipedia.org

  更广泛的Hart业务通过为德克萨斯州县印刷选票进入选举相关工作。

一家专业的选举技术提供商，服务于州和地方各级政府管辖区，重点在于集成投票系统、选举管理软件、无障碍性和运营支持。

• 集成选举系统

  Verity

  Verity是Hart InterCivic的集成选举技术平台。它与选举管理、选票准备、投票、计票、报告和行政工作流程相关。该平台面向需要在整个选举生命周期中协调硬件、软件和支持的政府管辖区。其角色反映了Hart从提供单个投票设备转向提供更广泛的选举基础设施和服务的转变。

• 直接记录电子投票系统

  eSlate

  eSlate是Hart InterCivic的直接记录电子投票系统，最初由Worldwide Election Systems开发，后来该公司成为Hart扩张的一部分。其界面使用Select Wheel和数字按钮，而非传统触摸屏，旨在支持残疾选民。该系统已在多个管辖区部署，包括许多德克萨斯州县，并成为监管和可用性讨论的主题。

• 选票扫描和计票设备

  Hart光学扫描系统

  Hart的光学扫描设备处理纸质选票并支持选举计票工作流程。这些系统已经过州选举当局的评估和认证，包括加利福尼亚州，Hart设备在2007年进行了重大审查。提供的参考资料中未确定具体型号名称和当前可用性。

• 选举管理服务

  选举管理和支持服务

  Hart在设备和软件之外还提供选举相关服务。这些活动包括选票和选举文件制作、实施协助、系统维护、技术支持、选举运营支持和面向选民的服务。该产品面向州和地方政府客户，而非普通消费者市场。

• 2018

  德克萨斯州eSlate界面争议

  德克萨斯州大选期间报告的eSlate显示和交互问题引发了官方咨询。州官员后来表示机器没有故障或任意切换政党直选选择，并警告有关选举完整性的错误信息。

  来源

• 2007

  州对Hart投票设备的审查

  加利福尼亚州在全面审查期间暂时撤销对Hart系统的批准，并有条件地恢复批准。同年俄亥俄州委托的一份报告发现所有被检查的投票系统都存在关键缺陷，包括Hart制造的系统。

  来源

• 2006

  关于投票系统声明的举报人指控

  前Hart计算机技术员William Singer提起举报人诉讼，指控Hart对其投票系统的准确性、测试、可靠性和安全性作出虚假陈述。提供的参考资料未确定案件的最终结果。

  来源

阅读更多

• 2011

  接受H.I.G. Capital投资并购

  背景

  作为一家私营选举技术公司，Hart寻求外部战略资本。

  采取的行动

  H.I.G. Capital进行了Hart所称的战略投资；交易顾问将其描述为收购。

  后续影响

  到2020年7月，H.I.G.不再在其网站上列出Hart，而可用材料未指定后续所有权结构。

  来源

• 2000

  更名为Hart InterCivic战略

  背景

  公司希望其名称传达选举技术、政府管辖区和公民之间更广泛的关系。

  采取的行动

  Hart Information Services更名为Hart InterCivic Inc.。

  后续影响

  Hart InterCivic成为公司选举技术和政府服务业务的运营身份。

  来源

• 1999

  从Hart Graphics分离战略

  背景

  选举和信息服务业务已发展成为一个独立的业务。

  采取的行动

  Hart Information Services完全从Hart Graphics分离。

  后续影响

  独立公司于2000年采用Hart InterCivic名称。

  来源

• 1989

  创建专门的政府服务子公司战略

  背景

  Hart Graphics的选举和文件服务活动正在成为更广泛公司内的一个独特业务。

  采取的行动

  该业务被组织为Hart Forms & Services。

  后续影响

  该子公司后来扩大了范围，并成为Hart InterCivic的基础。

  来源

1. 1Hart InterCivicen.wikipedia.org