跳到正文

兴都权益行动委员会

申请更正

专业服务

未认领

兴都权益行动委员会是一个由印度教非政府组织联盟组成的马来西亚印度教权利和少数群体权利倡导运动。

最近更新 2026年8月24日

AI 爬虫读取

暂未记录到 AI 爬虫读取这个词条。

沿革

兴都权益行动委员会源于马来西亚印度教组织对印度教礼拜场所待遇以及马来西亚印度社群社会和经济地位的关切。2006年一系列寺庙拆迁成为主要催化剂。当年4月,吉隆坡的马来美尔·斯里·塞尔瓦·卡利安曼寺庙被市政厅当局拆除。官员通常将这些寺庙描述为非法建造,而兴都权益行动委员会和其他印度教倡导者坚持认为其中一些是历史悠久、公认的宗教场所,拆迁是更广泛的不平等待遇模式的一部分。 该运动最初由约30个印度教非政府组织组成的联盟。它通过投诉、法律行动、请愿、公共论坛和平静动员寻求政府回应。2007年期间,兴都权益行动委员会在马来西亚各地举办论坛,以提高对印度教人权问题的认识。据报道,一些活动被警方干扰或限制,这强化了该组织关于少数群体倡导受到约束的说法。 2007年8月31日,兴都权益行动委员会律师P. 威塔·穆尔蒂在伦敦对英国提起法律诉讼,涉及马来西亚独立后印度人的宪法和历史地位。该诉讼要求巨额赔偿,并挑战与马来人特权相关的条款和马来西亚的宪法特征。兴都权益行动委员会还散发请愿书,并计划向英国高级专员公署提交备忘录。该运动最终于2007年11月25日在吉隆坡举行集会。 集会吸引了约2万名参与者。示威者携带伊丽莎白二世女王和圣雄甘地的画像,以传达运动预期的非暴力性质。警方拒绝发放许可证,设置路障,并部署防暴部队。使用催泪瓦斯和水炮驱散人群,据报道有136人被捕。该事件引起国际关注,使兴都权益行动委员会成为马来西亚印度人政治不满的重要象征。 当局于2007年10月和11月逮捕了几名著名活动人士,并提出与煽动相关的指控。案件最终以无罪释放或驳回告终,因为检方无法证明煽动行为,且依赖有争议的泰米尔语演讲翻译。2007年12月12日,总理阿卜杜拉·艾哈迈德·巴达维签署了根据《内部安全法》的拘留令。五名兴都权益行动委员会领袖未经审判被拘留。反对党、非政府组织、外国媒体和美国批评了拘留行为以及政府未能解决运动的基本不满。 兴都权益行动委员会的动员影响了2008年大选。尽管该运动最初集中于印度教宗教和印度少数群体问题,但其对不平等政策的批评在印度社群之外引起共鸣。选举导致巫统领导的国民阵线联盟遭受重大损失,包括失去三分之二议会多数席位和多个州政府。因此,兴都权益行动委员会被视为马来西亚2008年政治海啸的重要推动者。 政府于2008年10月15日根据《社团法》正式禁止兴都权益行动委员会,指称其被用于非法目的,并对公共秩序和道德构成威胁。与兴都权益行动委员会有关的活动人士后来试图成立马来西亚人权党,而前协调员兼原运动批评者R. S. 塔南蒂兰领导了马来西亚人民力量党。兴都权益行动委员会的网络继续通过抗议、在线交流、守夜和关于少数群体权利和教育的运动进行倡导。 2011年2月,兴都权益行动委员会抗议将《Interlok》纳入马来西亚中学课程。该组织反对其认为侮辱印度人的语言和人物刻画。2019年7月,社团注册局注销了兴都权益行动委员会。对注销的法院挑战在2020年后仍在进行,使该组织当前的法律和运营状态不确定。

  • 2019

    社团注册局注销

    [1]

    社团注册局注销了兴都权益行动委员会;随后提出法律挑战。

  • 2011

    《Interlok》课程抗议

    [1]

    兴都权益行动委员会抗议将《Interlok》作为中学必修课文,因为其据称贬损印度人。

  • 2008

    政府宣布兴都权益行动委员会为非法组织

    [1]

    内政部根据《社团法》禁止了兴都权益行动委员会。

  • 2007

    兴都权益行动委员会在伦敦提起历史性法律诉讼

    [1]

    P. 威塔·穆尔蒂就马来西亚独立后印度人的历史保护和宪法地位提起法律诉讼。

  • 2007

    吉隆坡兴都权益行动委员会集会

    [1]

    11月25日的大型集会遭警方驱散,导致大规模逮捕和国际关注。

  • 2007

    领袖未经审判被拘留

    [1]

    在早先的煽动诉讼未能定罪后,五名兴都权益行动委员会领袖根据《内部安全法》被拘留。

  • 2006

    寺庙拆迁加剧了运动的活动

    [1]

    印度教寺庙的拆迁,包括吉隆坡的马来美尔·斯里·塞尔瓦·卡利安曼寺庙,成为兴都权益行动委员会及相关组织的主要不满。

产品与定位

一个草根马来西亚印度教权利和少数群体平等运动,专注于宗教遗产、平等公民身份,并反对其认为具有歧视性的政策。

营销活动

  • 2011《Interlok》教育运动

    Malaysia

    兴都权益行动委员会抗议将《Interlok》选为必修学校课文,反对其认为冒犯印度人和其他少数群体的段落和描述。

    结果. 该运动使关于种族代表性和课程政策的问题保持在公共辩论中。

  • 2008向总理献玫瑰运动

    Malaysia

    兴都权益行动委员会计划一场和平的象征性运动,向总理献上一朵玫瑰,作为同情和呼吁对话的表示,以解决其领袖被拘留的问题。

    结果. 警方对聚集在计划地点附近的人使用催泪瓦斯和水炮,超过200人被拘留。

  • 200711月25日兴都权益行动委员会集会

    Malaysia

    兴都权益行动委员会在吉隆坡动员大型公众示威,反对印度教寺庙拆迁、不平等待遇以及马来西亚印度人的更广泛地位。集会前警方设置路障和人群控制措施,集会最终被催泪瓦斯和水炮驱散。

    结果. 集会引发大规模逮捕和国际关注,并帮助将少数群体权利问题置于2008年选举辩论的中心。

  • 200710万签名请愿书和英国高级专员公署备忘录

    Malaysia · United Kingdom

    兴都权益行动委员会散发与其伦敦法律诉讼相关的请愿书,并试图向吉隆坡的英国高级专员公署提交关于马来西亚印度人历史和宪法地位的备忘录。

    结果. 该组织后来表示已传真请愿书,而英国特使表示预期中的请愿书在报告日期前未收到。

品牌决策

  • 2008

    政府根据《社团法》禁止兴都权益行动委员会其他

    背景

    在2007年集会、逮捕和运动日益增长的政治影响之后,内政部审查了兴都权益行动委员会的活动并宣布其为非法。

    采取的行动

    政府利用《社团法》第5(1)条赋予的权力禁止该组织。

    后续影响

    与兴都权益行动委员会有关的活动人士寻求后续组织并继续公共倡导,而禁令仍然是运动与国家之间的关键争议。

  • 2007

    兴都权益行动委员会从寺庙倡导升级为全国少数群体权利纲领其他

    背景

    寺庙争议以及活动人士认为政府回应不足,导致联盟扩大其议程。

    采取的行动

    该组织将寺庙保护运动与要求平等权利、机会以及承认政府政策中所谓的种族歧视相结合。

    后续影响

    扩大后的议程吸引了印度教和印度社群之外的支持,并促进了兴都权益行动委员会在2008年大选中的影响。

来源2 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/hindraf · 编辑方针 · 词条如何编纂