全新世撞击工作组

全新世撞击工作组（HIWG）是一个由来自不同地球科学学科的研究人员组成的临时协会，他们共同认为，全新世期间地球遭受大型流星撞击的频率高于普遍接受的水平。该组织是在2004年12月在加那利群岛举行的彗星/小行星危害研讨会之后成立的，据德文维基百科称，是在国际科学理事会支持的一次工作会议之后于2005年成立。该组织的假设引起了一些媒体关注，但常常受到其他科学家的保留或拒绝。 该组织的网站由俄罗斯新西伯利亚俄罗斯科学院西伯利亚分院计算数学与数学地球物理研究所（ICMMG）海啸实验室托管和维护。网站由海啸实验室主任Viacheslav K. Gusiakov博士维护，他也被列为该组成员。网站包括主页、目的、成员、活动、项目、数据、考察、会议、出版物、链接和一个不对更广泛受众开放的保留区域，其中包含在组成员之间传阅的文件和数据。 截至2021年1月，该组成员包括Dallas Abbott（美国纽约Lamont-Doherty地球观测站）、Mike Baillie（英国贝尔法斯特女王大学）、Edward Bryant（澳大利亚卧龙岗大学）、Richard Firestone（美国劳伦斯伯克利国家实验室）、Viacheslav Gusiakov（俄罗斯新西伯利亚海啸实验室）、Simon Haslett（英国巴斯泉大学）、Dieter Kelletat（德国杜伊斯堡-埃森大学）、Bruce Masse（美国洛斯阿拉莫斯国家实验室）、Anja Scheffers（德国南十字星大学）和Vadim Simonenko（俄罗斯斯涅任斯克俄罗斯联邦核中心）。前成员包括Dee Breger（美国德雷塞尔大学，2016年去世）和Marie-Agnès Courty（法国Tautavel欧洲史前研究中心）。 HIWG的方法之一是寻找可能为撞击坑的海底结构。海洋中的陨石撞击可能引发非常大的海啸，能够将海洋岩石和碎片冲刷到邻近海岸的内陆深处。通过研究这些海啸沉积物的厚度和方向，该组织试图定位其来源，从而找到可能撞击的地点。V形沙丘状隆起（chevrons）被解释为可能由撞击事件引发的巨海啸的地貌证据（宇宙成因海啸假说）。然而，风成形成通常被认为是更合理的解释。 在澳大利亚西北海岸卡彭塔利亚湾的一个此类位置，发现了两个相邻的陨石坑状结构，HIWG将其命名为Tabban（直径12公里）和Kanmare（直径18公里）。据参与研究的科学家称，矿物学痕迹（撞击玻璃）表明这可能是大约1500年前一颗小型双小行星的撞击地点，并可能导致了全球变冷。然而，火山喷发现在被认为是可能的原因（参见536-550年气候异常）。 Dallas Abbott和Edward Bryant提出，15世纪在新西兰附近海域发生了一次撞击，留下了一个他们命名为“Mahuika”陨石坑的撞击结构。他们引用了毛利传说和地质证据作为迹象。海啸研究员James Goff及其同事拒绝了这一假设，称没有确凿证据支持撞击假说。Richard Firestone根据chevrons等得出结论，新仙女木寒冷期是由撞击引起的。其他地质学家认为这一解释站不住脚。新仙女木期是撞击结果的假说在2010年代末仍在科学界引起争议。 HIWG根据海啸沉积物发现的其他所谓海底陨石坑结构包括Grendel（北海，直径18公里）、Quetzalcoatl（加勒比海，直径10公里）、Burckle（印度洋，直径29公里）、Kangaroo（印度洋，直径5公里）、Joey（印度洋，直径4公里）和Judge（长岛海峡，直径1公里）。批评者部分基于天文计算认为，能够引发此类海啸的撞击发生频率太低，无法解释HIWG提出的陨石坑数量。

全新世撞击工作组（HIWG）是在2004年12月在加那利群岛举行的彗星/小行星危害研讨会之后成立的。据德文维基百科称，该组织是在国际科学理事会支持的一次工作会议之后于2005年成立。它汇集了来自不同地球科学领域的研究人员，他们认为全新世彗星撞击在最近过去的频率高于公认的观点。该组织的假设引起了一些媒体关注，但常常受到其他科学家的保留或拒绝。 该组织的网站由俄罗斯新西伯利亚俄罗斯科学院西伯利亚分院计算数学与数学地球物理研究所（ICMMG）海啸实验室托管和维护。网站由海啸实验室主任Viacheslav K. Gusiakov博士维护，他也是该组成员。网站包括主页、目的、成员、活动、项目、数据、考察、会议、出版物、链接和一个不对更广泛受众开放的保留区域，其中包含目前在组成员之间传阅的文件和数据。 截至2021年1月，该组成员包括Dallas Abbott（美国纽约Lamont-Doherty地球观测站）、Mike Baillie（英国贝尔法斯特女王大学）、Edward Bryant（澳大利亚卧龙岗大学）、Richard Firestone（美国劳伦斯伯克利国家实验室）、Viacheslav Gusiakov（俄罗斯新西伯利亚海啸实验室）、Simon Haslett（英国巴斯泉大学）、Dieter Kelletat（德国杜伊斯堡-埃森大学）、Bruce Masse（美国洛斯阿拉莫斯国家实验室）、Anja Scheffers（德国南十字星大学）和Vadim Simonenko（俄罗斯斯涅任斯克俄罗斯联邦核中心）。前成员包括Dee Breger（美国德雷塞尔大学，2016年去世）和Marie-Agnès Courty（法国Tautavel欧洲史前研究中心）。 HIWG的方法之一是寻找可能为撞击坑的海底结构。海洋中的陨石撞击可能引发非常大的海啸，能够将海洋岩石和碎片冲刷到邻近海岸的内陆深处。通过研究这些海啸沉积物的厚度和方向，该组织试图定位其来源，从而找到可能撞击的地点。V形沙丘状隆起（chevrons）被解释为可能由撞击事件引发的巨海啸的地貌证据（宇宙成因海啸假说）。然而，风成形成通常被认为是更合理的解释。 在澳大利亚西北海岸卡彭塔利亚湾的一个此类位置，发现了两个相邻的陨石坑状结构，HIWG将其命名为Tabban（直径12公里）和Kanmare（直径18公里）。据参与研究的科学家称，矿物学痕迹（撞击玻璃）表明这可能是大约1500年前一颗小型双小行星的撞击地点，并可能导致了全球变冷。然而，火山喷发现在被认为是可能的原因（参见536-550年气候异常）。 Dallas Abbott和Edward Bryant提出，15世纪在新西兰附近海域发生了一次撞击，留下了一个他们命名为“Mahuika”陨石坑的撞击结构。他们引用了毛利传说和地质证据作为迹象。海啸研究员James Goff及其同事拒绝了这一假设，称没有确凿证据支持撞击假说。Richard Firestone根据chevrons等得出结论，新仙女木寒冷期是由撞击引起的。其他地质学家认为这一解释站不住脚。新仙女木期是撞击结果的假说在2010年代末仍在科学界引起争议。 HIWG根据海啸沉积物发现的其他所谓海底陨石坑结构包括Grendel（北海，直径18公里）、Quetzalcoatl（加勒比海，直径10公里）、Burckle（印度洋，直径29公里）、Kangaroo（印度洋，直径5公里）、Joey（印度洋，直径4公里）和Judge（长岛海峡，直径1公里）。批评者部分基于天文计算认为，能够引发此类海啸的撞击发生频率太低，无法解释HIWG提出的陨石坑数量。

• 2005

  据德文维基百科称，该组织是在国际科学理事会支持的一次工作会议之后于2005年成立。

• 2004

  2004年12月在加那利群岛举行了彗星/小行星危害研讨会，之后HIWG作为后续行动成立。

1. 1Holocene Impact Working Grouptsun.sscc.ru
2. 2Holocene Impact Working Group - Abouttsun.sscc.ru
3. 3Holocene Impact Working Group - Wikidatawikidata.org
4. 4Holocene Impact Working Group - Wikipedia (German)de.wikipedia.org