跳到正文

新昌营造

申请更正

新昌营造曾是香港的建筑及物业发展集团,扩展至中国大陆后因财务困境导致停牌及重大项目终止。

最近更新 2026年8月31日

AI 爬虫读取

1次请求

1家公司
  • Anthropic1
词条页
0
争议页
1
JSON · MD
0
首次读取
2026年11月5日
最近读取
2026年11月5日

数据来自本站服务器日志

概览

新昌营造是新昌营造集团有限公司的公开名称,该公司于1939年由叶庚年及钱祖耕创立新昌营造厂,是一家香港建筑公司。叶庚年曾在上海从事建筑业务,于1937年移居香港,其经验促成了公司的成立。叶氏家族与公司关系密切数十年;叶庚年之子叶谋遵于1955年加入公司,而钱祖耕之子钱果丰曾短暂任职后自立门户。 公司于1991年在香港联合交易所上市。其核心业务为建筑,包括香港的大型楼宇及基建工程。然而,在1990年代末,新昌涉及短桩丑闻,导致1999年至2002年期间被禁止竞投香港政府合约,损害了其在公共工程承包方面的地位和声誉。 其后,公司控制权由叶氏家族转移至中国商人林卓延。在新控制架构下,新昌从香港的承包业务扩展至中国大陆的物业发展。重要一步是据报道新昌营造有限公司于2014年同意以106.25亿港元收购三水市的物业。大陆扩张增加了集团对发展资产的敞口,并造成重大财务风险。 至2016年,公司面临严重亏损,主要与大陆物业投资有关。报道称当年亏损27亿港元,其中包括大陆物业投资亏损44亿港元。其香港建筑业务据报盈利,但被集团其他亏损所淹没。公司亦因被指利用上市公司持有或吸收亏损的发展物业,以及部分收购作价过高而受到批评;这些指控被公司管理层否认或争议。 财务问题影响了承包商、债权人及建筑项目。2017年初,报道称新昌欠香港分包商约5亿港元,导致多个项目延误,包括西九文化区M+博物馆。公司股份于2017年4月停牌。2018年8月17日,西九文化区管理局终止新昌的59亿港元M+博物馆合约,理由为资不抵债及表现欠佳导致严重延误。新昌管理层否认有关其表现的指控。这些事件标志着新昌作为香港主要建筑集团的崩溃,因此主要被视为前公司而非活跃的国际品牌。

沿革

新昌于1939年在香港创立,由叶庚年及钱祖耕成立新昌营造厂。叶庚年此前在上海是知名建筑商,于1937年移居香港。因此,公司的早期身份与上海建筑专才移师战后蓬勃发展的香港市场有关。 叶氏家族成为公司制度延续的重要部分。叶庚年之子叶谋遵于1955年开始在公司工作。钱祖耕之子钱果丰亦曾在新昌短暂工作,其后离开自立门户。随着时间推移,新昌发展成为香港主要建筑公司,服务公共及私人客户,参与大型建筑工程。 新昌于1991年在香港联合交易所上市。上市使公司获得公共资本,并正式确立其作为本地大型承建商的地位。其建筑活动仍以香港为中心,政府及商业项目构成业务的重要部分。 公司在1990年代末因短桩丑闻遭受严重的声誉及商业挫折。短桩问题涉及地基未达所需深度或规格。争议发生后,新昌于1999年至2002年期间被禁止竞投香港政府合约。此限制减少了重要建筑工程的来源,成为公司历史上的关键事件之一。 其后,控制权由叶氏家族转移至中国亿万富翁林卓延。在此期间,新昌寻求从香港建筑业务多元化至中国大陆物业发展。该策略包括据报道新昌营造有限公司于2014年同意以106.25亿港元收购三水市物业。此扩展大幅改变了集团的风险状况,在其传统承包业务上增加了大型物业资产及大陆发展敞口。 大陆策略其后成为批评及财务困境的焦点。2016年,报道将27亿港元的集团亏损主要归因于大陆物业投资亏损44亿港元。香港建筑业务据报盈利,但不足以抵销大陆亏损。Anonymous Analytics批评新昌被用作亏损发展的工具,并指称物业以过高价格购入。这些说法是指控而非现有参考材料中确立的事实,新昌管理层否认相关批评。 恶化影响了公司与分包商及项目持份者的关系。2017年初的报道指新昌欠香港分包商约5亿港元。付款困难与多个项目延误有关,尤其是西九文化区M+博物馆。新昌股份于2017年4月暂停买卖,显示上市公司财务状况严重恶化。 M+博物馆合约成为危机最明显的公开后果。2018年8月17日,西九文化区管理局终止新昌的59亿港元博物馆建筑合约。管理局指称资不抵债及表现欠佳导致严重延误,而公司管理层否认有关指控。终止合约,加上停牌及分包商问题,标志着新昌作为主要营运建筑集团的角色实际终结。其历史意义在于结合了悠久的香港承包业务、家族至新东主的控制权转移、进取的大陆物业多元化,以及随后的财务崩溃。

  • 2018

    M+博物馆合约被终止

    [1]

    西九文化区管理局于8月17日终止新昌的建筑合约,理由为资不抵债及延误。

  • 2017

    股份暂停买卖

    [1]

    新昌股份于4月因严重财务问题暂停买卖。

  • 2014

    同意大型三水物业收购

    [1]

    新昌营造有限公司同意以106.25亿港元收购三水市物业。

  • 2002

    政府合约竞投禁令结束

    [1]

    据报道,禁止竞投香港政府合约的期限为1999年至2002年。

  • 1999

    政府合约竞投禁令开始

    [1]

    短桩丑闻后,新昌被禁止竞投香港政府合约。

  • 1991

    在香港联合交易所上市

    [1]

    新昌以股票代号404在香港上市。

  • 1955

    叶谋遵加入公司

    [1]

    叶庚年之子叶谋遵开始在新昌工作。

  • 1939

    新昌营造厂在香港成立

    [1]

    叶庚年及钱祖耕创立了后来成为新昌的建筑业务。

产品与定位

历史上定位为香港主要建筑承建商,拥有悠久的本地营运历史,后来扩展为建筑及中国大陆物业发展集团。

  • 建筑服务 · 1939

    香港建筑承包

    新昌的历史核心是香港的一般建筑。公司为公共部门及商业客户承担建筑工程,并成为本地主要承建商。现有参考材料未提供完整项目清单,但M+博物馆合约说明了集团相关工程的规模。

  • 物业发展

    中国大陆物业发展

    在后期,新昌扩展至中国大陆的物业发展。该策略包括2014年同意的大型三水物业交易。该业务其后产生巨额报告亏损,并成为集团多元化策略批评的核心。

  • 文化机构建筑

    M+博物馆建筑

    新昌持有西九文化区管理局的据报59亿港元合约,以建造M+博物馆。合约于2018年被终止,管理局指称资不抵债、表现欠佳及严重延误;新昌管理层否认有关指控。

争议事件

  • 2018

    M+博物馆项目表现争议

    西九文化区管理局终止新昌的M+博物馆合约,理由为资不抵债及表现欠佳导致严重延误。新昌管理层否认有关指控。

  • 2016

    大陆物业策略受批评

    公司面临被指用于持有亏损的发展物业及部分收购作价过高的指控。现有资料将这些描述为指控,管理层否认相关批评。

  • 1990

    短桩丑闻

    新昌于1990年代末卷入短桩丑闻,其后于1999年至2002年期间被禁止竞投香港政府合约。

阅读更多

品牌决策

  • 2018

    M+博物馆合约被终止其他

    背景

    西九文化区管理局指称资不抵债、表现欠佳及严重建筑延误。

    采取的行动

    管理局于2018年8月17日终止新昌的据报59亿港元建筑合约。

    后续影响

    终止合约结束了新昌在该项目上的角色,并紧随更广泛的财务及分包商困难。新昌管理层否认表现指控。

    Contract value. HK$5.9 billion (2018)

  • 2014

    扩展至中国大陆物业发展战略

    背景

    新昌寻求在既有香港建筑业务之外进行多元化。

    采取的行动

    新昌营造有限公司同意以106.25亿港元收购三水市物业。

    后续影响

    大陆物业组合其后与巨额亏损相关,并成为集团财务困境的主要因素。

    Property acquisition value. HK$10.625 billion (2014)

来源1 个来源

引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/hsin-chong · 编辑方针 · 词条如何编纂