倡议与公投研究所
倡议与公投研究所是一个专注于直接民主程序(包括公民倡议和公投)的非营利性教育和研究组织。
最近更新 2026年8月26日
AI 爬虫读取
1次请求
1家公司- Anthropic1
- 词条页
- 1
- 争议页
- 0
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月5日
- 最近读取
- 2026年11月5日
数据来自本站服务器日志
概览
倡议与公投研究所,通常简称为I&R研究所,是一个美国501(c)(3)教育和研究组织,致力于研究直接民主机制。其研究领域是倡议和公投程序:公民通过这些程序提出法律、将措施列入选票、批准或否决立法,并直接参与公共政策制定。该研究所自称是非党派信息的来源,旨在帮助公民理解这些机制的运作方式以及它们在不同政治制度中的使用情况。 M. Dane Waters于1998年创立了该组织。其工作结合了公共教育、比较研究、学术出版、会议以及对选票措施政治的分析。该研究所并非作为政党或特定政策立场的倡导组织,而是专注于解释倡议和公投的制度设计、法律框架、历史发展和政治后果。其研究涉及选票措施与公共政策、公民参与、美国政治文化之间的关系,以及直接立法如何影响更广泛的选举竞争。 该研究所出版了书籍、专著、会议论文和其他研究材料。其定期出版物之一是《选票观察》,报道涉及选票措施的发展动态。该组织还制作了关于特定政策和政治主题的研究,包括与烟草相关的倡议以及选票倡议对候选人竞选的溢出效应。这些出版物旨在为研究人员、政策制定者、记者和公民提供关于直接民主运作和后果的信息。 2008年发生了一次重大的机构变革,当时该研究所成为南加州大学的一部分。John G. Matsusaka在那时担任主席,而Waters继续担任主席。该研究所随后与USC-加州理工学院法律与政治研究中心合作运营。这一隶属关系将其研究置于关注法律、政治、选举和公共机构的学术环境中。 该研究所还参与了有关直接民主权利实际行使的诉讼。2000年,它就邮局外人行道上收集请愿签名一事挑战美国邮政服务。由此产生的联邦上诉判决区分了与街道平行的人行道(被视为公共空间)和直接通向建筑物的人行道(在那里可以限制竞选或签名收集活动)。该案例说明了当请愿传阅与政府财产和公共通道相交时可能出现的法律问题。 现有参考资料未提供当前的办公地点、独立网站地址、财务信息或该研究所当前运营结构的完整说明。其有据可查的身份是南加州大学附属的非营利研究和公共教育机构,专注于倡议、公投和选票措施民主。
沿革
倡议与公投研究所由M. Dane Waters于1998年创立,是一个致力于研究和公开解释直接民主程序的非营利组织。其核心关注点是倡议和公投程序,包括公民提出措施、收集签名、将问题提交选民以及通过选举批准或否决法律的方式。该研究所的教育使命强调向公民提供关于这些程序的历史、法律规则、实际运作和政治后果的易懂信息。 从早期工作开始,该研究所就制定了研究和出版计划,而非商业产品线。它制作了关于倡议和公投在公共政策和政治参与中作用的书籍、专著、会议论文和其他研究。其工作还考虑了选票措施如何反映美国政治思想和文化的更广泛趋势。《选票观察》作为关于选票措施政治发展的定期信息资源。其他有记录的主题包括与烟草相关的倡议以及选票运动对候选人竞选的影响。 该组织还参与了关于收集请愿签名的物理空间的诉讼。2000年,它在联邦上诉程序中起诉美国邮政服务,涉及邮局外人行道上的签名收集。法院区分了与街道平行的人行道(被视为公共区域)和通往建筑物入口的人行道(可能受到限制)。该案例将研究所对公民倡议程序的兴趣与涉及公共论坛、请愿传阅和政府财产的更广泛问题联系起来。 2008年,该研究所通过与南加州大学的隶属关系进入了新的机构阶段。John G. Matsusaka成为主席,该研究所成为USC-加州理工学院法律与政治研究中心的一部分。Waters继续担任主席。这一关系将研究所的研究置于大学关联的环境中,并加强了其作为学术和公共信息资源而非党派竞选机构的角色。 该研究所被描述为关于倡议和公投系统的早期国际非党派信息来源。其比较取向超越了美国选票措施的机制,扩展到直接民主在不同司法管辖区如何使用的更广泛研究。有记录的资料未确立独立的商业企业、公开上市、产品制造活动或财务概况。最好将其理解为非营利公民研究和教育组织,其主要产出是分析、出版物、信息资源和相关学术研究。
产品与定位
专注于公民倡议和公投的历史、法律、行政和政治影响的非党派教育和研究机构。
出版物和选票措施监测
《选票观察》
《选票观察》是该研究所定期发布的信息出版物,涵盖选票措施的发展动态。它是该组织努力让读者了解倡议和公投活动的一部分,并使直接民主的发展对公民、研究人员和观察者易于理解。
学术研究
倡议和公投专著
该研究所的专著考察了倡议和公投系统的设计、历史、使用和影响。有记录的主题包括选票措施、烟草相关倡议、公民参与、公共政策以及选票运动与候选人选举之间的关系。
学术出版物
会议论文
会议论文提供关于直接民主的研究和分析,包括地方倡议和公投系统。它们通过呈现关于选票措施的法律、制度和政治维度的专业工作,扩展了该研究所的教育角色。
公民信息
选票措施指南
该研究所制作了指南和信息资源,旨在帮助读者理解选票措施以及倡议和公投程序。这些材料支持其解释公民如何使用和评估直接民主机制的目标。
品牌决策
2008
与南加州大学的机构隶属关系战略背景
该研究所此前作为专注于倡议和公投系统的非营利教育和研究组织运营。2008年,它进入南加州大学的学术结构,并成为USC-加州理工学院法律与政治研究中心的一部分。
采取的行动
该组织转入大学关联的机构安排,John G. Matsusaka担任主席,创始人M. Dane Waters继续担任主席。
后续影响
这一隶属关系加强了该研究所与法律和政治学术研究的联系。现有资料未提供进一步的运营或财务细节。
来源1 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/initiative-and-referendum-institute · 编辑方针 · 词条如何编纂