新历史研究所
一个加泰罗尼亚文化基金会，推广对加泰罗尼亚历史的修正主义解释，并被学术历史学家广泛批评为伪历史。
最近更新 2026年8月26日
AI 爬虫读取
2次请求
1家公司- Anthropic2
- 词条页
- 0
- 争议页
- 2
- JSON · MD
- 0
- 首次读取
- 2026年11月5日
- 最近读取
- 2026年11月5日
数据来自本站服务器日志
概览
新历史研究所（INH）是一个总部位于巴塞罗那的加泰罗尼亚文化基金会，自称致力于历史研究、学术传播和公共教育。其活动包括出版书籍和文章、组织会议和研讨会、制作或支持纪录片，以及安排教育或文化活动。该机构主要与乔迪·比尔贝尼（Jordi Bilbeny）相关，其著作主张加泰罗尼亚和阿拉贡王冠的历史贡献从十五世纪末起被卡斯蒂利亚及后来的西班牙机构系统性地压制或挪用。 该组织于2007年在加泰罗尼亚历史研究基金会内部分裂后成立。其学术形象早已由2001年在阿雷尼斯·德蒙特发起的关于所谓加泰罗尼亚人发现美洲的年度研讨会预示。该研讨会成为该研究所的标志性活动之一，并提供了一个公开平台，声称克里斯托弗·哥伦布是加泰罗尼亚贵族琼·科洛姆·伊·贝特兰（Joan Colom i Bertran），他从帕尔斯（Pals）而非帕洛斯·德·拉·弗龙特拉（Palos de la Frontera）启航。与INH相关的论点将这种重新解释扩展到其他重要人物和作品，包括鹿特丹的伊拉斯谟、埃尔南·科尔特斯、弗朗西斯科·皮萨罗、亚美利哥·韦斯普奇、米格尔·德·塞万提斯、列奥纳多·达·芬奇、阿维拉的圣特蕾莎、塞莱斯蒂娜和托尔梅斯河上的拉撒路。 该研究所反复出现的主题之一是据称存在一场大规模的伪造、审查、翻译或身份替换运动，旨在贬低加泰罗尼亚的成就。因此，其出版物和活动不仅作为历史倡导，也作为更广泛的加泰罗尼亚民族主义文化叙事的一部分。该研究所与支持加泰罗尼亚自决的组织和公众人物有联系，其部分活动在加泰罗尼亚获得了机构或政治支持。参考资料中报道的例子包括与加泰罗尼亚国民大会的合作、地方议会和其他加泰罗尼亚组织的赞助或支持，以及INH研究人员在加泰罗尼亚公共广播机构上的露面。 INH的工作极具争议。主流历史学家和评论家普遍认为其核心主张缺乏文献证据和方法论标准。批评者将该研究所的方法描述为伪历史、戏仿或民族主义神话制造。2019年，几位加泰罗尼亚历史学家公开谴责该组织，而政治批评者质疑将公共资金用于他们所称的伪科学历史叙事。ERC发言人加布里埃尔·鲁菲安也批评了对伪历史的公共资助。这些争议使INH成为关于民族主义、集体记忆、公共历史以及历史学术与身份驱动重新解释之间界限的辩论中的突出例子。 因此，该研究所的公共形象与其说是传统的学术研究中心，不如说是一个文化倡导平台。它结合了基金会结构、定期活动、媒体参与、书籍、纪录片以及民族主义或支持独立的支持者网络。公开可用的材料并未确立传统的商业产品组合、股票上市、公司母公司或透明的财务概况。其主要产品是生产和传播对加泰罗尼亚历史的独特解释。
沿革
新历史研究所于2007年在与加泰罗尼亚历史研究基金会分离后成立。其出现之前，已有数年围绕加泰罗尼亚和阿拉贡王冠对欧洲和全球历史的贡献被隐藏或重新归于卡斯蒂利亚人物的公开活动。该研究所最杰出的研究员乔迪·比尔贝尼于2001年在阿雷尼斯·德蒙特发起了加泰罗尼亚发现美洲研讨会。这一活动成为展示关于克里斯托弗·哥伦布据称是加泰罗尼亚人以及加泰罗尼亚人在美洲征服和探索中作用的理论的经常性论坛。 该研究所发展了一套广泛的修正主义叙事。它认为，从十五世纪末起，卡斯蒂利亚王室、宗教裁判所及相关机构系统性地伪造、审查、翻译或挪用了历史记录，以构建以卡斯蒂利亚为主导的中央集权的西班牙身份。在这一框架内，哥伦布被认定为琼·科洛姆·伊·贝特兰，一位据称在加泰罗尼亚内战期间与费尔南多二世作战并后来采用其他身份的加泰罗尼亚贵族。与INH相关的解释还将伊拉斯谟认定为名为费兰的人物，将埃尔南·科尔特斯和弗朗西斯科·皮萨罗等征服者重新解释为加泰罗尼亚或阿拉贡人物，并提出亚美利哥·韦斯普奇的名字源自加泰罗尼亚姓氏德斯普伊格。 其他主张涉及文学、宗教、艺术和政治象征。该研究所提倡米格尔·德·塞万提斯实际上是加泰罗尼亚人琼·米克尔·塞尔文特，以及一部原始的加泰罗尼亚语《堂吉诃德》被翻译成卡斯蒂利亚语。它还将《塞莱斯蒂娜》和《托尔梅斯河上的拉撒路》与失传的加泰罗尼亚语原作联系起来，将阿维拉的圣特蕾莎认定为与加泰罗尼亚有关的贵族女性，并主张列奥纳多·达·芬奇具有加泰罗尼亚血统。其他主张将美国国旗的设计归功于加泰罗尼亚的塞涅拉旗，并挑战关于伊比利亚半岛第一所大学的传统说法。 在2010年代，INH通过会议、书籍、电视和广播露面、纪录片以及2013年首次举办的新历史大学活动扩大了其影响力。该组织与公民团体、地方议会和加泰罗尼亚民族主义组织合作。参考资料报道了与加泰罗尼亚国民大会的合作以及某些加泰罗尼亚政治人物和公共关联机构的支持。乔迪·普约尔在2012年的一封信中称赞了比尔贝尼的一本书，而何塞普-柳伊斯·卡罗德-罗维拉参加了2014年与比尔贝尼工作相关的演讲。2015年的阿雷尼斯·德蒙特研讨会得到了地方议会和协会的支持，并由穆里尔·卡萨尔斯致闭幕词。 学术界的接受度普遍为负面。阿尔贝托·雷格·塔皮亚将该研究所的工作描述为对历史的戏仿，而何塞普·科洛梅尔将其支持者比作卡通讽刺作家。2019年，四位加泰罗尼亚历史学家公开谴责该研究所的方法，政治代表也批评了公共资金或机构曝光用于他们认为伪科学的主张。这场争议反映了加泰罗尼亚民族主义记忆政治与专业历史学术之间更广泛的紧张关系。INH继续作为文化平台运作，但其理论仍处于主流学术共识之外。
- 2019
公共和学术批评加剧
[1]历史学家和政治家公开批评INH是伪历史的推动者，并质疑对其活动的公共支持。
- 2015
阿雷尼斯·德蒙特研讨会获得地方支持
[1]年度研讨会得到了阿雷尼斯·德蒙特和阿雷尼斯·德马尔议会以及支持独立的公民协会的支持。
- 2014
纪录片推进加泰罗尼亚达·芬奇理论
[1]《解密达·芬奇》呈现了与INH相关的主张，即达·芬奇是加泰罗尼亚人，蒙娜丽莎代表阿拉贡的伊莎贝拉。
- 2013
新历史大学启动
[1]首届新历史大学在普拉·德·莱斯坦尼举行，据报道得到了公共机构和加泰罗尼亚公民组织的支持。
- 2012
乔迪·普约尔称赞比尔贝尼的出版物
[1]前加泰罗尼亚主席乔迪·普约尔致信比尔贝尼，称赞一本与INH相关的关于所谓加泰罗尼亚发现和征服美洲的书的说服力。
- 2007
新历史研究所成立
[1]INH在加泰罗尼亚历史研究基金会分裂后成立。
- 2001
加泰罗尼亚发现美洲研讨会开始
[1]乔迪·比尔贝尼在阿雷尼斯·德蒙特发起了这一经常性研讨会，后来成为该研究所的主要公共活动之一。
产品与定位
一个加泰罗尼亚民族主义文化和历史倡导基金会，通过出版物、会议、媒体露面及公共活动呈现对过去的修正主义解释。学术和政治批评者通常将其主张归类为伪历史，而非公认的历史学术。
书籍和散文
历史出版物
INH出版并推广书籍、散文和研究风格的文章，推进其对加泰罗尼亚历史的解释。常见主题包括哥伦布、所谓的加泰罗尼亚发现美洲、塞万提斯、堂吉诃德、列奥纳多·达·芬奇、阿维拉的圣特蕾莎，以及所谓的加泰罗尼亚原作或身份被压制。这些作品被呈现为历史调查，但通常被学术历史学家拒绝。
会议系列 · 2001
加泰罗尼亚发现美洲研讨会
在阿雷尼斯·德蒙特举行的经常性公开研讨会，与加泰罗尼亚人而非卡斯蒂利亚人在发现和早期征服美洲中起决定性作用的主张相关。演讲者利用该活动展示支持该研究所更广泛的民族主义历史叙事的文献、语言和解释性论据。
教育和文化活动 · 2013
新历史大学
INH创建的教育活动，汇集关于其对加泰罗尼亚和欧洲历史的替代解释的讲座、演讲和讨论。首届于2013年在普拉·德·莱斯坦尼组织，据报道得到多个地方和地区机构的赞助或支持。
纪录片 · 2014
解密达·芬奇
一部2014年的纪录片，与该研究所关于达·芬奇具有加泰罗尼亚血统理论的公共传播相关。它还推广了蒙娜丽莎描绘阿拉贡的伊莎贝拉以及风景指代蒙特塞拉特的解释。
争议事件
营销活动
品牌决策
来源2 个来源
引用本词条: 请引用规范词条页。 /brand-wiki/institut-nova-història · 编辑方针 · 词条如何编纂