国际种族灭绝学者协会

国际种族灭绝学者协会（IAGS）是一个专注于种族灭绝、反人类罪及相关形式的大规模暴力研究的国际学术和专业协会。其既定宗旨是推进关于种族灭绝的性质、原因、后果和预防的研究与教学，同时支持关于如何识别和预防大规模暴行的政策导向工作。尽管该协会主要由学者组成，其成员也包括人权活动家、学生、教育工作者、博物馆和纪念机构专业人士、政策制定者、独立研究人员、艺术家以及历史学、社会学、人类学、政治学、经济学、心理学、文学、电影和国际法等领域专家。 该组织源于20世纪70年代和80年代种族灭绝研究作为跨学科领域的发展。其学术背景与海伦·费因和利奥·库珀等学者以及1982年以色列·查尼在耶路撒冷组织的种族灭绝会议有关。该协会于1994年以“种族灭绝学者协会”之名成立。其首次会议于1995年6月在弗吉尼亚州威廉斯堡的威廉与玛丽学院举行，约有五十名参与者。会议既反映了新兴领域的小规模，也反映了关于大屠杀与其他种族灭绝比较研究的主要辩论。 2001年，该组织采用了现名“国际种族灭绝学者协会”。随之而来的章程修改要求至少一名官员来自北美以外，并呼吁定期在该地区以外举行会议。自2011年以来，其会议在美国以外举行，包括布宜诺斯艾利斯、埃里温、布里斯班和巴塞罗那的会议。2025年的会议由约翰内斯堡大屠杀与种族灭绝中心主办。 IAGS通过会员制、会议、学术交流、公开声明和正式决议运作。其同行评审期刊《种族灭绝研究与预防》是该协会的官方学术出版物。该组织还就历史种族灭绝、当代大规模暴行、种族灭绝否认、强迫流离失所和国家镇压通过了决议和董事会声明。这些立场涉及亚美尼亚种族灭绝、大屠杀、针对伊拉克库尔德人的安法尔行动、1971年孟加拉国、达尔富尔、罗兴亚人、维吾尔人、雅兹迪人、叙利亚、乌克兰以及纳戈尔诺-卡拉巴赫的亚美尼亚人待遇等主题。 该协会并非没有争议。一些学者批评它历史上过于西方化，并且过于支持军事干预作为预防策略。一个相关的学术组织“国际种族灭绝学者网络”于2005年成立，起因是研究、公开声明以及历史和当代案例方面的分歧。IAGS还因某些决议的透明度和程序受到批评，特别是其2025年关于以色列在加沙政策和行动的决议。尽管存在这些争议，该组织仍然是种族灭绝学术和预防辩论的活跃国际论坛。消息来源称其2025年成员约为500人。

IAGS源于20世纪后期种族灭绝研究作为学术领域的扩展。其学术前身包括海伦·费因和利奥·库珀的工作，以及1982年以色列·查尼在耶路撒冷组织的会议。该协会本身于1994年由海伦·费因、以色列·查尼、罗伯特·梅尔森和罗杰·W·史密斯创立，当时名为“种族灭绝学者协会”。其就职会议于1995年6月在弗吉尼亚州威廉斯堡的威廉与玛丽学院举行，约五十人参加，反映了该领域当时有限的机构规模。会议还就大屠杀是否应被视为与其他种族灭绝截然不同或应进行比较分析进行了激烈讨论。 该组织于2001年更名为“国际种族灭绝学者协会”。同时，其章程经过修订以加强国际代表性，包括要求至少一名官员来自北美以外，并期望定期在该地区以外举行会议。该协会的国际导向随时间扩展。早期会议在北美举行，但自2011年以来，所有报告的会议均在美国以外举行，包括2011年布宜诺斯艾利斯、2015年埃里温、2017年布里斯班和2023年巴塞罗那的会议。2025年的会议在约翰内斯堡举行。 IAGS的活动将学术交流与公共参与相结合。它组织会议，支持跨学科研究和教学，通过其官方同行评审期刊《种族灭绝研究与预防》发表成果，并发布正式决议或执行委员会声明。其会员规则允许非学者参与，尽管该协会将其成员描述为主要是学者。报告的成员数从2012年1月的339人增长到2015年的约500人，2025年再次约为500人，尽管其网站上公开列出的成员数在2023-2025年间有所变化。 该协会审议了不同地区和时期的案例。其声明涉及亚美尼亚种族灭绝、奥斯曼帝国晚期对亚述人和希腊人的种族灭绝和大规模暴力、大屠杀及大屠杀否认、针对伊拉克库尔德人的安法尔行动、1971年孟加拉国种族灭绝、达尔富尔、津巴布韦、叙利亚、ISIS对雅兹迪人和其他少数群体的罪行、中国对维吾尔人的待遇、对罗兴亚社区的暴力、俄罗斯入侵乌克兰以及影响纳戈尔诺-卡拉巴赫亚美尼亚人的事件。这些干预使IAGS既是一个学术机构，也是关于历史承认、法律术语、否认主义和暴行预防的公共辩论的参与者。 其公共角色也引发了批评。一些学者认为该协会历史上过于以西方为中心，并且对全球政治和经济结构本身可能助长种族灭绝的可能性关注不足。其他人批评他们认为对西方军事干预作为预防工具的过于乐观的理解。一个独立的组织“国际种族灭绝学者网络”于2005年成立，起因是研究、声明以及以色列、代尔亚辛大屠杀和种族灭绝学术解释方面的分歧。 2025年的加沙决议成为重大争议。IAGS报告称，参与投票的绝大多数成员支持该决议，而批评者质疑投票过程、缺乏更广泛的成员辩论以及决议对哈马斯和以色列行为的处理。前董事会成员萨拉·布朗批评了这一过程，并报告称难以发表异议。由学术参与网络推动的一封反对公开信呼吁撤回，但后来的报道对部分列名签署人的真实性以及用于验证他们的标准提出了质疑。这些争议说明了IAGS内部在学术分析、机构倡导和公共政治问责之间的持续紧张。

• 2025

  加沙决议和约翰内斯堡会议

  [1]International Association of Genocide Scholarsen.wikipedia.org

  该协会通过了一项关于加沙种族灭绝的有争议决议，并在约翰内斯堡举行了最近报告的会议。

• 2011

  会议移至美国以外

  [1]International Association of Genocide Scholarsen.wikipedia.org

  IAGS开始了一段所有报告的会议均在美国以外举行的时期，加强了其国际导向。

• 2005

  国际种族灭绝学者网络成立

  [1]International Association of Genocide Scholarsen.wikipedia.org

  在领域内关于研究优先事项、公开声明和具体案例解释的分歧中，形成了一个平行的学术网络。

• 2001

  组织成为国际协会

  [1]International Association of Genocide Scholarsen.wikipedia.org

  该机构采用了IAGS名称，并修订了章程以增加非北美代表和国际会议地点。

• 1995

  威廉斯堡首次会议

  [1]International Association of Genocide Scholarsen.wikipedia.org

  首次会议在威廉与玛丽学院举行，约有五十名参与者。

• 1994

  种族灭绝学者协会成立

  [1]International Association of Genocide Scholarsen.wikipedia.org

  该组织由海伦·费因、以色列·查尼、罗伯特·梅尔森和罗杰·W·史密斯创立。

• 1982

  耶路撒冷种族灭绝会议

  [1]International Association of Genocide Scholarsen.wikipedia.org

  以色列·查尼在耶路撒冷组织了一次会议，帮助巩固了后来协会从中产生的学术网络。

一个跨学科的国际学术协会，连接研究、教育、实践和公共利益领域的专业人士，致力于种族灭绝、大规模暴行及其预防。

• 同行评审学术期刊

  种族灭绝研究与预防

  与IAGS相关的官方同行评审期刊。它发表关于种族灭绝、大规模暴行、历史解释、预防、教育、法律和政策的跨学科研究。

• 学术活动 · 1995

  国际会议

  定期的学术会议为展示研究、辩论定义和案例、跨学科交流以及讨论预防政策提供了论坛。会议地点日益反映协会的国际成员构成。

• 学术倡导

  决议和公开声明

  IAGS成员和理事机构就种族灭绝、否认主义、大规模暴行、强迫流离失所及相关政策问题发布决议和声明。决议通常需要超过三分之二的批准和超过五分之一的成员参与。

• 2025

  加沙决议程序争议

  该协会关于以色列在加沙的政策和行动符合种族灭绝法律定义的决议引发了关于投票透明度、异议处理以及决议对哈马斯和以色列行为分析的批评。一封反对的公开信也面临指控，称部分签署人未经授权或验证不足。

  来源

阅读更多

• 2025

  关于加沙种族灭绝的决议其他

  背景

  在持续战争和国际关于种族灭绝的辩论中，该协会审议了以色列在加沙政策和行动的法律定性。

  采取的行动

  IAGS发布了一项决议，指出这些政策和行动符合种族灭绝的法律定义。

  后续影响

  该决议引发了内部和外部的批评，涉及程序、异议、证据解释以及哈马斯在分析中的作用。

  来源

• 2001

  采用国际种族灭绝学者协会名称战略

  背景

  原组织以种族灭绝学者协会名义运作，并寻求更明确的国际结构。

  采取的行动

  该协会更改了名称，并修订了章程，要求国际官员代表和定期在北美以外举行会议。

  后续影响

  这一变化确立了该组织当前的身份，并支持了更加地域多样化的会议计划。

  来源

1. 1International Association of Genocide Scholarsen.wikipedia.org
2. 2International Association of Genocide Scholars official websitegenocidescholars.org