Jubilee Media

Jubilee Media 是一家美国数字媒体公司和在线视频发布商，由企业家 Jason Y. Lee 创立。Lee 于2010年将该组织设立为非营利组织，其雄心是制作媒体，帮助观众将具有不同身份、经历和信仰的人视为完整的人。该公司随后在2017年获得外部资金后转向营利模式。其主要公开存在是 Jubilee YouTube 频道，并辅以更广泛的定期视频格式和相关数字产品组合。 该公司的编辑身份集中于以游戏、辩论、采访或社会实验形式组织的人际接触。Jubilee 不是仅仅依赖传统评论，而是将具有对立背景或立场的参与者置于受控的格式中，要求他们互相质疑、排名、披露个人经历或寻找共同点。Lee 将其声明的雄心描述为创造“同理心的迪士尼”，而公司更广泛的目标是激发理解和人际联系。这种方法使 Jubilee 成为 YouTube 等平台上创作者主导的政治和社会视频扩展的一部分。 Jubilee 的内容方向在2016年美国总统大选后发生了重大变化。Lee 担心政治极化，扩大了频道对政治讨论和意识形态分歧的关注。诸如《中间地带》和《被包围》等系列变得尤为显眼。《中间地带》将对立群体置于有节制的环境中，讨论问题并试图确定共识领域。《被包围》则将一位知名公众人物或评论员与一大群挑战者进行辩论。嘉宾和参与者包括来自不同意识形态立场的政治评论员、公共知识分子、民选官员、活动家和创作者。 该公司自称政治中立，并表示与持有不同观点的制片人和编辑合作。它还描述了一种基于伤害的编辑边界，旨在排除倡导故意身体伤害或可能对参与者造成直接风险的行为。在实践中，这种定位引发了批评。评论家认为，该公司对对称分歧的强调可能会在立场并非同样有根据的情况下制造虚假对等，而其他人则指责它因为争议产生参与度而给予极端或煽动性人物关注。因此，关于 Jubilee 的辩论不仅涉及个别剧集，还涉及基于平台的媒体公司的编辑责任。 Jubilee 在多个娱乐和讨论类别中运营。除了政治辩论，其节目还涉及约会、人际关系、身份、刑事司法、个人秘密、社会地位和艰难的人生选择。格式包括《问我任何事》、《与敌人共进晚餐》、《异类》、《寻找秘密》、《光谱》、《排名》、《对决1》、《两人茶》、《判决》、《秘密圈》、《困境》和《秘密圈》。一些早期格式，包括《面具揭下》和《唯一》，已停止。该频道还受益于反应视频和更广泛的在线讨论，包括在2024年美国总统大选周期中的关注。 Jubilee 后来扩展到其核心 YouTube 节目之外。该公司于2022年宣布了 Nectar 品牌和以约会为重点的倡议，Nectar 于2025年作为约会应用推出。此举将 Jubilee 对人际联系的兴趣扩展到旨在促进浪漫关系的产品，而不仅仅是在视频中描绘它们。Jubilee 仍然主要与其创作者驱动的视频业务相关联，但其 Nectar 的开发表明其努力围绕同理心、对话和关系建立更广泛的媒体和消费者生态系统。

Jubilee Media 由 Jason Y. Lee 于2010年创立，最初是一个非营利媒体组织。Lee 的初始目标是制作媒体，鼓励人们将彼此视为人，而不是刻板印象或对立阵营的代表。这一创始理念塑造了 Jubilee 后来使用结构化对话、社会实验和纪录片式遭遇的方式。该公司的作品旨在通过可能不会相遇的参与者之间的互动，使同理心和人际理解可见。 该组织后来采用了营利结构。2017年，Jubilee 在筹集外部资本后从非营利起源转型。根据与 Lee 相关的说法，筹款过程很困难，Lee 表示公司在获得支持之前收到了许多拒绝。这一变化使 Jubilee 能够更像商业数字媒体公司一样运营，同时保留其社会导向的编辑前提。 Jubilee 的节目在2016年美国总统大选后变得更加公开政治化。Lee 对国家政治分歧的深度感到不满，并寻求创造格式，让持相反信仰的人可以直接对话。该公司围绕政治中立建立了公共身份，声称其创意人员包括持不同观点的人，其节目的目的不是支持任何一方。其愿望是创造让观众认识到复杂性并可能找到有限共识领域的遭遇。 这一策略最著名的表达是《中间地带》。该系列向对立群体或个人提出关于有争议问题的疑问，并要求他们讨论自己的观点，通常使用物理定位或分阶段过渡来显示同意和不同意。《被包围》使用更具对抗性的安排，将一位知名公众人物置于众多挑战者之中。更广泛的 Jubilee 生态系统中的参与者包括 Pete Buttigieg、Ben Shapiro、Steven Bonnell II、Charlie Kirk、Jordan Peterson、Sam Seder、Mehdi Hasan 和 Dean Withers 等人。Straight Arrow News 与《被包围》格式中陈述的事实核查有关。 该公司还将其范围扩大到政治辩论之外。其系列涵盖了约会、身份、刑事司法、秘密、社会排名和个人困境。诸如《异类》等格式使用隐藏的参与者或“内鬼”，小组必须识别出来。《对决1》和《两人茶》专注于约会和浪漫兼容性，而《判决》要求参与者讨论刑事案件中的适当判决，然后揭示实际司法结果。其他节目邀请参与者披露私人经历或将自己置于信仰光谱上。早期概念，包括《面具揭下》和《唯一》，后来被停止。 Jubilee 的方法吸引了大量在线观众和广泛的反应内容。其视频在2024年美国总统大选周期中变得尤为突出，当时以知名政治人物为特色的辩论节目广泛传播。与此同时，该公司面临持续的批评。残疾权利活动家 Imani Barbarin 将其方法描述为一种政治模因化形式，而其他评论员将《被包围》比作竞争性真人秀或游戏节目格式。批评者认为，寻求妥协立场可能将复杂的政治争端变成戏剧性竞赛，并暗示每个分歧都有一个同样合理的中间点。 最严重的批评涉及极端分子参与者的出现。Mehdi Hasan 质疑在他的一集《被包围》中呈现的人的筛选，并表示该节目的框架没有准确反映某些参与者的政治特征。其他评论员认为，煽动性言论对算法分发系统特别有价值，从而激励预订越来越挑衅的嘉宾。Jubilee 表示其伤害条款排除了倡导故意伤害或呈现现实身体伤害风险的情况，但批评者质疑该原则的应用一致性。 编辑独立性也受到讨论。Jason Y. Lee 承认 Pete Buttigieg 的团队对 Buttigieg 剧集的剪辑获得了一些意见，将这种安排描述为与法律问题相关，并表示这不是标准做法。这一披露加剧了关于嘉宾影响、选择性剪辑以及辩论格式表面中立性是否反映制作过程的更广泛问题。 2022年，Jubilee 宣布进一步资金并推出 Nectar 作为关系导向的频道和倡议。Nectar 随后成为约会应用，于2025年推出。这代表了从发布关于联系的对话扩展到提供旨在促进浪漫关系的数字服务。因此，Jubilee 从一个非营利的同理心导向媒体项目发展成为一个营利性、基于平台的媒体公司，拥有娱乐格式组合和相邻的消费者应用。

• 2025

  Nectar 作为约会应用推出

  [1]Jubilee Mediaen.wikipedia.org

  Nectar 倡议扩展为约会应用。

• 2024

  约会和政治格式获得更广泛关注

  [1]Jubilee Mediaen.wikipedia.org

  在美国总统大选周期中，Jubilee 的辩论视频受到高度关注，而根据参考账户，一个约会格式视频成为该频道年度最受欢迎的视频。

• 2022

  Nectar 宣布

  [1]Jubilee Mediaen.wikipedia.org

  Jubilee 宣布额外融资并推出 Nectar，一个关系导向的频道和倡议。

• 2017

  转型为营利性公司

  [1]Jubilee Mediaen.wikipedia.org

  Jubilee 在获得外部资金后从非营利结构转变为营利模式。

• 2016

  政治节目变得更加核心

  [1]Jubilee Mediaen.wikipedia.org

  在美国总统大选之后，Jubilee 越来越多地开发关于政治分歧和跨意识形态讨论的内容。

• 2010

  Jubilee 作为非营利组织成立

  [1]Jubilee Mediaen.wikipedia.org

  Jason Y. Lee 将 Jubilee 建立为一个专注于人际联系和同理心的非营利媒体组织。

一家创作者主导的数字媒体公司，将困难的社会、政治和人际对话包装成易于理解、高度可分享的格式，旨在促进同理心和人际联系。

• 数字视频平台

  Jubilee YouTube 频道

  Jubilee 的主要公开产品是其 YouTube 频道，该频道发布围绕辩论、采访、社会实验、约会、身份和个人披露的定期系列。该频道的格式使用清晰的规则和视觉结构，使分歧和互动易于理解，帮助单个剧集作为独立剪辑和讨论对象在社交媒体上传播。

• 辩论和社会实验系列

  中间地带

  《中间地带》将具有对立身份、经历或政治立场的人带入有节制的对话。参与者回答一系列问题并尝试确定共识领域。该格式将分歧呈现为可见的社会过程，但也因将复杂的政治争端变成戏剧性竞赛或暗示每个冲突都有中立中间点而受到批评。

• 政治辩论系列

  被包围

  《被包围》将一位知名公众人物或评论员置于与一大群挑战者的辩论中。不对称的设置产生高压、视觉独特的讨论，旨在测试嘉宾的论点和修辞韧性。该系列以政治家、评论员和活动家为特色，其对抗性设计使其成为 Jubilee 最显眼和最有争议的格式之一。

• 社交推理系列

  异类

  《异类》将一组参与者聚集在一起，同时隐藏一个或多个内鬼的身份。通过提问和讨论，小组试图确定谁不属于所述类别或身份。该格式结合了社交推理、个性观察和 Jubilee 更广泛的兴趣，即人们如何形成对陌生人的判断。

• 约会和关系平台 · 2025

  Nectar

  Nectar 最初是 Jubilee 的一个频道和倡议，专注于浪漫关系，后来扩展为约会应用。它代表了 Jubilee 从在视频节目中描绘人际联系到构建旨在帮助用户形成浪漫联系的数字服务的转变。

• 采访系列

  问我任何事

  《问我任何事》让人们有机会就与嘉宾直接相关的身份、经历或社会话题提问。该格式旨在通过第一人称回答而不是抽象评论使敏感或不熟悉的主题易于理解。

• 对话系列

  与敌人共进晚餐

  《与敌人共进晚餐》将两个背景或政治观点对立的人安排在用餐时。普通的环境用于降低参与者之间的距离，同时给他们空间讨论分歧、假设和个人经历。

• 身份和观点系列

  光谱

  《光谱》要求分享身份或广泛类别的参与者根据他们的信仰或经历将自己定位在视觉线上。该格式强调群体内部的多样性，并显示看似相似的人可能持有截然不同的观点。

• 约会系列

  对决1

  《对决1》是一种约会格式，其中一位参与者会见或评估多个潜在匹配对象。它将寻找兼容性变成结构化的视频体验，并将 Jubilee 的关系节目与比较和选择的机制联系起来。

• 刑事司法讨论系列

  判决

  《判决》向参与者呈现过去刑事案件的事实，并要求他们在揭示真实案件中的判决之前就适当的判决达成一致。该格式探讨判断、惩罚以及直觉反应与正式法律结果之间的差异。

• 伦理讨论系列

  困境

  《困境》围绕个人面临的困难、可能改变生活的决定。参与者讨论可用选择和后果，使该系列成为对伦理、责任和实际判断的结构化检查。

• 个人披露系列

  寻找秘密

  《寻找秘密》使用共同话题鼓励陌生人阅读或披露个人秘密。该格式依赖匿名、脆弱性和观众好奇心，同时探索人们如何反应他们在普通环境中可能不会公开讨论的经历。

• 匿名观点系列

  面具揭下

  《面具揭下》是 Jubilee 已停止的格式，参与者可以匿名表达对选定话题的观点。其核心装置是将观点与表达观点的社会身份分离。

• 排名和社会实验系列

  唯一

  《唯一》是一种已停止的格式，一大群人试图识别最能代表特定特征的人，例如非凡智力或外表。该节目使用集体判断和竞争作为其主要机制。

• 对平台化极端分子参与者的批评

  Jubilee 因让被评论员描述为极右翼、法西斯、白人至上主义者或与这些运动相邻的参与者出场而受到批评。批评者认为，这些节目可能通过将极端观点置于高度可见的辩论格式中，并用算法关注奖励挑衅性言论，从而使极端观点合法化。

  来源

• 对参与者筛选的担忧

  在《被包围》节目露面后，Mehdi Hasan 质疑一位据称有反犹太主义和极端主义关联历史的参与者如何通过 Jubilee 的筛选过程。批评集中在剧集声明的框架与某些参与者的政治特征之间的差距。

  来源

• 关于选择性剪辑和嘉宾编辑意见的辩论

  Jubilee 因剪辑实践而面临审查，此前 Hasan 表示广播中省略了种族主义材料，Jason Y. Lee 承认 Pete Buttigieg 的团队对 Buttigieg 的剧集提供了一些编辑意见。这些披露引发了关于一致性、嘉宾影响和最终节目中立性的问题。

  来源

• 对虚假对等和表演性中立的批评

  媒体评论家认为，Jubilee 对中间地带的寻求可能将实质上不平等的立场视为等同，并将政治分歧变成舞台化的娱乐。批评尤其针对涉及极端观点的剧集，在这些剧集中，名义上中立的格式可能掩盖事实支持、权力或潜在伤害方面的差异。

  来源

• 关于饮食失调和身体形象节目的争议

  一集《中间地带》节目 featuring 人们讨论厌食症、肥胖、饮食失调和身体形象，因敏感健康相关主题的风险和编辑处理而引发争议。

  来源

阅读更多

• 2025

  推出 Nectar 约会应用新品

  背景

  Nectar 倡议已作为 Jubilee 媒体业务的关系导向扩展推出。

  采取的行动

  Jubilee 将 Nectar 作为约会应用推出。

  后续影响

  此次推出为公司围绕联系和关系的更广泛定位创造了基于产品的扩展。

  来源

• 2022

  推出 Nectar新品

  背景

  Jubilee 试图将其对人际联系和浪漫关系的兴趣扩展到现有视频格式之外。

  采取的行动

  该公司宣布 Nectar 作为关系导向的频道和倡议。

  后续影响

  Nectar 后来发展为约会应用，将 Jubilee 的活动从媒体发布扩展到消费者数字服务。

  来源

• 2017

  采用营利性公司结构战略

  背景

  Jubilee 最初是非营利组织，但需要适合扩大媒体运营和吸引投资的结构。

  采取的行动

  该组织在获得外部资金后转型为营利性公司。

  后续影响

  这一变化支持了 Jubilee 作为商业数字媒体发布商的发展，同时保留了以同理心和对话为导向的使命。

  来源

• 2016

  增加政治和跨意识形态节目战略

  背景

  2016年美国总统大选加剧了 Lee 对政治极化的担忧，并促使他更加强调跨政治光谱的分歧。

  采取的行动

  Jubilee 扩展了围绕政治辩论、对立观点和试图确定共同点的格式。

  后续影响

  政治系列成为 Jubilee 公共身份的核心，并产生了大量关注和关于中立性和平台化的持续批评。

  来源

1. 1Jubilee Mediaen.wikipedia.org
2. 2Jubilee Media official websitejubileemedia.com